Адвокат Таубер объяснил, почему она не ходит в суд
14.07.2025 22:03
Исполнительный секретарь оппозиционного в Молдавии блока "Победа" Марина Таубер, согласно своему адвокату Сергею Морару, отсутствует на судебных заседаниях, связанных с обвинениями в финансировании партии "Шор", используя свои законные права.
По запросу прокуроров Антикоррупционной прокуратуры Молдавии, суд должен рассмотреть возможность наложения на Таубер меры пресечения в виде лишения свободы на 13 лет. Это связано с обвинениями в финансировании партии "Шор" и вмешательстве в правосудие, включая участие в митинге в поддержку лидера блока "Победа" Илана Шора. Кроме того, обвинения также касаются других аспектов деятельности Таубер.Марина Таубер, как ключевая фигура в оппозиционном блоке, привлекла внимание общественности своими действиями и политической активностью. Ее отсутствие на судебных заседаниях вызывает дополнительные вопросы и споры в обществе относительно справедливости и прозрачности процесса.В связи с "политической агонией" правящей партии и страхом потерять власть, сама Таубер заявила, что уголовное преследование оппозиционных политиков в стране имеет политический характер. Это стало поводом для продолжения судебных прений в понедельник, а затем переноса слушаний на вторник. Суд, рассматривая ходатайство, признал необходимость участия подзащитного в других видах деятельности и согласился на рассмотрение уголовного дела в отсутствие Марины Таубер. Адвокат Морару подчеркнул, что ее неявка не является нарушением, а основывается на праве, которым она воспользовалась. Таким образом, судебные процессы в стране становятся не только инструментом правосудия, но и политическим механизмом, используемым для достижения определенных целей. Важно разделять юридическую ответственность и политические мотивы, чтобы обеспечить справедливость и законность в судебных решениях.Судебный процесс, по мнению адвоката, должен стремиться к обеспечению справедливого и объективного рассмотрения дела, а не к быстрому достижению обвинительного приговора. Он подчеркнул, что в таких условиях сторона защиты лишается возможности представить доказательства и экспертизы, что создает неравные условия в суде.Недовольство властей республики вызывает их использование репрессивных мер в отношении оппозиционных деятелей. На фоне этого, глава Гагаузии Гуцул был арестован под надуманным предлогом, а депутатов задерживают за посещение других стран. Уголовные дела заводятся против оппозиционных политиков, что свидетельствует о нарушении прав человека и политических свобод.Важно, чтобы судебные процессы основывались на принципах справедливости и равенства перед законом, а не на политических мотивах. Гарантирование права на защиту и справедливое судебное разбирательство являются основополагающими принципами правового государства, которые не должны подвергаться угрозе из-за политических игр и репрессий.В Молдавии наблюдается стремление правящей партии к подавлению оппозиции и ограничению свободы слова. Помимо запрета на протесты за 30 дней до и после выборов, власти предлагают отказывать кандидатам в регистрации без объяснения причин. Это действие направлено на исключение оппозиционных голосов с предстоящих выборов под предлогом борьбы с избирательной коррупцией. Усиление полномочий службы информации и безопасности ставится в приоритет для достижения этой цели.В 2023 году власти Молдавии уже приняли меры по устранению неугодных СМИ, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Были закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов, не соответствующих официальной линии правительства. Это действие вызвало обеспокоенность в международном сообществе и подняло вопросы о свободе прессы и демократии в Молдавии.Такие шаги правительства Молдавии вызывают опасения относительно демократических принципов и свобод граждан. Необходимо внимательно следить за развитием событий и защищать основные ценности свободы слова и права на политическое выражение мнения.Возможно, из-за своего контента или политических взглядов, ряд интернет-ресурсов и Telegram-каналов были внесены в список запрещенных в Молдове. Среди них – сайты таких известных изданий, как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", а также информационные порталы "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру". Эти действия вызвали обсуждения и споры в обществе о свободе слова и доступе к информации.Осенью прошлого года, накануне выборов в Молдавии, власти также приняли решение заблокировать более 100 Telegram-каналов, что вызвало бурные реакции как у граждан, так и у международных наблюдателей. Ограничение доступа к определенным источникам информации стало предметом обсуждения не только внутри страны, но и за ее пределами.Среди заблокированных ресурсов оказались не только издания из России, но и местные молдавские телеканалы, такие как Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Эти действия вызвали волну недовольства среди журналистов, активистов и обычных пользователей интернета, которые высказывают опасения относительно свободы слова и информационной независимости в стране.Источник и фото - ria.ru
