Актриса Захарова обжаловала отказ передать ей права на спектакли отца
Однако суд отклонил ее иск, и теперь актриса обжалует это решение в кассационном порядке. Судебное заседание по данному вопросу назначено на 27 марта, как сообщается на сайте второго кассационного суда общей юрисдикции.
Жалоба актрисы была подана 14 февраля, а определение по этому делу вынесли 20 февраля. Актриса утверждает, что имеет законные основания для передачи ей авторских прав на спектакли, созданные ее отцом.Дочь известного режиссера Марка Захарова обратилась в Тверской суд Москвы с иском к ГБУК "Ленком", требуя признать ее право на наследование авторских прав отца. Судебное разбирательство по данному делу назначено на весенний месяц, и решение этого вопроса будет иметь важное значение для актрисы и театрального сообщества в целом.Исходя из спора об интеллектуальных правах на спектакли, важно отметить, что речь идет о произведениях, таких как "Поминальная молитва", "Безумный день, или Женитьба Фигаро", "Королевские игры", "Шут Балакирев", которые были постановлены Марком Захаровым, ее отцом и режиссером. Согласно ее исковым требованиям, она получила свидетельство о праве на наследство отца в марте 2020 года, включающее "исключительные права на произведения".Важно отметить, что в "Ленкоме" утверждают, что постановка упомянутых спектаклей происходила в рабочем режиме, то есть в рамках трудовой функции Марка Захарова как режиссера. Это поднимает вопрос о том, какие именно права были переданы по наследству и какие исключительные права принадлежат наследнице.Подробнее следует рассмотреть, какие именно аспекты спектаклей были защищены интеллектуальными правами, и какие именно действия режиссера могут рассматриваться как основание для передачи этих прав наследнице. Важно учитывать контекст трудовой деятельности и творческого процесса при разрешении данного спора.Интеллектуальная деятельность Марка Захарова, по мнению его дочери Александры Захаровой, была использована театром без ее согласия. Она считает, что как наследница отца имеет право на результаты его творчества. Однако "Российское авторское общество" (РАО) утверждает, что нет доказательств того, что Марк Захаров был "автором инсценировок" указанных спектаклей. В результате суд отказал Александре Захаровой в передаче интеллектуальных прав на спектакли "Поминальная молитва", "Безумный день, или Женитьба Фигаро", "Королевские игры", "Шут Балакирев". Это решение подтвердила апелляционная инстанция Мосгорсуда. Интересно, какие именно аргументы привела Александра Захарова в своей защите перед судом. Возможно, она ссылалась на личные воспоминания о работе отца над этими спектаклями или на какие-то документы, подтверждающие ее права на интеллектуальное наследие. Однако, несмотря на ее убежденность в справедливости своего требования, судебная система приняла другое решение. Важно помнить, что вопросы наследования интеллектуальных прав могут быть сложными и требуют внимательного изучения со стороны специалистов в данной области. Каждый случай уникален и требует внимательного рассмотрения с учетом законодательства и доказательств.Вопреки решениям нижестоящих судов, Александра Захарова решила обратиться во Второй кассационный суд, который поддержал ее и отменил предыдущие судебные постановления. Этот суд направил дело на новое рассмотрение в другом составе.
Однако, несмотря на решение Второго кассационного суда, Тверской районный суд Москвы и Мосгорсуд вновь отклонили иск Александры Захаровой о передаче интеллектуальных прав на спектакли.
После неоднократных отказов судов, Александра Захарова осталась с лишенными прав спектаклями и столкнулась с необходимостью пересматривать свои дальнейшие действия в данном юридическом споре.
Источник и фото - ria.ru
