Авторы петиции за открытие финской границы сочли решение ЕП несправедливым
29.06.2025 18:23
Они заявили, что европейские политики действуют по принципу "рука руку моет" и игнорируют факты, не соответствующие их реальности. По мнению авторов, закрытие рассмотрения петиции является несправедливым и необоснованным шагом.
Ранее представитель Европарламента Алессио Инкорвайя сообщил о закрытии рассмотрения петиции русскоязычных жителей Финляндии об открытии границы с Россией. Это решение вызвало недовольство и критику со стороны общественных организаций и активистов, поддерживающих идею свободного перемещения между странами.Позиция Европарламента вызвала широкий резонанс как среди русскоязычного населения Финляндии, так и среди международного сообщества. Обсуждения оправданности и последствиях данного решения продолжаются на различных уровнях, подчеркивая важность диалога и взаимопонимания между странами и народами.Петиция "Александровское общество" осталась без ответа от ЕП, несмотря на многочисленные обращения и запросы. Комитет по петициям продолжал держать в неопределенности организацию, ждущую объяснений по поводу закрытия петиции. Представители "Александровского общества" подчеркнули, что полученный от Еврокомиссии ответ не принес ничего нового, оставив вопросы без должного разъяснения. Они выразили обеспокоенность тем, что угроза безопасности ставится выше прав граждан, что может привести к нарушениям.В "Александровском обществе" выразили разочарование в отсутствии независимости и объективности в действиях Еврокомиссии, отметив, что политики предпочитают закрывать глаза на факты, не соответствующие их реальности. Петиционеры сообщили РИА Новости, что представляли в Европарламент детальный анализ недостатков аргументации Еврокомиссии, указывая на нарушения подзаконных актов, связанные с решением о закрытии границы. Однако, несмотря на это, их усилия не принесли ожидаемого результата. Это подтверждает, что в нынешней политической среде принцип "рука руку моет" имеет приоритет перед объективностью и контролем.Информация, предоставленная авторами петиции, свидетельствует о том, что взаимосвязи между Европарламентом и Еврокомиссией не всегда строятся на принципах независимости и прозрачности. Несмотря на попытки донести до решающих инстанций свою позицию и аргументировать свои доводы, они сталкиваются с игнорированием и недостаточным вниманием к представленным фактам. Это вызывает серьезные сомнения в объективности принимаемых политических решений и их соответствии реальности.Подчеркнуто, что несмотря на все усилия и доказательства, представленные в петиции, решения, принимаемые Еврокомиссией, остаются неподвижными и не подвергаются критическому анализу. Это подтверждает наличие системных проблем в механизмах принятия решений на уровне Европейского союза и необходимость более глубокого и объективного рассмотрения представленных аргументов.В обществе, поддерживающем петицию, отмечают, что количество подписей, собранных на момент закрытия, составило 1558. Это число может показаться небольшим с учетом общего числа пострадавших от закрытия границы, однако, сравнивая с другими петициями, принятыми Европарламентом, это впечатляющая цифра. Русскоязычные жители Финляндии ранее обратились в ЕСПЧ с иском по поводу решения финских властей о закрытии границы с Россией. В настоящее время иск находится на рассмотрении в ЕСПЧ.По мнению авторов петиции, важно продолжать действия в направлении решения проблемы закрытия границы, несмотря на текущее положение дел. Они подчеркивают, что каждая подпись имеет значение и может повлиять на решение Европарламента. Необходимо учитывать, что даже небольшое количество поддерживающих может стать ключом к изменениям.Граница между Финляндией и Россией закрыта по решению финских властей до дальнейшего уведомления. В связи с этим возникла необходимость взаимодействия между правительствами двух стран. Он коммуницирован, и теперь финское правительство обязано предоставить ответ на вопросы суда до 7 июля. Мы предполагаем, что их ответ будет практически идентичен ответу, который уже был представлен Еврокомиссии. Следующим этапом будет ответ со стороны пострадавшей стороны, и у нас есть все основания для аргументации, включая повторение уже известных аргументов, которые были доведены до сведения Европейского Парламента и Еврокомиссии. Мы надеемся, что судебные органы проявят большую приверженность закону, чем политические инстанции. "Жизнь покажет", - заключили в "Александровском обществе".Начиная с ноября 2023 года, Финляндия вводит ограничения на пересечение границы из-за растущего потока беженцев из третьих стран. Это решение принято в контексте усиливающегося напряжения и неконтролируемого миграционного потока. Финские власти обвинили Россию в предполагаемой отправке просителей убежища к границе, что вызвало дипломатическое недовольство и напряженность между странами.Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова категорически отвергла обвинения в адрес России, отметив, что подобные заявления являются проявлением двойных стандартов и несут в себе элементы политической провокации. Позиция Запада, согласно Захаровой, не соответствует реальным событиям и носит антироссийский характер.Комментируя закрытие финских пограничных пунктов контроля на границе с Россией, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выразил сожаление по поводу растущего русофобского настроения в Финляндии. Он подчеркнул, что подобные шаги могут негативно сказаться на дальнейших отношениях между странами и вызвать дополнительные напряженности в регионе.Российские пограничники строго следуют инструкциям и обеспечивают безопасность на пограничных переходах. Это особенно важно для тех, кто имеет законное право на пересечение границы. В то же время, Кремль считает недопустимыми ложные обвинения в адрес России. Песков подчеркнул, что такие обвинения несут в себе потенциальную угрозу для дипломатических отношений между странами.Источник и фото - ria.ru
