Белгородская чиновница не признала вину в подготовке теракта

В центре скандального дела оказалась белгородская чиновница Виктория Шинкарук, которая отказывается признать свою вину в оказании содействия террористической деятельности.

Ее адвокат, Артём Рыдванов, утверждает, что Шинкарук была использована втемную, и она лишь передавала деньги по указанию своего бывшего мужа.

Несмотря на обвинения, Шинкарук рассказала только о передаче денег, которые она положила в урну. Ее защитник подчеркнул, что бывший муж Шинкарук сообщил ей о переводе средств на карту, чтобы она передала их через ячейку некоему человеку, занимающемуся криптовалютой.

Интересно, что человек, которому передавались деньги, стремился сохранить анонимность и не хотел светиться. Весь этот интригующий сюжет вызывает множество вопросов о том, какие еще подробности могут быть раскрыты в ходе следствия и какие мотивы стояли за действиями Виктории Шинкарук.

В центре скандального дела о передаче денег для неизвестных целей оказались Шинкарук и Холодков, утверждает Рыдванов. Но что заставило их согласиться на такой рискованный маневр? По словам Рыдванова, Шинкарук и Холодков действовали под влиянием старого друга детства - Киселя, который попросил передать урне сверток с 500 тысячами рублей. Вознаграждение за это составило всего лишь 10 тысяч рублей.

Защита утверждает, что фигуранты не осознавали, на что могут быть использованы переданные ими деньги, и что они не имели отношения к взрывному устройству. Однако обвинение настаивает на их причастности к совершению преступлений, связанных с закладкой взрывного устройства организованной группой.

"Но им вменяют это по совокупности совершения преступлений из-за того, что в основном деле (в отношении Киселя – ред.) есть пересечение границы, закладка взрывного устройства организованной группой, дело в отношении Киселя выделено в отдельное производство", - приводит слова адвоката Холодкова Максим Васюхин агентство РИА Новости.

Таким образом, дело о передаче денег превращается в сложный криминальный пазл, где каждое новое обстоятельство добавляет новые вопросы и загадки, требующие разгадки.

Тема: Обвинения в участии в террористическом сообществе и контрабанде

Недостаточность доказательств в установлении личности посредника, передавшего деньги Холодкову, подчеркнул Васюхин, отметив отсутствие оперативно-розыскных мероприятий в этом направлении. В то же время Рыдванов подтвердил факт передачи денег их стороны.

Среди обвиняемых в участии в террористическом сообществе Шинкарук, на которую возложены также обвинения в контрабанде стратегически важных товаров и ресурсов, приготовлении к террористическому акту и других преступлениях. Этот случай является лишь одним из многих, где возникают сложности в установлении всех участников преступной группировки и их действий.

Шинкарук обвиняется по части 2 статьи 205.4 УК РФ, что свидетельствует о серьезности обвинений в адрес подсудимой. Подобные дела требуют тщательного расследования и сбора доказательств для установления полной картины преступных действий и привлечения всех виновных к ответственности.

Холодкову также были предъявлены аналогичные обвинения, что вызвало дополнительное волнение в судебном процессе. Это свидетельствует о серьезности обвинений и значимости дела. Важно отметить, что рассмотрение дела продолжится 4 октября, и это будет ключевым моментом для всех сторон. В этот день будут приняты важные решения, которые окажут влияние на дальнейшее развитие событий и исход процесса.

Источник и фото - ria.ru