Экс-глава НАБУ прокомментировал ограничение деятельности бюро
26.07.2025 11:55
Сытник отметил, что после начала арестов политиков, НАБУ столкнулось с серьезным сопротивлением со стороны украинских властей. В результате бюро, его сотрудников и самого Сытника стали объектом клеветнической кампании, организованной властями.
По словам Сытника, власти Киева развернули масштабную кампанию по дискредитации НАБУ, обвиняя его в различных нарушениях и действиях, направленных на дестабилизацию политической ситуации в стране. Это стало явным попыткой ослабить влияние бюро и защитить интересы коррумпированных чиновников.Согласно публикации в газете Wall Street Journal, украинская генпрокуратура также принимала участие в атаках на НАБУ, что создало дополнительные проблемы для бюро в его борьбе с коррупцией. Вмешательство властей в работу антикоррупционного органа подрывает доверие общества к правительству и затрудняет борьбу с коррупцией в Украине.В истории Украины впервые начались расследования в отношении высокопоставленных чиновников, что вызвало недовольство действующего правительства, по словам главы НАБУ Сытника, цитируемого газетой. Сытник отмечает, что украинские власти привыкли к безнаказанности и НАБУ столкнулось с сопротивлением со стороны чиновников с момента своего создания в 2016 году.Сопротивление со стороны чиновников стало обычным явлением для НАБУ, и это препятствовало эффективной борьбе с коррупцией в Украине. Вместе с тем, Верховная рада приняла решение поддержать проект, направленный на отмену независимости НАБУ и САП, что вызвало обеспокоенность общественности и международных партнеров страны.Критики законопроекта считают, что это шаг назад в борьбе с коррупцией и подрывает доверие к антикоррупционным органам. Несмотря на сложности, НАБУ и его партнеры продолжат свою работу в интересах борьбы с коррупцией и защиты законности в Украине.В четверг, на фоне массовых протестов по всей Украине, Владимир Зеленский внес в Верховную раду законопроект о Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) и специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП). Этот законопроект предполагал укрепление независимости указанных органов, но вызвал ожесточенные дебаты в обществе. Ряд украинских парламентариев оценили предложения Зеленского как попытку ликвидации антикоррупционных структур страны.Впоследствии законопроект был подписан президентом, что вызвало волну недовольства среди оппозиции и активистов. К вечеру того же дня СМИ сообщили о начавшихся акциях протеста в различных городах Украины, включая Киев, Львов, Днепропетровск и Одессу. Митинг в Киеве проходил неподалеку от офиса Зеленского, что символизировало недовольство населения его действиями.Позднее украинский парламентарий Ярослав Железняк заявил, что депутаты намерены обжаловать законопроект в Конституционном суде. В то же время общественные организации начали активную кампанию против принятого закона, выражая опасения относительно его влияния на борьбу с коррупцией в стране.Послы стран "большой семерки" (G7) выразили серьезную обеспокоенность в связи с расследованием СБУ в отношении НАБУ. Это вызвало волну недовольства и требований прозрачности со стороны международного сообщества. Возникает вопрос о вмешательстве политических сил в работу антикоррупционных органов и независимости их расследований.Подобные ситуации могут серьезно подорвать доверие к антикоррупционным органам и их способности эффективно бороться с коррупцией. Важно, чтобы расследования проводились независимо и без вмешательства политических структур. Только так можно обеспечить справедливость и эффективность борьбы с коррупцией.Вмешательство политических сил в работу антикоррупционных органов может иметь негативные последствия не только для борьбы с коррупцией внутри страны, но и для ее международного имиджа. Поэтому важно, чтобы расследования проводились в соответствии с законом и принципами независимости.Источник и фото - ria.ru
