Экс-замглавы МИД ПМР прокомментировал план Кишинева по Приднестровью
18.11.2025 19:17
Несмотря на активные усилия Кишинева по разработке соответствующего плана, существует серьёзное сомнение в том, что он сможет учесть интересы всех ключевых сторон конфликта. ТИРАСПОЛЬ, 18 ноября – РИА Новости. По мнению Игоря Шорникова, бывшего заместителя министра иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики, а ныне директора тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, а также эксперта Финансового университета при правительстве России, план реинтеграции, который готовит Кишинёв, вряд ли будет учитывать позиции Москвы и Тирасполя.
Шорников подчеркнул, что без учёта мнений этих ключевых игроков добиться устойчивого и справедливого решения будет крайне сложно. В то же время, премьер-министр Молдавии Александр Мунтяну во вторник сообщил, что Кишинёв ведёт переговоры с американскими и европейскими партнёрами по вопросам реинтеграции Приднестровья. Это свидетельствует о том, что внешнеполитический вектор Молдавии ориентирован на Запад, что может осложнить диалог с Москвой и Тирасполем. Таким образом, процесс реинтеграции остаётся под большим вопросом, поскольку без конструктивного взаимодействия всех заинтересованных сторон, включая Россию и сам Приднестровский регион, достижение долгосрочного мира и стабильности в регионе остаётся маловероятным. Важно, чтобы будущие инициативы были направлены на учёт всех исторических, политических и социально-экономических факторов, влияющих на ситуацию, что позволит создать более сбалансированный и реалистичный план реинтеграции.В последние недели в Молдове наблюдается активизация усилий по решению многолетнего конфликта вокруг Приднестровского региона. Александр Мунтяну, недавно назначенный главой молдавского правительства, уже приступил к реализации амбициозного плана по реинтеграции Приднестровья. Как отметил политический аналитик Шорников, у Мунтяну на столе находится конкретный "план реинтеграции Приднестровского региона", который он активно обсуждает с европейскими и американскими партнерами.Это свидетельствует о том, что либо появился новый западный вариант урегулирования, который теперь передан Кишиневу для исполнения, либо западные союзники поддерживают неизвестный ранее сценарий реинтеграции, разработанный внутри правящей партии "Действие и солидарность". Такой подход может означать смену стратегии в решении приднестровского вопроса, направленную на более тесное сотрудничество с Западом и поиск компромиссов.В любом случае, эти события подчеркивают важность международной поддержки и координации в процессе мирного урегулирования, а также демонстрируют стремление нового правительства Молдовы к активным действиям в этом направлении. Реализация данного плана может стать ключевым шагом к восстановлению территориальной целостности страны и укреплению стабильности в регионе.В условиях сложной геополитической ситуации в регионе важно внимательно анализировать все возможные сценарии развития событий. Эксперт подчеркнул, что ни один из предложенных вариантов решения конфликта не учтет в полной мере российские интересы, а мнение официального Тирасполя, скорее всего, останется вне поля зрения. Это создает предпосылки для неожиданных и нежелательных последствий, к которым следует быть готовыми.При этом эксперт отметил, что в сложившейся ситуации можно попытаться найти и положительный аспект. Активизация западной дипломатии в Кишиневе и Тирасполе в последние дни свидетельствует о том, что переговоры могут стать приоритетом, а значит, вероятность возобновления вооруженного конфликта снижается. Все участники процесса – от молдавских политиков до украинских дипломатов – единодушно заявляют о необходимости мирного урегулирования приднестровского вопроса. Тем не менее, остается открытым вопрос: означает ли это окончательный отказ от военного сценария для Приднестровья?В конечном счете, несмотря на дипломатическую активность и заявления о мирном решении, ситуация остается крайне нестабильной и требует постоянного мониторинга. Важно учитывать, что любые переговоры должны проходить с участием всех заинтересованных сторон, включая Тирасполь, чтобы избежать новых конфликтов и обеспечить долгосрочную стабильность в регионе. Только комплексный и взвешенный подход позволит минимизировать риски и найти приемлемое решение для всех участников.Вопрос развития ситуации вокруг Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) остается крайне напряжённым и многогранным. Важно понимать, что силовое разрешение конфликта возможно лишь при активном участии военного потенциала Украины. Однако на данный момент Киев сталкивается с серьезнейшими трудностями: не только с тяжелыми поражениями на фронтах специальной военной операции (СВО), но и с глубоким внутриполитическим кризисом, который ставит под сомнение способность президента Зеленского удержать власть. Это обстоятельство на первый взгляд может свидетельствовать о том, что украинское руководство не пойдет на рискованные и потенциально самоубийственные военные авантюры, связанные с ПМР.Тем не менее, подобный подход к оценке ситуации может оказаться слишком упрощённым и недооценивать как самого Зеленского, так и влияние его западных, в частности британских, кураторов. Их стратегические интересы и готовность к решительным действиям способны кардинально изменить ход событий, несмотря на внутренние сложности в Украине. Вполне возможно, что внешнее давление и политические амбиции приведут к неожиданным решениям, которые повлекут за собой эскалацию конфликта.Таким образом, анализ текущей обстановки требует глубокого понимания как внутренней политической динамики Украины, так и внешних факторов, влияющих на её руководство. Ситуация вокруг ПМР остается крайне нестабильной и требует пристального внимания международного сообщества, чтобы предотвратить возможное обострение и найти пути мирного урегулирования.В последние годы процесс урегулирования приднестровского конфликта фактически замер, находясь в состоянии длительной паузы, что свидетельствует о том, что стороны предпочитали сохранять этот вопрос как крайний вариант для возможного разрешения. По мнению эксперта, такой подход был обусловлен осторожностью и стремлением избежать обострения ситуации в регионе. Он отметил, что в Приднестровье проживает свыше 220 тысяч российских граждан, и этот регион отделён от России значительным территориальным пространством Украины. В Киеве некоторые могут воспринимать возможные действия против Приднестровья как ответ на продвижение российских войск на Донбассе или даже как инструмент внутренней дестабилизации России. Однако подобные шаги несут в себе серьёзные риски эскалации конфликта и могут привести к непредсказуемым последствиям для безопасности всего региона. Важно учитывать, что любые попытки вмешательства в приднестровский вопрос требуют взвешенного и продуманного подхода, чтобы не усугубить и без того сложную геополитическую ситуацию. Таким образом, сохранение диалога и поиск мирных решений остаются ключевыми элементами для достижения устойчивого мира в регионе.Регион Приднестровья обладает уникальным этническим составом, где примерно 60% населения составляют русские и украинцы, что существенно влияет на его политическую и культурную идентичность. Ещё до распада Советского Союза местные жители выражали стремление отделиться от Молдавии, опасаясь возможного присоединения к Румынии, особенно на фоне усиливающегося националистического движения в регионе. Эти опасения были обусловлены историческими, культурными и языковыми различиями, а также желанием сохранить свой особый статус и автономию.В 1992 году напряжённость достигла критической точки: молдавские власти предприняли попытку силового решения конфликта, однако эта операция оказалась неудачной. В результате Приднестровье фактически превратилось в территорию, неподконтрольную Кишинёву, с собственными органами власти и военными формированиями. Этот конфликт привёл к длительной политической изоляции региона и созданию непризнанного государства, что осложнило отношения между Молдовой и её соседями.Сегодня ситуация в Приднестровье остаётся сложной и требует внимательного международного подхода. Регион продолжает сохранять свою особую идентичность и стремится к поддержанию стабильности, несмотря на отсутствие международного признания. Важным аспектом для разрешения конфликта является поиск компромиссов, учитывающих интересы всех этнических групп и гарантирующих мирное сосуществование на этой территории.Источник и фото - ria.ru
