Эксперт назвал резолюцию СБ ООН по Ормузскому проливу антииранской
07.04.2026 22:24
Резолюция, принятая этим органом, вызвала критику за односторонний подход и явную антииранскую направленность, поскольку в ней не осуждаются действия таких государств, как США и Израиль, которые, по мнению экспертов, своими провокациями вынудили Иран закрыть пролив для защиты своих национальных интересов. Об этом в интервью РИА Новости заявил политолог-востоковед Фархад Ибрагимов, преподающий на экономическом факультете РУДН и Финансовом университете при правительстве РФ.
Ранее во вторник представители России и Китая наложили вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН, касающийся ситуации в Ормузском проливе. Российский постоянный представитель при ООН Василий Небензя подчеркнул, что Москва не могла поддержать документ, который, по его мнению, создавал бы опасный прецедент, подрывающий основы международного права и принцип невмешательства во внутренние дела государств. Такое решение отражает стремление России и Китая сохранять баланс интересов и предотвращать эскалацию напряженности в стратегически важном регионе.Эксперты отмечают, что Ормузский пролив является одним из ключевых морских путей для мировой торговли нефтью, и любые ограничения или конфликты в этом районе могут иметь серьезные последствия для глобальной экономики и энергетической безопасности. В связи с этим вопросы урегулирования ситуации требуют комплексного и беспристрастного подхода, учитывающего интересы всех сторон и направленного на поддержание стабильности в регионе. В конечном итоге, международное сообщество должно стремиться к диалогу и сотрудничеству, чтобы избежать дальнейшей дестабилизации и обеспечить свободное и безопасное судоходство в Ормузском проливе.В современном международном контексте важно внимательно анализировать мотивы и последствия различных политических инициатив, особенно когда речь идет о конфликтах на Ближнем Востоке. Представленный проект действительно демонстрирует ярко выраженную антииранскую направленность и характеризуется односторонним подходом. Это проявляется в том, что в нем отсутствует осуждение действий тех государств, которые выступают в роли агрессоров, а именно — США и Израиля, чья роль в эскалации напряженности в регионе не вызывает сомнений. Как отметил эксперт Ибрагимов, Иран принял решение заблокировать Ормузский пролив, что в обычное, мирное время было бы неприемлемым даже для таких крупных держав, как Россия и Китай. Однако нынешняя ситуация далека от мира, и все понимают, что действия Ирана были вынужденными и обусловлены необходимостью защиты своих национальных интересов в условиях внешней агрессии. Это подчеркивает сложность и многогранность регионального конфликта, где односторонние обвинения не способствуют поиску справедливого решения.Кроме того, по мнению эксперта, если бы страны региона — такие как Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Бахрейн и другие — выразили осуждение агрессивных действий США и Израиля в рамках данной резолюции, это придало бы документу значимость и позволило бы обсуждать его на высоком международном уровне. Однако в предложенном варианте резолюции такой баланс отсутствует, что делает ее неприемлемой для многих участников и снижает шансы на конструктивный диалог. В итоге, для достижения устойчивого мира в регионе необходимо учитывать позиции всех сторон и избегать односторонних обвинений, которые лишь усугубляют конфликт.В современном геополитическом ландшафте Бахрейн оказывается в крайне уязвимом положении, будучи небольшим государством с ограниченными возможностями для самостоятельной защиты своих интересов. В первую очередь, он вынужден рассчитывать на поддержку международных организаций и союзников, чтобы сохранить свою безопасность и стабильность. Однако, как отметил эксперт Ибрагимов, Бахрейн должен осознавать, что его роль в регионе может быть использована крупными державами, в частности США, для усиления напряжённости вокруг Ирана и достижения собственных стратегических целей.Ситуация на Ближнем Востоке значительно обострилась после того, как 28 февраля Соединённые Штаты и Израиль начали авиаудары по ключевым объектам на территории Ирана, включая столицу Тегеран. В ответ Иран осуществляет ракетные удары по израильским территориям и военным базам США в регионе, что приводит к серьёзной эскалации конфликта. Данные боевые действия вызывают серьёзные перебои в судоходстве через Ормузский пролив — стратегически важный морской путь, через который проходит значительная часть мировых поставок нефти и сжиженного природного газа. Эти события не только усиливают региональную нестабильность, но и оказывают влияние на глобальные энергетические рынки и международную экономику в целом.Таким образом, Бахрейн, находясь в центре этого сложного конфликта, сталкивается с дилеммой: с одной стороны, необходимость укреплять свои международные связи и искать поддержку, а с другой — избегать стать инструментом в руках великих держав, что может привести к ещё большей нестабильности в регионе. В долгосрочной перспективе для Бахрейна крайне важно выстраивать сбалансированную внешнюю политику, способствующую сохранению мира и безопасности в Персидском заливе, а также обеспечению устойчивого развития своей экономики и общества.Источник и фото - ria.ru
