Евродепутат рассказал о расколе в ЕС из-за операции США и Израиля в Иране
19.03.2026 20:13
Особенно ярко эти разногласия проявляются в связи с действиями США и Израиля в отношении Ирана, что вызывает серьёзные дебаты на правовом, экономическом и геополитическом фронтах. Об этом в интервью РИА Новости заявил депутат Европарламента от правой французской партии "Национальное объединение" Тьерри Мариани.
По его словам, Евросоюз находится в состоянии серьёзного раскола, который охватывает не только политические взгляды, но и экономические интересы и стратегические позиции стран-членов. "Европейский союз глубоко расколот по этому вопросу, и мы должны набраться смелости, чтобы сказать об этом прямо. Этот раскол не нов, но нынешняя ситуация значительно его усугубляет", — подчеркнул политик, отмечая, что разногласия усиливаются под давлением внешних факторов и внутренней политической динамики.
Данный раскол отражается на способности ЕС вырабатывать единую внешнюю политику и принимать согласованные решения, что в свою очередь ослабляет его влияние на мировой арене. Экономические последствия также ощутимы, поскольку разные страны по-разному реагируют на санкции и торговые ограничения, связанные с Ираном. В заключение Мариани призвал европейских лидеров к более открытому диалогу и поиску компромиссов, чтобы укрепить единство и повысить эффективность Евросоюза в решении международных вызовов.
В современном международном контексте отношения между странами и конфликтами на Ближнем Востоке приобретают всё большую сложность и многогранность. Эксперты отмечают, что позиции европейских государств по вопросу Израиля и Палестины значительно различаются в зависимости от исторических, политических и геополитических факторов. По мнению аналитика, существует чёткое разделение в подходах европейских стран к поддержке Израиля. С одной стороны, такие государства, как Германия, а также ряд стран Центральной и Восточной Европы, традиционно демонстрируют сильную поддержку Израиля. Это объясняется не только общей исторической памятью о Второй мировой войне и Холокосте, но и их приверженностью Атлантическому альянсу, что отражается в тесном сотрудничестве с США и другими западными партнёрами.В то же время, с другой стороны, ряд стран Западной Европы, включая Испанию, Ирландию, Бельгию, а также Норвегию — которая, несмотря на то что не является членом Европейского союза, обладает значительным влиянием на международной арене — признали Государство Палестина. Эти государства всё чаще выражают открытую критику в адрес израильских военных операций и ставят под сомнение безусловную поддержку Израиля со стороны США. Такой подход отражает их стремление к более сбалансированной и независимой внешней политике, а также желание способствовать мирному урегулированию конфликта.Таким образом, европейский политический ландшафт демонстрирует глубокие различия в восприятии и поддержке сторон ближневосточного конфликта, что влияет на формирование общей международной позиции. Эти различия подчеркивают необходимость диалога и поиска компромиссов как внутри Европы, так и на глобальном уровне, чтобы способствовать долгосрочному миру и стабильности в регионе.В последние годы Европейский союз сталкивается с нарастающим внутренним расколом, который проявляется на нескольких ключевых уровнях и ставит под угрозу его единство и стабильность. По мнению эксперта Мариани, этот раскол очевиден в сферах международного права, экономики и геополитики, что подчеркивает сложность и многогранность текущих вызовов, с которыми сталкивается ЕС.Особое беспокойство вызывает ситуация, связанная с прямым участием США и Израиля в ударах по Ирану. Мариани отмечает, что это действие представляет собой серьезную эскалацию конфликта, которая была проведена без предварительных консультаций с большинством европейских столиц. Европейские государства фактически оказались втянуты в динамику событий, которую они не выбирали и не контролировали, просто из-за своего членства в НАТО или союзнических отношений с Вашингтоном. Такая ситуация создает политическое напряжение и неудобства, которые с каждым днем становятся все более невыносимыми для европейских политиков и общественности.Кроме того, данный раскол отражается и на экономическом взаимодействии внутри ЕС, поскольку разногласия по внешнеполитическим вопросам влияют на совместные экономические стратегии и торговые отношения с другими регионами мира. В геополитическом плане это ведет к ослаблению позиций ЕС на международной арене и снижению его способности эффективно влиять на глобальные процессы. В итоге, чтобы сохранить свою роль и единство, Европейскому союзу необходимо выработать более согласованную и самостоятельную внешнюю политику, способную учитывать интересы всех его членов и минимизировать зависимость от внешних игроков.В последние месяцы отношения между Европейским союзом и Соединёнными Штатами в вопросе Ирана значительно обострились, что отражает глубокие разногласия в подходах к региональной безопасности. Ранее издание Politico сообщало о растущем расколе между ЕС и США, вызванном нежеланием европейских стран откликаться на призывы американского президента Дональда Трампа оказать содействие в обеспечении безопасности в стратегически важном Ормузском проливе. Этот пролив является ключевым маршрутом для мировой торговли нефтью, и его безопасность имеет глобальное значение, однако европейцы опасаются вовлечения в военные конфликты и предпочитают дипломатические методы урегулирования.28 февраля Соединённые Штаты совместно с Израилем начали серию авиаударов по объектам на территории Ирана, включая столицу Тегеран. Сообщается о серьёзных разрушениях и жертвах среди гражданского населения, что вызывает обеспокоенность международного сообщества. В ответ Иран осуществляет ракетные удары по израильской территории, а также по американским военным базам и объектам в регионе Ближнего Востока, что значительно повышает уровень напряжённости и риски масштабного конфликта.Данная эскалация подчеркивает сложность и хрупкость ситуации на Ближнем Востоке, где пересекаются интересы множества игроков, включая региональные державы и мировые сверхдержавы. В условиях нарастающего противостояния становится очевидной необходимость поиска новых форматов диалога и укрепления механизмов международной безопасности, чтобы предотвратить дальнейшую дестабилизацию и сохранить мир в регионе.В последние годы напряжённость в отношениях между Западом и Ираном значительно возросла, что привело к ряду решительных политических и военных шагов. Начало военной операции, инициированной Вашингтоном и Тель-Авивом, было официально обосновано необходимостью нанесения превентивного удара, вызванного опасениями по поводу ядерной программы Тегерана и потенциальных угроз региональной безопасности. Однако с течением времени стало очевидно, что истинные мотивы этих действий выходят за рамки простого предотвращения ядерной угрозы. Сейчас представители США и Израиля открыто заявляют о своём стремлении к смене власти в Иране, рассматривая это как ключевой элемент долгосрочной стратегии по стабилизации Ближнего Востока и снижению влияния Тегерана в регионе. Такой подход вызывает серьёзные дискуссии среди международного сообщества, поскольку вмешательство во внутренние дела суверенного государства может привести к непредсказуемым последствиям и дальнейшей эскалации конфликта. В итоге, ситуация вокруг Ирана остаётся крайне сложной и требует взвешенного дипломатического подхода, направленного на поиск мирных решений и предотвращение военных столкновений.Источник и фото - ria.ru
