Фицо призвал правительство Нидерландов курить и не лезть в дела Словакии
12.02.2026 17:12

По его словам, новое правительство Нидерландов вправе курить и признавать столько полов, сколько посчитает нужным, однако оно не должно навязывать свои взгляды Словакии и вмешиваться в ее суверенные решения.
В своем недавнем выступлении Фицо подчеркнул, что в программном заявлении нового нидерландского кабинета особое внимание уделяется Словакии, которую там характеризуют как евроскептическую страну. При этом словацкий лидер отметил, что Нидерланды критикуют словацкое общество за то, что оно «не слушается» и придерживается иных взглядов на такие важные социальные вопросы, как институт брака и понимание гендерного разнообразия. По мнению Фицо, подобные оценки являются попыткой навязать западноевропейские стандарты, которые не всегда соответствуют культурным и традиционным ценностям Словакии.Данная ситуация отражает более широкие разногласия внутри Европейского союза по вопросам идентичности, традиций и политической автономии. Фицо призвал к уважению национального суверенитета и подчеркнул, что каждая страна имеет право самостоятельно определять свои социальные нормы и законодательство без внешнего давления. В заключение он отметил, что диалог между странами должен строиться на взаимном уважении и понимании, а не на попытках навязать чужие идеологии.В современном мире уважение к суверенитету государств должно оставаться неприкосновенным принципом международных отношений. Однако, наблюдается тревожная тенденция, когда некоторые страны пытаются вмешиваться во внутренние дела своих политических союзников, что вызывает серьезное беспокойство. В частности, Нидерланды демонстрируют опасную практику давления на другие государства по вопросам, которые являются исключительно внутренним делом этих стран.Так, в своем видеообращении, опубликованном на официальной странице в социальной сети Facebook в четверг, Роберт Фицо резко раскритиковал подобные действия. Он подчеркнул, что в Словакии подобного вмешательства не допускают и призвал нидерландских политиков «курить» — то есть не навязывать свои взгляды другим. По его словам, признание 70 полов — это внутреннее дело Нидерландов, но угрожать другой стране наказанием за выражение суверенного и легитимного мнения — это явное нарушение красной линии.Фицо выразил мнение, что подобная политика не только подрывает доверие между странами, но и ставит под угрозу стабильность и единство всего Европейского союза. Он призвал к уважению национального суверенитета и диалогу, основанному на взаимном уважении и понимании, а не на угрозах и давлении. В противном случае, по его мнению, Европа рискует столкнуться с серьезными внутренними конфликтами и ослаблением своих позиций на международной арене.Вопрос сохранения права вето в ключевых решениях Европейского союза становится все более острым и вызывает серьезные дискуссии среди лидеров стран-членов. Словацкий премьер-министр выразил категорическую позицию, подчеркнув, что отказ от права вето и передача полномочий крупным странам, которые будут диктовать условия меньшим, приведет к разрушению самой идеи Европейского союза. По его мнению, такой подход подрывает принципы равноправия и сотрудничества, на которых строится ЕС, и может вызвать глубокий кризис внутри сообщества.Кроме того, напряженность между странами ЕС проявляется и в других сферах. Так, в октябре 2025 года портал VSquare, ссылаясь на дипломатические источники в Евросоюзе, сообщил о том, что Нидерланды рассматривают возможность инициировать процедуру введения санкций против Словакии. Причиной этому стали недавние поправки в словацкой конституции, которые закрепляют признание только двух полов — мужского и женского. Этот шаг вызвал обеспокоенность у некоторых стран ЕС, которые видят в нем нарушение принципов равенства и недискриминации, закрепленных в европейском законодательстве.Данные события свидетельствуют о том, что внутри Евросоюза сохраняются значительные разногласия по вопросам суверенитета, прав человека и общих ценностей. Важно найти баланс между уважением национальных особенностей и необходимостью поддержания единства и солидарности в рамках союза. Без этого Европейский союз рискует столкнуться с серьезными внутренними конфликтами, которые могут поставить под угрозу его дальнейшее существование и развитие.В последние годы вопросы гендерной идентичности и конституционного закрепления определений пола вызывают активные дискуссии во многих странах Европы. В Словакии эти дебаты получили конкретное законодательное оформление: 26 сентября 2025 года парламент страны в третьем и окончательном чтении одобрил поправки, которые закрепляют в конституции понятие двух полов — мужского и женского. За эти изменения проголосовали 90 из 150 депутатов словацкого законодательного собрания, что отражает значительную поддержку среди парламентариев. Уже 30 сентября 2025 года президент Словакии подписал данный документ, официально закрепив новые положения в основном законе страны.Данный шаг вызвал широкий общественный резонанс и обсуждения на международном уровне, учитывая современные тенденции в области прав человека и гендерного равенства. Важно отметить, что подобные конституционные изменения могут влиять на внутреннюю политику и отношения с другими странами, особенно в рамках Европейского союза. В этой связи стоит вспомнить статью 7 Договора о Европейском союзе, которая предусматривает механизм приостановления определённых прав государства-члена, если оно систематически нарушает ценности ЕС, включая принципы верховенства права. Среди таких санкций может быть лишение права голоса в Совете ЕС, однако процедура полного исключения страны из союза не предусмотрена.Таким образом, закрепление в конституции Словакии традиционного определения пола может стать предметом дальнейших политических и юридических дискуссий на уровне ЕС, особенно если подобные меры будут рассматриваться как противоречащие основным европейским ценностям. Это подчеркивает важность баланса между национальным суверенитетом и обязательствами перед международными организациями. В конечном итоге, развитие ситуации будет зависеть от того, как словацкие власти и европейские институты смогут найти компромисс между конституционными изменениями и принципами, лежащими в основе Европейского союза.В современном цифровом пространстве вопросы безопасности и регулирования социальных сетей приобретают все большую актуальность. В частности, деятельность компании Meta, владеющей популярными платформами Facebook и Instagram, вызывает серьезные опасения у российских властей. В России официально запрещена деятельность Meta, поскольку её платформы признаны экстремистскими организациями. Такое решение обусловлено тем, что контент и действия, распространяемые через эти соцсети, по мнению российских регулирующих органов, могут способствовать распространению экстремистских идей и нарушать национальное законодательство. Запрет Meta в России отражает стремление страны к контролю над информационным пространством и обеспечению безопасности граждан в условиях растущего влияния международных технологических гигантов. Таким образом, пользователи в России лишены доступа к Facebook и Instagram в их привычном виде, что существенно меняет ландшафт социальных коммуникаций и требует поиска альтернативных платформ для общения и обмена информацией.Источник и фото - ria.ru






