Генпрокуратура призвала вернуть под госконтроль ГК "Борец"
06.02.2025 14:35
МОСКВА, 6 февраля – РИА Новости. Генеральная прокуратура Российской Федерации подала в суд иск, в котором требует устранить иностранное влияние и взыскать в доход государства активы группы компаний "Борец". Эта компания является ведущим производителем насосов для нефтяной промышленности в стране, что подчеркивает её стратегическое значение для экономики России.
В качестве ответчиков по данному иску выступают несколько организаций, включая "Салтекор Инвестментс", зарегистрированную в Объединенных Арабских Эмиратах, а также "Борец Холдинг Компани ЛТД", находящуюся на территории ОАЭ, и международную коммерческую компанию "Центр разработки нефтедобывающего оборудования", зарегистрированную на Сейшельских Островах. Эти компании, как предполагается, имеют значительное влияние на деятельность группы "Борец", что вызывает обеспокоенность у российских властей.Дополнительно в качестве третьих лиц в иске указаны ООО "ПК "Борец", Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Это подчеркивает важность дела и его потенциальные последствия для рынка нефтяного оборудования в России.Таким образом, данное судебное разбирательство может оказать существенное влияние не только на саму компанию "Борец", но и на всю отрасль в целом. В условиях глобальной экономики и международной конкуренции, подобные меры со стороны государства могут стать сигналом о стремлении к большей независимости и защите национальных интересов. Важно следить за развитием ситуации, так как она может повлиять на будущее не только компании, но и всей нефтяной промышленности России.ГК "Борец" - это крупнейший в России производитель установок электроцентробежных насосов, поставляемых для нефтяной промышленности, как утверждается в иске. В состав группы входят несколько организаций, таких как МКООО "Салтекор Инвестментс", ООО "ПК "Борец", ООО "Борец Капитал" и другие. Эти компании размещены в различных регионах России - от Калининградской области до Ханты-Мансийского автономного округа, а также в Казахстане. Например, ООО "Лысьванефтемаш" находится в Пермском крае, а ООО "Сервисная Компания Борец" - в Москве.Электроцентробежные насосы, производимые ГК "Борец", являются востребованными в нефтяной промышленности из-за их высокого качества и надежности. Компании группы занимаются не только производством насосов, но и оказывают широкий спектр услуг, включая сервисное обслуживание и поставку запасных частей. Это делает их ключевым игроком на рынке нефтяного оборудования.Благодаря широкому географическому разнообразию представленных организаций, ГК "Борец" имеет возможность обеспечивать клиентов своей продукцией и услугами в различных регионах, где деятельностями занимается нефтяная промышленность. Компания стремится к постоянному улучшению своих технологий и процессов, чтобы оставаться лидером в своей отрасли.Контроль над ГК "Борец" был установлен подданными Великобритании Шабадом М.Б., гражданином Швеции Штульбергом Г.И. и гражданином Израиля Невзлиным Л.Б., которые, согласно иску, были признаны иноагентами и осуждены за организацию убийств. Эти лица вывели холдинг из-под государственного контроля и удерживают его под иностранным управлением, нарушая законы России о специальных экономических мерах и противодействии незаконному контролю над стратегическими обществами.По данным Генпрокуратуры, действия указанных лиц имеют стратегическое значение и направлены на обход установленных процедур, что создает угрозу для национальной безопасности и экономической стабильности страны. Данный случай также связан с бывшим акционером группы компаний ЮКОС и деловым партнером Ходорковского М.Б., что усиливает важность расследования и принятия мер со стороны компетентных органов.Важно отметить, что подобные действия подрывают авторитет законодательства и могут иметь серьезные последствия для экономической сферы и политической стабильности. Необходимо принять решительные меры для предотвращения подобных нарушений и защиты интересов государства от внешнего вмешательства в стратегически важные отрасли.В 2014 году группа предпринимателей приняла стратегическое решение зарегистрировать доли в обществе с ограниченной ответственностью "ПК "Борец" на аффилированные иностранные юридические лица. В частности, на Кипре была создана компания "Салтекор Инвестментс Лимитед", а на Сейшелах – "Центр разработки нефтедобывающего оборудования". Эти шаги стали частью более широкой стратегии, направленной на оптимизацию бизнес-структур и минимизацию налоговых рисков.С началом специальной военной операции (СВО) Шабад, Штульберг и Невзлин предприняли активные действия для сокрытия своей истинной принадлежности к данной группе компаний. Они использовали различные схемы, чтобы создать видимость передачи контроля над стратегически важными предприятиями резиденту Российской Федерации. Подданный Великобритании Шабад, гражданин Швеции Штульберг и гражданин Израиля Невзлин тем самым обеспечили себе доступ к обслуживанию крупнейших игроков на российском нефтегазовом рынке.В иске подчеркивается, что их действия не только позволили им сохранить контроль над активами, но и предоставили выгодные условия для реализации продукции, имеющей критическое значение для данной отрасли. Эти маневры поднимают важные вопросы о прозрачности и законности таких схем, а также о том, как международные связи влияют на внутренние рынки. В конечном итоге, подобные действия могут иметь серьезные последствия как для бизнеса, так и для экономики в целом, вызывая общественное беспокойство и требуя более строгого контроля со стороны государственных органов.В соответствии с представленным документом, становится очевидным, что все три стороны активно поддерживают агрессивную политику западных стран, направленную на стратегическое ослабление Российской Федерации. Эта политика включает в себя нанесение существенного ущерба экономике страны, что приводит к выводу прибыли стратегических компаний за границу. Данная ситуация вызывает серьезные опасения и требует внимательного анализа.В результате, как указано в исковом заявлении, Генеральная прокуратура России выступила с требованием о применении последствий недействительности сделок, которые были признаны ничтожными. В частности, прокуратура настаивает на взыскании в доход государства 99,99004% долей ООО "Производственная Компания "Борец", которые принадлежат Международной компании ООО "Салтекор Инвестментс", а также 0,00996% долей этой же компании.Такое развитие событий подчеркивает важность защиты национальных интересов и необходимость противодействия внешним угрозам. Важно отметить, что подобные действия могут иметь далеко идущие последствия как для экономики, так и для политической стабильности страны. Поэтому необходимо продолжать мониторинг ситуации и принимать меры для предотвращения дальнейшего ущерба.В связи с нарушением договора аренды помещения, который заключался между сторонами, иск был подан в Арбитражный суд Калининградской области.
Источник и фото - ria.ru
