Гренландия не видит угрозы со стороны России и Китая, считает Косачев
23.01.2026 14:51
МОСКВА, 23 янв – РИА Новости. Непростой диалог между властями США и Гренландии, несмотря на обещания Вашингтона защитить остров при необходимости, связан с тем, что Гренландия не видит угрозы от России и КНР, считает вице-спикер Совфеда Константин Косачев.
Во время форума "Знание. Государство" сенатор подчеркнул, что президент США Дональд Трамп, предлагая гренландцам стать частью Соединенных Штатов, обещал им "зонтик безопасности" — защиту от возможных угроз со стороны России и Китая. Однако, по мнению Косачева, Гренландия не воспринимает эти угрозы как реальные и, следовательно, не видит особых выгод в предложенной сделке. Это отражает более широкую позицию острова, который стремится сохранить свою автономию и не желает становиться объектом геополитических игр.Таким образом, несмотря на стратегическую важность Гренландии для глобальной безопасности и интересы крупных держав, остров остается независимым в оценке своих рисков и возможностей. В конечном итоге, решение Гренландии демонстрирует стремление к сохранению собственного суверенитета и баланса в международных отношениях, что может повлиять на дальнейшее развитие арктической политики.В последние годы вопрос размещения военных баз в Арктическом регионе вызывает всё больше споров и недоразумений на международной арене. Особенно остро эта тема проявляется в отношении Гренландии, которая, по мнению многих экспертов, не ощущает реальной угрозы со стороны России, Китая или других государств. Как отметил российский сенатор Константин Косачев, противоположная сторона, в данном случае Гренландия, совершенно не видит необходимости в масштабном военном присутствии, которое предлагают создать Соединённые Штаты. Для них непонятно, почему они должны жертвовать своим суверенитетом и территориальной целостностью ради размещения таких баз.Косачев подчеркнул, что европейские заявления о якобы существующей российской и китайской угрозе являются необоснованными и "высосанными из пальца". Он отметил, что европейские страны долгое время настаивали на реальности этой угрозы, однако когда бывший президент США Дональд Трамп предложил усилить безопасность на гренландском направлении, европейцы оказались в затруднительном положении и не смогли подкрепить свои слова конкретными действиями. Это свидетельствует о том, что страхи перед Россией и Китаем зачастую используются как политический инструмент, а не отражают реальное положение дел.Таким образом, вопрос размещения военных баз в Арктике остаётся предметом политических игр и манипуляций, где реальные интересы народов и государств часто отходят на второй план. Гренландия, обладая уникальным стратегическим положением, стремится сохранить свой суверенитет и не желает становиться ареной для геополитических конфликтов. В конечном итоге, международное сообщество должно искать пути сотрудничества и взаимопонимания в Арктическом регионе, а не раздувать искусственные угрозы, которые лишь подрывают доверие и стабильность.В международной политике часто возникают сложные противоречия, которые требуют от государств тонкого баланса в высказываниях и действиях. В данном случае представители Запада оказались в весьма затруднительном положении, когда им приходится одновременно поддерживать официальную риторику о том, что Россия представляет угрозу для Европы, и при этом убеждать Дональда Трампа в обратном. Как отмечает российский законодатель, с одной стороны, необходимо продолжать повторять мантру о российской угрозе, чтобы сохранить единство европейских стран, а с другой — перед Трампом приходится заявлять, что никакой реальной угрозы нет. В результате сейчас ведутся поиски некоей золотой середины, позволяющей сохранить и внутреннюю консистентность, и внешнеполитическую гибкость.В этом контексте нельзя не упомянуть ситуацию с Гренландией — крупнейшим островом в мире, который входит в состав Датского королевства. Президент Трамп неоднократно высказывал идею о том, что Гренландия должна стать частью Соединенных Штатов, что вызвало серьезное беспокойство в Копенгагене и на самом острове. Власти Дании и Гренландии ясно дали понять, что рассматривают территориальную целостность как священную ценность и ожидают от Вашингтона уважения к своим суверенным правам. Этот эпизод ярко иллюстрирует, насколько сложными и многогранными могут быть международные отношения, где пересекаются интересы разных государств и где дипломатия требует не только твердости, но и гибкости.Таким образом, нынешняя ситуация демонстрирует, насколько трудно политикам и дипломатам балансировать между противоречивыми требованиями и ожиданиями. В условиях глобальной нестабильности и растущей конкуренции великих держав поиск компромиссов становится не просто желательным, а жизненно необходимым. Только через взаимное уважение, диалог и прагматичный подход возможно построить устойчивую систему международных отношений, способную обеспечить безопасность и процветание для всех участников мирового сообщества.В последние годы ситуация в Арктическом регионе и вокруг Гренландии привлекает всё больше внимания международного сообщества. Президент Российской Федерации Владимир Путин ранее подчеркнул, что планы США в отношении Гренландии не касаются интересов России напрямую и не должны вызывать излишних волнений. Вместе с тем он обратил внимание на исторический аспект: Дания традиционно рассматривала Гренландию как свою колонию и вела себя с ней достаточно жестко, что оставило глубокий след в отношениях между этими территориями.Одновременно Россия отмечает рост активности НАТО вблизи своих западных границ, что вызывает у Кремля определённую озабоченность. Российское руководство неоднократно заявляло, что страна не представляет угрозы для других государств, однако будет внимательно следить за всеми действиями, которые могут угрожать её национальным интересам и безопасности. В этом контексте Москва рассматривает любые военные и политические инициативы в Арктике и прилегающих регионах как потенциально значимые и требующие адекватного реагирования.Таким образом, несмотря на то, что Россия официально не вмешивается в вопросы, связанные с Гренландией и её статусом, она сохраняет бдительность в отношении геополитических изменений в Арктике. Учитывая стратегическое значение этого региона, а также исторические и современные вызовы, российская сторона продолжит выстраивать свою политику с учётом необходимости защиты своих интересов и обеспечения стабильности в северных широтах.Источник и фото - ria.ru
