Карапетян инициировал международное разбирательство против властей Армении
12.08.2025 16:37
Это решение было принято после длительных юридических консультаций и анализа ситуации.
В заявлении совета по защите бизнесмена отмечается, что Самвел Карапетян и его семья инициировали арбитражное разбирательство против Республики Армения с целью добиться справедливости и защиты своих прав. Они настаивают на том, что власти страны несут ответственность за экспроприацию и должны возместить нанесенный ущерб.Семья Карапетяна выдвигает требование перед арбитражным судом о возмещении как уже понесенного, так и ожидаемого ущерба, вызванного экспроприацией компании. Этот шаг является попыткой защитить свое имущество и бизнес-интересы от недопустимых действий со стороны государства.Согласно сообщению, размер ущерба, подлежащего окончательной оценке арбитражным судом, оценивается в 500 миллионов долларов. Согласно соглашению о поощрении и взаимной защите инвестиций, подписанному между Арменией и Кипром в 1995 году, разбирательство было начато. Спор возник в результате репрессий, совершенных премьер-министром Армении Николом Пашиняном в отношении бизнес-интересов Самвела Карапетяна после того, как тот выступил в поддержку Армянской апостольской церкви.Уточняется, что источником конфликта стали действия премьер-министра Армении в отношении бизнеса Самвела Карапетяна. По данным предварительной оценки, ущерб от этих действий составил 500 миллионов долларов. Спор возник в рамках соглашения о защите инвестиций между Арменией и Кипром, подписанного в 1995 году.После публичной поддержки Армянской апостольской церкви, бизнес-интересы Самвела Карапетяна подверглись репрессиям со стороны премьер-министра Армении. Размер ущерба, вызванного этими действиями, оценивается в 500 миллионов долларов и будет окончательно определен арбитражным судом.Несмотря на угрозы со стороны Пашиняна, семья Карапетяна оказалась в центре скандала, когда полиция провела обыск в их доме и арестовала главу семьи по обвинению в призывах к захвату власти. В результате премьер-министр принял решение передать "Электросети Армении" в государственное управление, что вызвало негодование общественности. Назначение на пост управляющего Романоса Петросяна, бывшего руководителя службы госконтроля, также вызвало волну критики и подозрений в коррупции.Сообщение от совета по защите бизнесмена подчеркнуло, что семья Карапетяна стремится защитить свои инвестиции и предложила провести переговоры в соответствии с международными обязательствами. Однако правительство Армении отказалось от переговоров, вызвав дополнительные напряженности в отношениях между бизнесом и властью. Возникла необходимость разрешения конфликта с участием сторон третьей независимой стороны для достижения справедливого решения.Семья Карапетяна обратилась в чрезвычайный арбитраж, назначенный Арбитражным институтом Торговой палаты Стокгольма, для защиты своих прав. В результате рассмотрения дела 22 июля, арбитраж обязал Республику Армения воздержаться от любых действий, направленных на конфискацию компании. Это решение было подтверждено 4 августа, когда арбитраж признал, что Армения обязана немедленно выполнить его. Однако, несмотря на это, власти Армении публично отвергли обязательный характер решения арбитража и продолжили свои действия против "Электросетей Армении", как отмечено в заявлении.В связи с происходящим в Армении, стоит отметить, что ключевые менеджеры и другие сотрудники компании были уволены. Кроме того, Армения не смогла обеспечить защиту интересов семьи Карапетяна и их инвестиций. Важно отметить, что насильственный захват управления "Электросетями Армении" является незаконной экспроприацией компании со стороны Армении в нарушение международного соглашения. Это вызывает серьезные вопросы о правовой и экономической стабильности в регионе.Ситуация, в которой оказалась компания, свидетельствует о нарушениях прав инвесторов и недостатке защиты их интересов со стороны государства. Необходимо провести тщательное расследование произошедшего и выявить ответственных за экспроприацию. Такие действия могут серьезно подорвать доверие инвесторов и ослабить инвестиционный климат в стране.Подобные случаи экспроприации компаний могут иметь далеко идущие последствия для экономики страны и ее международной репутации. Необходимо найти компромиссное решение, которое учитывало бы интересы всех сторон и соблюдало законы и международные соглашения.Источник и фото - ria.ru
