Карапетян начал инвестспор из-за преследования в Армении

Эта информация была распространена пресс-службой ГК "Ташир", подчеркивая серьезность ситуации.
Карапетян и его семья отправили официальное уведомление государственным органам Армении, выражая свою обеспокоенность и намерение защищать свои инвестиции. Данное действие является частью широкого спектра мер, принятых для защиты интересов компании и ее основателя.Инвестиционный спор, инициированный Карапетяном, может повлечь за собой серьезные последствия для обеих сторон. Решение этого конфликта будет иметь важное значение не только для бизнеса, но и для общественно-политической обстановки в Армении.Инвесторы, подписавшие соглашение между правительствами Республики Армения и Республики Кипр о поощрении и защите инвестиций в 1995 году, имеют возможность обратиться в международный арбитраж в случае нарушения их прав государством. Этот механизм защиты инвестиций призван обеспечить справедливость и уравновесить интересы сторон.Однако, такие юридические процедуры могут оказать негативное влияние на инвестиционный климат страны. Недавно семья Карапетянов выразила свои претензии к правительству Армении в связи с действиями премьер-министра, направленными против их бизнеса. В частности, возникли обвинения в попытке национализации компании "Электрические сети Армении" (ЭСА), принадлежащей семье Карапетяна и зарегистрированной на Кипре через Liormand Holdings Limited.Следует отметить, что подобные конфликты между инвесторами и государствами могут вызвать серьезные последствия для обеих сторон. Важно найти баланс между защитой прав инвесторов и интересами национальной экономики, чтобы обеспечить стабильность и устойчивое развитие бизнес-среды.Недавно опубликованный материал привлек внимание премьер-министра, что послужило началом активной работы государственного аппарата по оказанию давления на ЭСА и установлению контроля над компанией. В результате этой деятельности были разработаны законопроекты, направленные на изъятие компании в пользу государства, которые в ближайшее время будут представлены на рассмотрение Национального собрания. Согласно сообщению, 1 июля 2025 года запланировано внеочередное заседание парламента по данному вопросу. По информации из пресс-службы, уведомление о возможном инвестиционном споре является скорее предостережением, чем конкретным шагом в направлении судебного разбирательства. Важно отметить, что подобные действия могут иметь серьезные последствия не только для компании, но и для экономической среды в целом. Возможное вмешательство государства в деятельность частного предприятия вызывает обеспокоенность и требует внимательного наблюдения со стороны общественности.Сначала следует отметить, что акционеры утверждают, что действия армянских должностных лиц, направленные на лишение семьи Карапетяна собственности через ЭСА, являются самовольными, дискриминационными и политически мотивированными. По их мнению, такие действия нарушают обязательства, которые Армения взяла на себя по соглашению с Кипром от 18 января 1995 года и которые должны соблюдаться государством. Во-первых, армянские должностные лица не обеспечили справедливое и равное отношение, а также должную защиту и безопасность инвестиций семьи Карапетяна в Армении. Они не соблюли обязательства, которые были приняты по соглашению между Арменией и Кипром. По мнению акционеров, такие действия противоречат принципам справедливости и равноправия, а также создают негативный имидж Армении в глазах международного сообщества.Вопреки подписанному инвестиционному соглашению, представители Республики Армения принимают шаги по отчуждению Экономической Специальной Зоны (ЭСА), что фактически расценивается как экспроприация. Нарушение обязательств, установленных в соглашении и международном праве, может привести к международным арбитражным разбирательствам и обязательствам по выплате полной компенсации.В связи с этим, в настоящее время Республика Армения уже столкнулась с рядом исков в международный арбитраж со стороны инвесторов из различных стран, таких как Кипр, США, Канада и Ливан. Эти иски являются результатом незаконных действий армянских властей, направленных на вытеснение иностранных инвесторов и препятствие в реализации их законных прав.Подобные действия могут серьезно подорвать доверие иностранных инвесторов к экономике и правовой системе страны, что в конечном итоге может отрицательно сказаться на инвестиционном климате и развитии бизнеса в Республике Армения.В Армении возник скандал вокруг главы компании "Ташир груп" Самвела Карапетяна, который был арестован после высказываний о поддержке Армянской апостольской церкви. Несмотря на обвинения, бизнесмен отрицает свою вину и критикует действия армянских властей, называя их несостоятельными. Возмущение вызвала его позиция в защиту церкви, что привело к острой реакции премьера Никола Пашиняна, выраженной в оскорбительных постах в соцсетях. Министерство внутренних дел Армении информировало о проведении "оперативных мероприятий" возле дома Карапетяна в Ереване и задержании граждан.Благодаря значительным инвестициям Карапетяна, Армения получает существенную поддержку в различных сферах. Фонд "Ташир" активно работает над сохранением и возрождением исторического наследия страны, в том числе реконструкцией церквей и храмов. Одним из ключевых направлений благотворительной деятельности является развитие здравоохранения и медицины, что позволяет улучшить качество жизни местного населения.
Кроме того, фонд "Ташир" активно поддерживает массовый и юношеский спорт, способствуя формированию здорового образа жизни у молодежи. Важным аспектом деятельности фонда является развитие культуры и искусства, а также реализация социальных программ, направленных на помощь нуждающимся, включая малообеспеченные семьи и инвалидов.
Кроме того, фонд активно участвует в строительстве и ремонте учебных заведений, обеспечивая детей и молодежь современными образовательными возможностями. Образовательные программы, реализуемые фондом, способствуют повышению уровня образования и развитию потенциала молодого поколения Армении.
Мета, владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, столкнулась с запретом на свою деятельность в России, объявленным властями страны из-за обвинений в экстремизме. Это решение вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за её пределами. Пользователи соцсетей выразили своё недовольство и обеспокоенность такими действиями государства.Представители Meta заявили, что они глубоко разочарованы решением российских властей и намерены бороться за возможность продолжения своей деятельности в стране. Компания также подчеркнула свою приверженность свободе слова и выражения мнений в онлайн-пространстве.Эксперты отмечают, что конфликт между Meta и российскими властями может иметь серьезные последствия не только для компании, но и для пользователей соцсетей в России. Возможное отключение от популярных платформ может повлиять на свободный доступ к информации и обмену мнениями в онлайн-среде.Источник и фото - ria.ru