Конгрессвумен подала в суд на Трампа
23.12.2025 10:03
Член совета директоров Центра исполнительских искусств имени Джона Кеннеди, конгрессвумен Джойс Битти, подала в суд иск против президента США Дональда Трампа. Причиной иска стало намерение переименовать Центр в «Центр Трампа и Кеннеди», что вызвало волну критики и юридических вопросов.
МОСКВА, 23 декабря – РИА Новости. Согласно документам, с которыми ознакомились журналисты агентства, Битти утверждает, что переименование учреждения не может быть осуществлено без соответствующего законодательного акта. Напомним, что на прошлой неделе пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт сообщила, что совет директоров центра единогласно поддержал инициативу о смене названия. Однако, как подчеркивается в иске, поскольку название центра было закреплено конгрессом на основании специального статута, любые изменения требуют одобрения именно законодательного органа.Этот конфликт поднимает важные вопросы о балансе между исполнительной властью и законодательством в сфере культурной политики США. Центр имени Джона Кеннеди является символом национального наследия и искусства, и его название отражает историческую значимость и уважение к памяти 35-го президента страны. Переименование учреждения в честь действующего президента вызывает опасения относительно политизации культурных институтов и сохранения их независимости. В завершение, судебное разбирательство может стать прецедентом, определяющим, каким образом государственные учреждения будут именоваться в будущем и кто будет иметь окончательное слово в таких вопросах.Ситуация вокруг Кеннеди-центра вызывает серьезную обеспокоенность в культурных кругах и среди общественности. Истец предъявляет обвинения Дональду Трампу и назначенным им членам совета директоров в нарушении федерального законодательства, что ставит под угрозу законность их действий. В частности, Битти, являющаяся членом совета по праву занимаемой должности, заявляет о нарушении своих прав: во время дистанционного заседания, посвященного переименованию учреждения, ей было запрещено выступать — ей отключили звук, когда она попыталась высказать свое мнение.В исковом заявлении подчеркивается, что захват Кеннеди-центра ответчиком Трампом нанес немедленный и ощутимый ущерб этому легендарному национальному культурному учреждению. Вследствие этого многие выдающиеся деятели искусства разорвали свои связи с Кеннеди-центром и аффилированными организациями, что негативно сказалось на репутации центра. Кроме того, посещаемость Кеннеди-центра заметно снизилась, что отражает потерю общественного доверия и интереса к деятельности учреждения.Данная ситуация поднимает важные вопросы о роли и ответственности руководства в сохранении культурного наследия и поддержании доверия общества. Нарушение процедур и прав членов совета директоров не только подрывает внутренние механизмы управления, но и ставит под сомнение будущее Кеннеди-центра как центра национального значения. В конечном итоге, разрешение конфликта и восстановление справедливости станут ключевыми для возвращения институции ее прежнего статуса и авторитета.В последнее время вокруг главной театрально-концертной площадки Вашингтона разгорелся серьезный конфликт, связанный с изменениями в ее управлении и культурной политике. Истец обратился в суд с требованием признать недействительным решение совета директоров и восстановить прежнее название учреждения, которое, по его мнению, было изменено незаконно. Это дело привлекло внимание общественности и вызвало широкий резонанс в культурных кругах.Ранее бывший президент США Дональд Трамп инициировал масштабную культурную реформу, кардинально изменив состав руководства центра. Он был избран председателем попечительского совета, что дало ему возможность напрямую влиять на политику учреждения. Трамп открыто выражал недовольство тем, что на площадке распространяется, по его мнению, «анти-американская пропаганда», а также критиковал большое количество мероприятий, посвященных ЛГБТ*-сообществу. В рамках реформы он сменил директора центра и прежнего главу совета директоров, заняв их места самостоятельно. Кроме того, Трамп исключил из управления бывшую пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер, что вызвало дополнительные споры и обсуждения в СМИ.Эти изменения вызвали неоднозначную реакцию среди сотрудников и посетителей центра, многие из которых считают, что реформы подрывают культурное разнообразие и свободу выражения. Судебное разбирательство по иску истца может стать важным прецедентом в вопросах управления культурными учреждениями и защиты их исторической идентичности. В конечном итоге, результат этого дела покажет, насколько далеко можно зайти в изменении традиций и политики культурных площадок под влиянием политических интересов.В последние годы тема ЛГБТ* все чаще становилась предметом общественного обсуждения и культурных мероприятий в различных странах, включая США. В Кеннеди центре, одном из ведущих культурных учреждений страны, регулярно проводились события, посвящённые ЛГБТ*-сообществу, в том числе и для несовершеннолетних зрителей, что подчёркивалось официальными заявлениями Белого дома. Среди таких мероприятий были торжественные церемонии вручения премий трансгендерным артистам и активистам, а также необычные социальные встречи, например, "дрэг-завтраки" на террасе крыши, которые создавали атмосферу поддержки и инклюзивности.Важно отметить, что в России движение ЛГБТ* официально признано экстремистским и запрещено, что существенно ограничивает возможности для подобных публичных проявлений и культурных инициатив. Такая позиция государства отражает принципиальные различия в подходах к вопросам прав и свобод сексуальных меньшинств в разных странах и влияет на общественное восприятие данной темы.Таким образом, культурные мероприятия, направленные на поддержку ЛГБТ*, играют важную роль в формировании толерантного общества и расширении прав человека, однако их реализация и восприятие значительно варьируются в зависимости от законодательных и социальных условий конкретной страны.Источник и фото - ria.ru
