Митволь пожаловался на условия в подмосковной колонии
15.01.2026 19:21
В частности, ситуация с бывшим заместителем руководителя Росприроднадзора Олегом Митволем, который отбывает наказание по делу о хищении свыше 900 миллионов рублей, вновь привлекла внимание к проблемам пенитенциарной системы.
МОСКВА, 15 января – РИА Новости. Коломенский городской суд Московской области приступит к рассмотрению двух административных исков, поданных Олегом Митволем, ранее занимавшим пост заместителя руководителя Росприроднадзора. В своих заявлениях он жалуется на ненадлежащее содержание территории жилой зоны колонии, а также на отказ в передаче посылок в полном объёме, что, по его мнению, нарушает его права как осуждённого. Об этом сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.В частности, поступили два административных исковых заявления от Митволя, направленные против Федерального казённого учреждения исправительной колонии №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области и Федеральной службы исполнения наказаний России. В исках он требует устранить нарушения, связанные с условиями содержания и обеспечением передач, что поднимает важные вопросы о соблюдении законодательства и прав заключённых в российских исправительных учреждениях.Данное дело может стать значимым прецедентом в практике рассмотрения жалоб осуждённых на качество содержания и предоставление им необходимых материальных благ. Кроме того, оно подчёркивает необходимость постоянного контроля и улучшения условий в местах лишения свободы, чтобы обеспечить соблюдение прав человека и международных стандартов в пенитенциарной системе.В последнее время вопрос компенсаций за нарушения со стороны администрации исправительных учреждений приобретает все большую актуальность. В частности, речь идет о присуждении компенсаций за бездействие администрации, проявившееся в несоблюдении требований статьи 121 УИК РФ, которая регулирует порядок передачи посылок осужденным. В данном случае администрация отказалась передать посылки в полном объеме, что стало основанием для судебных разбирательств. Кроме того, выявлены нарушения статьи 13 УИК РФ, касающейся обеспечения безопасности осужденных, а именно ненадлежащее содержание территории жилой зоны ФКУ ИК-6, что также повлекло за собой претензии к администрации, — сообщили в пресс-службе суда.Судебные заседания по данным искам назначены на 12 февраля, что позволит детально рассмотреть все обстоятельства дела и принять справедливое решение в отношении ответчиков. Важно отметить, что подобные судебные процессы способствуют повышению ответственности учреждений исполнения наказаний и улучшению условий содержания осужденных.Ранее, в декабре 2025 года, пресс-служба Московского областного суда сообщила РИА Новости, что Коломенский суд рассмотрел четыре жалобы бывшего чиновника Митволя к Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН). Из них две жалобы были отклонены, однако по третьей Митволю была присуждена компенсация в размере 3 тысяч рублей за нарушение санитарных норм при ремонте столовой в колонии. По четвертой жалобе он получил 2 тысячи рублей за отказ администрации выдать осужденному шарф. Эти случаи демонстрируют, что судебная система активно реагирует на нарушения прав осужденных и способствует улучшению условий их содержания.Таким образом, рассмотрение подобных исков и присуждение компенсаций играет важную роль в обеспечении законности и соблюдении прав человека в исправительных учреждениях. Это не только стимулирует администрации к более ответственному выполнению своих обязанностей, но и служит гарантией защиты прав осужденных, что является неотъемлемой частью правового государства.Дело Виктора Митволя стало одним из резонансных уголовных процессов последних лет, привлекая внимание общественности и СМИ не только из-за масштабов предполагаемого преступления, но и из-за последствий для бизнеса и личной жизни обвиняемого. В июле 2022 года Виктор Митволь был задержан по подозрению в хищении свыше 900 миллионов рублей, выделенных на строительство метро в Красноярске. Следствие установило, что средства были присвоены в ходе мошеннических схем, что повлекло за собой возбуждение уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ, предусматривающей ответственность за особо крупное мошенничество.В сентябре 2023 года Железнодорожный районный суд Красноярска вынес приговор, назначив Митволю наказание в виде 4,5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, суд постановил взыскать с бизнесмена сумму, превышающую 940 миллионов рублей, которая, по версии следствия, была похищена. Этот вердикт стал важным этапом в борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями в регионе. В марте 2024 года Красноярский краевой суд подтвердил законность приговора, оставив его без изменений, что окончательно закрепило судебное решение.В период нахождения под стражей Виктора Митволя произошел еще один инцидент, связанный с мошенничеством: злоумышленники, используя поддельные паспорта и доверенности, получили доступ к его банковским счетам и вывели оттуда около 5,4 миллиона дирхамов, что эквивалентно приблизительно 112 миллионам рублей. Помимо этого, мошенники предприняли попытку продать недвижимость бизнесмена в Дубае, что едва не привело к значительным финансовым потерям. В настоящее время Митволь отбывает наказание в колонии, расположенной в Московской области, где продолжает находиться под наблюдением правоохранительных органов. Этот случай подчеркивает важность защиты имущественных прав и необходимость усиления контроля за финансовыми операциями даже в условиях заключения.В последние годы борьба с экономическими преступлениями приобрела особую остроту, что обусловлено ростом числа мошеннических схем и афер. В одном из таких резонансных дел была арестована женщина, принимавшая активное участие в крупной афере. Впоследствии она была признана виновной и приговорена к пяти годам лишения свободы. Интересно, что расследование в отношении ее сообщников было временно приостановлено, поскольку они заключили контракты на прохождение военной службы. Это обстоятельство вызвало определённые сложности для следственных органов, так как законодательство предусматривает особый порядок привлечения к ответственности военнослужащих. Таким образом, дело приобрело дополнительные юридические и организационные нюансы, требующие тщательного рассмотрения. В целом, ситуация подчёркивает важность комплексного подхода к расследованию преступлений и необходимость координации между различными государственными структурами.Источник и фото - ria.ru
