Молдавия пытается лишить ПМР статуса стороны переговоров, считает эксперт
08.12.2025 18:20

Тирасполь, 8 декабря – РИА Новости. По мнению Игоря Шорникова, бывшего министра иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики и ныне директора Тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, а также эксперта Финансового университета при правительстве России, попытки молдавских властей свернуть переговорный формат "5+2" направлены на то, чтобы лишить Приднестровье статуса равноправной стороны в переговорном процессе.
Формат "5+2" включает в себя непосредственных участников конфликта – Кишинев и Тирасполь, а также посредников – Россию, Украину и ОБСЕ, при этом Евросоюз и США выступают в роли наблюдателей. Такой механизм переговоров считается одним из ключевых инструментов для достижения устойчивого и справедливого решения приднестровской проблемы. Однако действия молдавской стороны могут подорвать этот формат, что приведет к осложнению диалога и снижению шансов на мирное урегулирование. Эксперт отмечает, что сохранение статуса Приднестровья как стороны переговоров является важным условием для обеспечения баланса интересов и конструктивного диалога между сторонами. Без этого равноправия процесс может стать односторонним и потерять легитимность в глазах международного сообщества. Таким образом, нынешние попытки изменить или закрыть формат "5+2" могут негативно сказаться на перспективах мирного разрешения конфликта и стабильности в регионе. В конечном итоге, для достижения долгосрочного мира необходимо поддерживать диалог и уважать права всех участников переговорного процесса.В последние годы ситуация вокруг миротворческой операции на Днестре претерпела значительные изменения, что отражает обострение политических противоречий между ключевыми участниками процесса. Ранее Украина временно приостановила деятельность своих военных наблюдателей в рамках миротворческой миссии на Днестре, что стало одним из факторов, повлиявших на приостановку работы формата переговоров "5+2". Этот формат, включающий представителей пяти сторон и двух посредников, оказался заблокирован из-за конфликта между Москвой и Киевом, выступающими в роли посредников. Взамен традиционного формата стали проводиться встречи в формате "1+1", предполагающие участие переговорщиков исключительно от Кишинева и Тирасполя, а также представителей миссии ОБСЕ, выступающих в роли посредников.Данный переход к формату "1+1" свидетельствует о серьезных изменениях в дипломатической динамике региона и отражает стремление некоторых сторон изменить баланс сил в переговорном процессе. По мнению экспертов, за попытками молдавских политиков отказаться от формата "5+2" стоит желание Кишинева пересмотреть международно-признанный статус Приднестровья как полноценной стороны переговоров. Это также связано с попыткой снять с себя ответственность за выполнение обязательств, достигнутых в ходе многолетних переговоров, что может иметь долгосрочные последствия для стабильности и безопасности в регионе. Как отметил эксперт Шорников, такие действия могут привести к дальнейшему осложнению диалога и затруднить поиск компромиссных решений.Таким образом, текущая ситуация требует внимательного анализа и активного вовлечения международного сообщества для поддержки конструктивного диалога между сторонами. Восстановление полноценного формата переговоров и возвращение к многостороннему диалогу являются ключевыми шагами для достижения устойчивого мира и урегулирования конфликта на Днестре. Только через совместные усилия и уважение к достигнутым договоренностям возможно создать условия для долгосрочной стабильности и развития региона.Вопрос урегулирования приднестровского конфликта остается одной из самых сложных и длительных проблем в регионе, требующей постоянного внимания и конструктивного диалога. По мнению эксперта, попытки начать переговоры "с чистого листа" не являются чем-то новым или неожиданным. Он отметил, что еще в прежние годы Кишинев регулярно настаивал на перезапуске диалога, игнорируя накопленный опыт и ранее достигнутые договоренности. Между Молдовой и Приднестровьем было подписано около 200 различных документов, однако большинство из них так и не были реализованы на практике. Это, по его мнению, не связано с форматом переговоров "5+2", а является отражением позиции Кишинева, который, по мнению эксперта, не проявляет должной договороспособности и не стремится к конструктивному сотрудничеству.Кроме того, эксперт напомнил, что формат "5+2" — включающий представителей Молдовы, Приднестровья, России, Украины, ОБСЕ, а также наблюдателей от США и ЕС — не собирался на официальном уровне уже шесть лет. Тем не менее, это вовсе не означает, что данный формат утратил свою значимость или перестал функционировать в качестве платформы для диалога. Наоборот, он продолжает оставаться важным механизмом, способствующим поддержанию контактов и поиску компромиссов между сторонами.Таким образом, решение приднестровской проблемы требует не только возобновления переговоров, но и готовности всех участников проявлять ответственность и взаимное уважение. Только при условии реального диалога и выполнения ранее достигнутых соглашений можно надеяться на устойчивое и мирное урегулирование конфликта, что принесет стабильность и развитие всему региону.В последние годы переговорный процесс между Молдовой и Приднестровьем остается одним из ключевых элементов поддержания стабильности в регионе. Ежегодно проводятся заседания экспертных групп с обеих сторон, охватывающие различные направления сотрудничества и диалога. Помимо этого, регулярно осуществляются контакты на уровне политических представителей, что способствует обмену мнениями и поиску взаимопонимания. Все эти мероприятия проходят в рамках сложной трехуровневой структуры переговорного механизма, вершиной которого являются заседания постоянного совещания, играющего роль главной платформы для обсуждения наиболее важных вопросов.Как отметил собеседник агентства, данный формат переговоров продолжает функционировать, несмотря на заявления некоторых дипломатов о его «смерти». Особенно примечательно, что подобные заявления исходят не только от представителей, близких к президенту Молдавии Майе Санду, но и от политиков, позиционирующих себя как оппозиция. Это вызывает определённое удивление, поскольку формат «5+2» остаётся единственным официальным механизмом, обеспечивающим диалог между сторонами и международное сопровождение процесса урегулирования.Важно подчеркнуть, что сохранение и развитие этого переговорного формата имеет стратегическое значение для региона. Он позволяет не только обсуждать текущие вопросы, но и вырабатывать долгосрочные решения, направленные на укрепление доверия и обеспечение безопасности. В условиях сложной политической обстановки такие платформы являются незаменимыми для предотвращения эскалации конфликтов и создания предпосылок для мирного сосуществования. Таким образом, несмотря на критику и скептицизм, формат «5+2» продолжает играть ключевую роль в процессе мирного урегулирования между Молдовой и Приднестровьем.Вопрос урегулирования приднестровского конфликта остается одной из самых сложных и чувствительных тем в регионе, требующей взвешенного и дипломатического подхода. Несмотря на неоднократные заявления молдавской стороны о том, что формат переговоров "5+2" утратил свою актуальность, этот международный механизм продолжит существовать и играть ключевую роль до тех пор, пока хотя бы одна из сторон конфликта и один из посредников будут настаивать на диалоге в этом формате, подчеркнул эксперт Шорников. Таким образом, попытки Кишинева представить ситуацию иначе можно рассматривать как попытку выдать желаемое за действительное.Исторический контекст конфликта имеет глубокие корни: Приднестровье, где примерно 60% населения составляют русские и украинцы, изначально стремилось отделиться от Молдавии еще до распада Советского Союза. Это стремление было обусловлено опасениями присоединения региона к Румынии на фоне усиливающегося национализма в Молдавии. В 1992 году, после неудачной попытки молдавских властей решить конфликт силовым путем, Приднестровье фактически стало территорией, неподконтрольной Кишиневу, что создало длительный замороженный конфликт.Сегодня ситуация остается напряженной, и поиск компромиссов требует активного участия международных посредников и готовности сторон к конструктивному диалогу. Только через продолжение переговоров в согласованном формате возможно достижение устойчивого мира и стабильности в регионе, что важно не только для Молдавии и Приднестровья, но и для всей Восточной Европы.Источник и фото - ria.ru







