Молдавская оппозиция рассказала, зачем стране голосование по почте
18.08.2025 18:29
По его мнению, данная практика создает угрозу коррупции и махинаций.
Ранее президент США Дональд Трамп заявил о намерении подписать указ, направленный против голосования по почте и электронных систем подсчета голосов, перед промежуточными выборами 2026 года. Это вызвало обсуждения о прозрачности и честности избирательного процесса."Если в США на таком уровне говорят, что голосование по почте - это угроза, коррупция и поле для махинаций, то что мы делаем в Молдавии?" - задается вопросом Алексей Лунгу. Он выражает опасения относительно возможности превращения граждан в цифры для отчета и страны - в полигон для экспериментов."Подобный инструмент для голосования, по мнению политика, является слишком затратным", - заявил Лунгу в своем Telegram-канале. Он отметил, что даже в США, где миллионы голосовали по почте, возникли сомнения и требования отменить этот механизм. По его мнению, в Молдавии сотни голосов стоят миллионы леев, что не соответствует принципам демократии, а скорее является формой издевательства. "Тренды демократии" на самом деле могут оказаться скрытыми трендами фальсификаций, задает риторический вопрос Лунгу.ЦИК Молдавии сообщил 14 августа, что в текущем году возможностью голосования по почте воспользовались 2600 человек из 10 стран. Лунгу подчеркнул, что такой процесс голосования становится не только неэффективным, но и дорогостоящим для страны. Вместо того чтобы способствовать демократии, он может стать источником массовых нарушений и фальсификаций.В июле парламент Молдавии принял решение расширить список стран, где граждане республики могут голосовать по почте, добавив в него Японию, Австралию, Южную Корею и Новую Зеландию. Это дало возможность большему числу молдаван, проживающих за границей, участвовать в выборах президента.На выборах президента Молдавии осенью прошлого года уже имели возможность проголосовать по почте граждане республики, проживающие в США, Канаде, Норвегии, Швеции, Финляндии и Исландии. Это был важный шаг в направлении увеличения участия граждан в политической жизни страны.Проведение парламентских выборов в Молдавии запланировано на 28 сентября. Эти выборы будут иметь большое значение для политической ситуации в стране и будут определять дальнейшие шаги правительства. Важно, чтобы процесс выборов проходил честно и прозрачно, чтобы граждане могли доверять результатам.В Молдавии наблюдается тревожная тенденция к ограничению политических свобод и подавлению оппозиции. Кроме того, Кишинев пытается запретить протесты за 30 дней и в течение 30 дней после выборов. Эти действия вызывают серьезные опасения относительно демократических принципов и свободы слова в стране.Чтобы отказывать кандидатам в регистрации без объяснения причин и таким образом не допустить их до выборов, правящая партия предложила расширить полномочия службы информации и безопасности якобы "для борьбы с избирательной коррупцией". Это явное нарушение избирательных процессов и демократических норм, что подрывает доверие к выборам и правительству.С неугодными СМИ, предоставляющими отличную от правящей власти точку зрения на политические события в стране, власти Молдавии разобрались еще в 2023 году - закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов. Это действие свидетельствует о стремлении удерживать информационное пространство под контролем и исключать альтернативные мнения из общественного диалога.В современном информационном пространстве наблюдается стремительное развитие цифровых технологий, которое несет как положительные, так и отрицательные последствия. Одним из явных проявлений этого является включение в список запрещенных ресурсов таких популярных сайтов и Telegram-каналов, как агентство Sputnik Молдова, "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других. Это свидетельствует о растущем влиянии цифровой цензуры и контроля за информацией в различных странах.Важно отметить, что осенью прошлого года, накануне выборов в Молдавии, было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что вызвало обеспокоенность общественности и негативные реакции со стороны защитников свободы слова. Этот прецедент поднял вопрос о том, насколько цифровые платформы становятся объектом политической манипуляции и ограничения доступа к информации.Такие действия государственных органов и властей нередко вызывают критику со стороны международных организаций, защищающих свободу прессы и право на информацию. Они подчеркивают важность соблюдения принципов свободы слова и доступа к информации в цифровой эпохе, где свободный обмен мнениями и идеями играет ключевую роль в формировании общественного мнения и демократических процессов.Источник и фото - ria.ru
