Мусаевой вменяют нападение на сотрудника ФСИН, рассказал ее адвокат

Вновь оказавшись под следствием, Зареме Мусаевой, жене бывшего судьи Верховного суда Чечни Сайди Янгулбаева, предъявляют обвинение в нападении на сотрудника ФСИН.

Согласно информации, Мусаева якобы атаковала охранника, сорвав с него погон и ударив ладонью по шее, не нанеся тяжких повреждений, как утверждает ее адвокат Александр Савин. Это новое обвинение стало дополнением к уже возбужденному уголовному делу по статье о дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.

Интерес к этому делу вызван не только из-за причастности к судье Верховного суда, но и из-за неоднозначности обвинений. Подробности инцидента и мотивы действий Заремы Мусаевой пока остаются неясными, что добавляет загадочности этому уголовному делу. Возможно, дальнейшее развитие событий прольет свет на истинные обстоятельства произошедшего и позволит разгадать загадку поведения обвиняемой.

Важно отметить, что Мусаева, по словам ее адвоката, утверждает, что не имеет представления о том, о чем идет речь, и что она не совершала никаких противоправных действий. Однако, согласно информации от Савина, у женщины диагностирована инсулинозависимая форма диабета, а также гипертоническая болезнь, что делает ее передвижение на костылях необходимым. Срок заключения Мусаевой по первому приговору истекает в марте 2025 года, как сообщил Савин.

Кроме того, по словам Савина, во вторник ему удалось ознакомиться с материалами уголовного дела своей подзащитной. Он утверждает, что в деле указывается, что 25 октября 2024 года Мусаева, возвращаясь с лечения из дневного стационара республиканского эндокринологического диспансера, находилась в одной машине с сотрудником колонии, где отбывает наказание. В результате инцидента она нанесла сотруднику удар ладонью в области шеи и сорвала погон с его форменной куртки.

Экспертиза показала, что лицу, подвергшемуся насилию, не был причинен никакой вред здоровью, сообщил РИА Новости Савин. Это вызвало волнение в обществе и подняло вопросы о правильности проведения судебных процессов в отношении подобных случаев.

Пока ФСИН России и другие правоохранительные органы не дали комментария по данной ситуации, что вызывает дополнительные сомнения и разделяет мнения общественности.

Напомним, что в июле прошлого года Мусаевой было назначено 5,5 лет колонии общего режима за нападение на правоохранителя и мошенничество. Однако Верховный суд Чечни, учитывая ее хронические заболевания, смягчил приговор до 5 лет колонии-поселения. Этот факт вызвал обсуждения о справедливости и последствиях таких решений.

Жена экс-судьи Верховного суда Чечни Сайди Янгулбаева стала объектом внимания чеченских полицейских, которые 22 января 2022 года забрали ее из дома в Нижнем Новгороде и доставили на допрос в Грозный. Этот инцидент вызвал широкий общественный резонанс и поднял вопросы о правах человека и законности действий правоохранительных органов.

По заявлению главы Чечни Рамзана Кадырова, действия полицейских из Чечни, работавших в другом регионе, были оправданы и соответствовали законодательству России. Он утверждает, что Янгулбаева неоднократно игнорировала повестки и была доставлена на допрос по закону.

Однако, по данным некоторых источников, сам допрос прошел в условиях, не соответствующих нормам закона, что вызвало беспокойство в обществе и среди правозащитников. Случаи применения насилия в отношении задержанных являются серьезным нарушением прав человека и требуют тщательного расследования.

В связи с скандальным поведением, Янгулбаев с дочерью были вынуждены покинуть страну. Этот случай вызвал широкий резонанс в обществе и стал поводом для серьезного обсуждения. После ухода из страны, Коллегия судей Чечни приняла решение лишить его статуса судьи и неприкосновенности.

По мнению председателя совета судей Чечни Алавдина Гардалоева, поведение Янгулбаева противоречит принципам и нормам, которые должен соблюдать судья, даже находясь в отставке. Этот инцидент стал поводом для пересмотра процедур и правил, регулирующих поведение судей вне судебного заседания. Важно поддерживать высокие стандарты этики и профессионализма в судебной системе, чтобы обеспечить доверие общества к судебной власти.

Источник и фото - ria.ru