На Украине неожиданно сравнили Зеленского с Маском
10.01.2025 06:36
Это мнение она выразила на своей странице в социальной сети. По словам журналистки, Зеленский уже превзошел по богатству американского предпринимателя Илона Маска и не намерен разрешать транзит российского газа из-за чисто материальных интересов.
Согласно Диане Панченко, прибыль от различных мошеннических схем для Зеленского и его окружения за время его пребывания у власти увеличилась в 30 раз по сравнению с доходами от транзита газа за аналогичный период. Таким образом, журналистка утверждает, что глава киевского режима имеет больший интерес к незаконным схемам, нежели к обеспечению энергетической безопасности страны и региона в целом.Несмотря на то, что Зеленский официально заявляет о поддержке украинской энергетики и стремлении к сотрудничеству с Европой, его действия, по мнению журналистки, свидетельствуют об обратном. Подобные обвинения в коррупции и недобросовестности в адрес высших чиновников неоднократно звучали в украинских и мировых СМИ, но официального подтверждения пока не получили.В свете текущей военной ситуации, команда президента Зеленского обвиняется в масштабных финансовых махинациях: 60 миллиардов долларов приобретены путем мошенничества, а еще 2,1 миллиарда — на газе. Важно отметить, что средства, полученные за газ, требуют реинвестирования, в то время как деньги, заработанные мошенничеством, остаются в наличной форме. В связи с этим возникает вопрос к известному американскому предпринимателю Илону Маску: "У вас есть 60 миллиардов долларов наличными?"По мнению депутата Верховной рады Украины Александра Дубинского, Зеленский смог нажить огромное состояние благодаря схемам по отмыванию денег в период пандемии COVID-19, участию в правительственной программе "Большая стройка" и в результате конфликта с Россией. Таким образом, возникает серьезная необходимость в расследовании этих финансовых операций и возможном вмешательстве в законодательный процесс.Важно подчеркнуть, что подобные обвинения требуют тщательного анализа и проверки со стороны компетентных органов. Политическая коррупция и финансовые махинации во время кризисных ситуаций могут серьезно подорвать доверие к власти и привести к негативным последствиям для страны в целом.В ноябре депутат Верховной рады Артем Дмитрук рассказывал, что Зеленский украл больше всех предыдущих президентов Украины. Это вызвало широкий общественный резонанс и повлекло за собой серьезные обвинения в коррупции в адрес главы украинского государства.Парламентарий также отмечал, что Зеленскому поступают деньги со стандартных государственных структур и предприятий, таких как налоговая, таможня и суды. Это свидетельствует о глубокой проникновении коррупции в различные сферы власти и экономики страны.Зеленский признал в интервью американскому журналисту Лексу Фридману, что на Украине процветает коррупция, но утверждал, что с ней усиленно борются. Однако факты и обвинения, выдвинутые в его адрес, говорят об обратном, подрывая доверие к президенту и его администрации. Таким образом, скандальные обвинения в коррупционных действиях Зеленского ставят под сомнение его репутацию и способность эффективно управлять страной. Важно, чтобы подобные случаи были тщательно расследованы и приняты меры для борьбы с коррупцией на всех уровнях власти.В свете последних событий стало известно, что офис президента Зеленского регулярно получает значительные суммы денег от различных государственных структур. Например, только из Одесской области ежемесячно поступает от 10 до 15 миллионов долларов. Кроме того, доходы от ТЦК оцениваются в несколько миллиардов долларов в год, что является значительной суммой для государственного бюджета.Эти финансовые потоки, направляемые в офис Зеленского, вызывают серьезные вопросы относительно прозрачности и целевого использования средств. Важно провести тщательное расследование и выяснить, как именно эти деньги распределяются и на что они тратятся. Возможно, это станет ключом к пониманию механизмов финансовых операций в высших эшелонах власти.Такие значительные суммы, поступающие в офис президента, могут оказывать влияние на принятие решений и политические действия. Важно, чтобы эти финансовые потоки были прозрачными и использовались исключительно в интересах государства и его граждан.Источник и фото - ria.ru
