80 лет Великой Победе!

Обвинение запросило 4,5 года для бывшего вице-мэра Краснодара Нетребы

Гособвинение потребовало для него наказание в виде 4,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также штраф в размере одного миллиона рублей. При этом суду предложено не применять мер ограничения свободы, что свидетельствует о сложном характере дела и особенностях личности обвиняемого.

Как сообщает корреспондент РИА Новости из зала Первомайского районного суда Краснодара, Нетреба обвиняется в покушении на мошенничество в особо крупном размере, а также в превышении должностных полномочий. По версии следствия, в апреле 2025 года, в разгар предвыборной кампании депутатов городской думы Краснодара, Нетреба предложил за вознаграждение в 4,6 миллиона рублей содействовать избранию Кирилла Перцева — начальника юридического отдела администрации города, который в тот момент баллотировался в депутаты.

Данное дело привлекает внимание общественности не только из-за высокого ранга обвиняемого, но и из-за масштабов предполагаемого преступления, связанного с коррупцией на муниципальном уровне. Следствие подчеркивает, что подобные действия подрывают доверие к органам власти и нарушают принципы честной политической конкуренции. В заключение стоит отметить, что исход этого процесса может стать важным прецедентом в борьбе с коррупцией в регионе и повлиять на дальнейшую практику судебного преследования чиновников.

В ходе расследования уголовного дела выяснилось, что Нетреба получил от Перцева сумму в размере 2 миллионов рублей, которая являлась частью оговоренной суммы. Однако осуществить задуманное преступление ему не удалось, поскольку он был своевременно задержан сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности России по Краснодарскому краю. Благодаря оперативным действиям правоохранителей преступный умысел был пресечён на ранней стадии.

Прокурор в судебном заседании подчеркнула, что Нетреба должен быть признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. В качестве меры наказания она предложила назначить ему лишение свободы сроком на 4 года и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, прокурор ходатайствовала о взыскании штрафа в размере 1 миллиона рублей, который должен быть наложен без ограничения свободы осуждённого.

Таким образом, судебное разбирательство направлено на справедливое наказание за совершённое деяние и предотвращение подобных преступлений в будущем. Применение комплексных мер ответственности, включая лишение свободы и финансовое взыскание, призвано служить не только наказанием, но и предупреждением для других лиц, склонных к противоправной деятельности.

В судебном разбирательстве особое внимание было уделено обстоятельствам, которые могут смягчить наказание подсудимого. Гособвинитель подчеркнула, что к таким смягчающим факторам относятся полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, а также активное содействие в раскрытии преступления. Кроме того, значимым обстоятельством является наличие детей, находящихся на иждивении обвиняемого, что требует особого внимания со стороны суда. Важно отметить, что при этом отсутствуют какие-либо отягчающие наказание обстоятельства, что дополнительно способствует смягчению меры ответственности.

В ходе заседания прокурор также ходатайствовал о сохранении меры пресечения в прежнем виде до тех пор, пока приговор не вступит в законную силу. Это решение обусловлено необходимостью обеспечения надлежащего процесса и предотвращения возможных рисков, связанных с освобождением обвиняемого. Помимо этого, гособвинитель предложил суду лишить Нетребу права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, которые предполагают выполнение функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административных полномочий. Предлагаемый срок лишения таких прав составляет три года, что направлено на предотвращение возможного злоупотребления служебным положением в будущем.

Таким образом, учитывая все представленные обстоятельства дела, суду предстоит взвесить как смягчающие, так и обеспечительные меры, чтобы принять справедливое и обоснованное решение. В конечном итоге, цель судебного процесса — не только наказание виновного, но и обеспечение социальной справедливости, а также защита интересов общества и государства.

В ходе судебного разбирательства прокуратура настоятельно потребовала принять дополнительные меры в отношении имущества подсудимого, используемого в противоправной деятельности. В частности, обвинение ходатайствовало о конфискации мобильного телефона, принадлежащего обвиняемому — 17-го поколения iPhone — который, по мнению следствия, служил орудием совершения преступления. Помимо этого, прокуроры настаивают на сохранении ареста на автомобиль подсудимого, чтобы обеспечить исполнение назначенного судом наказания и предотвратить возможные попытки скрыть или распорядиться транспортным средством. Такие меры призваны не только усилить ответственность виновного, но и способствовать восстановлению справедливости и защите интересов общества. В итоге, решение суда по этим ходатайствам станет важным этапом в обеспечении законности и порядка в данном уголовном деле.

Источник и фото - ria.ru