Операция США в Иране обходится дороже начала вторжения в Ирак, пишут СМИ
20.03.2026 15:54
По мере того как администрация президента Дональда Трампа продолжает наращивать военное присутствие и активность в регионе, финансовое бремя для Вашингтона становится всё более ощутимым. Журнал Newsweek провёл сравнительный анализ, демонстрирующий, что нынешний запрос на финансирование значительно превышает исторические показатели.
Согласно данным издания, для реализации следующего этапа операции под названием «Эпическая ярость» Пентагон направил в Конгресс запрос на сумму в 200 миллиардов долларов. Эта сумма примерно на 67 миллиардов долларов больше, чем та, которую администрация Джорджа Буша-младшего запрашивала в марте 2003 года при начале войны в Ираке. При учёте инфляции запрос 2003 года в 74,7 миллиарда долларов эквивалентен сегодня примерно 133 миллиардам, что всё равно значительно уступает нынешним требованиям. Такой рост расходов отражает не только расширение масштабов военной операции, но и возросшие затраты на технологии, логистику и поддержку войск.Важно отметить, что подобные финансовые запросы вызывают серьёзные дебаты в Конгрессе и среди общественности, поскольку они влияют на бюджет страны и приоритеты внутренней политики. Рост военных расходов на Иран может привести к перераспределению ресурсов, что затронет социальные программы и экономические инициативы. Таким образом, ситуация требует тщательного анализа и взвешенного подхода, чтобы сбалансировать национальную безопасность и экономическую стабильность. В конечном итоге, масштабы и стоимость операции «Эпическая ярость» подчёркивают сложность современных военных конфликтов и необходимость эффективного управления государственными ресурсами.Современные военные конфликты приобретают новые формы и требуют совершенно иных подходов к ведению боевых действий. Журнал отмечает, что сравнивать нынешние операции с прошлыми кампаниями, такими как вторжение в Ирак, сложно из-за принципиальных различий в их структуре и тактике. Если в Ираке была развернута масштабная наземная операция с участием свыше 150 тысяч военнослужащих, многочисленной бронетехники и коалиции из 49 стран, то нынешняя кампания против Ирана ведется без ввода сухопутных войск и представляет собой интенсивное воздушно-морское противостояние.Особое внимание издание уделяет тому, что современная война характеризуется применением высокотехнологичного вооружения, что значительно увеличивает её стоимость уже на начальном этапе. Newsweek подчеркивает, что основные расходы связаны не с содержанием больших наземных сил, как это было в Ираке, а с быстрым расходованием дорогостоящих высокоточных ракет и другого современного оружия. Такой подход требует постоянного обновления запасов и технического обеспечения, что делает операцию финансово затратной и логистически сложной.Кроме того, использование передовых технологий и систем управления боем требует значительных инвестиций в научно-техническое развитие и подготовку персонала, что также отражается на общей стоимости конфликта. Таким образом, современная война становится не только испытанием для военной стратегии, но и серьезным экономическим вызовом для участвующих стран. В итоге, изменения в характере ведения боевых действий требуют переосмысления традиционных методов оценки затрат и эффективности военных кампаний.Военные операции США на территории Ирана за последние три недели стали одними из самых интенсивных и дорогостоящих в современной истории вооружённых конфликтов. По данным издания, за этот период американские силы нанесли удары более чем по 7 тысячам целей, что вызвало беспрецедентный расход высокотехнологичных боеприпасов. В начале операции основное внимание уделялось применению высокоточных и дорогостоящих средств поражения дальнего действия, таких как крылатые ракеты Tomahawk, стоимость которых составляет примерно 3,5 миллиона долларов за единицу. В то же время, корректируемые авиабомбы JDAM, цена которых значительно ниже — менее 100 тысяч долларов, использовались в меньшей степени.Однако уже к четвёртому дню боевых действий американские военные начали активно переходить на более экономичные и массовые виды вооружения, включая JDAM, кассетные и неуправляемые бомбы. Этот переход объясняется необходимостью оптимизации затрат при сохранении высокой эффективности ударов по целям. Использование более дешёвых боеприпасов позволило увеличить количество нанесённых ударов, сохраняя при этом боеспособность и оперативную гибкость войск. Кроме того, такая стратегия отражает современные тенденции в ведении военных действий, где сочетание точности и экономической целесообразности становится ключевым фактором успеха.Таким образом, анализ применения боеприпасов в ходе операции демонстрирует важность баланса между стоимостью и эффективностью вооружения. Высокоточные, но дорогие ракеты используются для стратегически важных целей, тогда как более дешёвые и массовые бомбы обеспечивают широкомасштабное поражение менее защищённых объектов. Этот подход позволяет американским силам сохранять давление на противника, одновременно контролируя расходы и поддерживая устойчивость военных действий в долгосрочной перспективе.В условиях динамично меняющейся ситуации управление расходами стало критически важным аспектом финансовой стратегии кампании. Это позволило замедлить темпы ежедневных расходов после начального удара, что свидетельствует о попытках контролировать бюджет в условиях неопределённости. Тем не менее, по оценке Центра стратегических и международных исследований (CSIS), к 12-му дню общая стоимость кампании достигла 16,5 миллиарда долларов, что значительно превышает 11,3 миллиарда на шестой день — рост составил около 46%. Такой стремительный рост расходов указывает на сложность и интенсивность операций, а также на необходимость дополнительных ресурсов для поддержания усилий.Старший советник CSIS Марк Канчиан в интервью Newsweek отметил, что запрос дополнительного финансирования в текущий момент выглядит необычно. Обычно подобные просьбы поступают после завершения основных боевых действий, однако в данном случае дополнительное финансирование запрашивается еще до окончания конфликта. Это, по его мнению, может свидетельствовать о том, что руководство ожидает затяжной и, возможно, более затратной кампании, требующей значительных ресурсов.Таким образом, финансовые показатели и стратегические решения отражают не только текущие вызовы, но и прогнозы на будущее развитие событий. В условиях неопределённости и высокой динамики конфликта эффективное управление бюджетом становится ключевым фактором для успешного достижения поставленных целей и минимизации экономических рисков.В условиях продолжающейся нестабильности на Ближнем Востоке и растущих военных вызовов перед США стоит задача не только эффективно реагировать на текущие угрозы, но и готовиться к возможным будущим операциям. Отдельно журнал подчеркивает, что нынешний запрос Пентагона направлен на финансирование не только уже проведенных боевых действий, но и потенциальных будущих ударов, а также на восполнение стратегических запасов вооружений. Министр обороны США Пит Хегсет ранее отмечал, что выделяемые средства крайне необходимы для восстановления арсеналов, которые значительно истощились из-за высокой интенсивности кампании против Ирана. Кроме того, обновление и пополнение запасов вооружений является ключевым элементом поддержания боеготовности и обеспечения национальной безопасности в долгосрочной перспективе. Таким образом, текущий бюджетный запрос отражает комплексный подход к укреплению обороноспособности страны в условиях динамично меняющейся геополитической обстановки.Источник и фото - ria.ru
