08.11.2024 06:15 22
"Оскорбительно". Стало известно, чем Харрис разозлила американцев
Новые исследования показывают, что выбор знаменитостей в политике может быть двояким.
Согласно британскому таблоиду Sun, поражение Камалы Харрис на президентских выборах в США подчеркнуло, что американцы все более скептично относятся к поддержке звезд. Это мнение разделяет основатель аналитического центра "Общество Генри Джексона" Алан Мендоза, который отмечает, что демократы ошиблись, полагаясь на популярность знаменитостей.
По словам эксперта, Камала Харрис подорвала доверие кандидатов из мира шоу-бизнеса после своего поражения. Избиратели стали воспринимать участие звезд в политике как нечто "оскорбительное" и "нелепое". Это свидетельствует о том, что общественное мнение критически относится к использованию знаменитостей в избирательной кампании.Важно учитывать, что эффект "звездного" поддержания может иметь обратный эффект и вызвать недовольство избирателей. Политические партии должны быть более внимательны к выбору своих кандидатов и не полагаться исключительно на популярность знаменитостей.Тема использования знаменитостей в политике становится все более актуальной в современном обществе. Как отмечает Мендоза, американцы начинают уставать от поучений миллиардеров и считают их указания оскорбительными. Певцы, актеры и спортсмены, высказывающие свое мнение о политике, могут вызывать у избирателей недоумение. Однако демократы продолжают прибегать к поддержке знаменитостей, не расширяя свой круг сторонников из мира шоу-бизнеса и спорта. Интересно, каким образом выбор знаменитостей для поддержки кандидата влияет на его популярность среди избирателей. По мнению экспертов, использование одних и тех же знаменитостей каждый год может вызвать усталость и потерю доверия со стороны избирателей. Возможно, стоит обратить внимание на новые лица из мира шоу-бизнеса и спорта, чтобы привлечь больше поддержки и разнообразить кампанию. На митингах Харрис, помимо уже известных имен, можно было увидеть и других знаменитостей, которые внесли свой вклад в поддержку кандидата. Важно помнить, что выбор знаменитостей для политической кампании должен быть обдуманным и целенаправленным, чтобы не вызвать негативных реакций у избирателей.Эксперт отмечает, что успешная кампания политика может зависеть не только от его идей и убеждений, но и от поддержки известных личностей. В случае с Дональдом Трампом, его победу на выборах помогли звезды первой величины, которые активно поддерживали его программу и выступали в его интервью. В то время как кандидат от демократов Камала Харрис не смогла привлечь к себе такое же внимание знаменитостей.По мнению аналитика, Харрис часто терялась на фоне известных личностей и просила их лишь произносить простые лозунги, не представляя собой сильного лидера. В то время как Трамп активно пользовался поддержкой звезд и представлял свои взгляды в интервью у влиятельных личностей.Кроме того, отмечается, что знаменитости, поддерживавшие Трампа, выражали свою поддержку искренне, в то время как звезды, поддерживавшие Харрис, казались привлеченными лишь для создания яркого шоу и не вкладывали в это столько энергии и убеждения, как сторонники Трампа.Эксперт заключил, что стратегия привлечения известных личностей для поддержки политической кампании была не столько основана на программе, сколько на личной привлекательности. "Раз уж эти люди голосуют за меня, то и вы должны голосовать за меня", - таков подход, который применяла кандидатка.Особое внимание в США привлекла позиция Тейлор Свифт, певицы, которая в 2023 году была признана человеком года по версии журнала Time и стала самой богатой женщиной-музыкантом в мире. Ее долгое молчание по поводу поддержки кандидата вызвало интерес у публики, и когда она наконец высказалась в поддержку Камалы Харрис, это стало одним из ключевых моментов предвыборной гонки. Однако такой ход вызвал ярость у противника, и Трамп обещал отомстить певице за ее позицию.По мнению эксперта, использование популярных личностей в политике может быть двойственным мечом, так как оно может привлечь внимание к кандидату, но также вызвать негативные реакции и разделение общества.Новые выборы президента США, прошедшие 5 ноября, принесли победу Дональду Трампу, который возвращается в Белый дом после четырехлетнего перерыва. Это событие стало историческим, так как Трамп стал первым политиком с XIX века, вернувшимся на пост президента США. После подсчета голосов все ведущие СМИ, включая агентство "Ассошиэйтед Пресс" и телеканалы Fox News, CNN, NBC, ABC и CBS, объявили победу Трампа.После объявления результатов выборов, кандидат от демократической партии, Харрис, признала свое поражение и выступила перед сторонниками. Действующий президент, Джо Байден, поздравил Трампа с победой после переговоров между ними. Коллегия выборщиков от штатов должна проголосовать за кандидатов 17 декабря, согласно воле избирателей. Инаугурация нового президента США намечена на 20 января.Источник и фото - ria.ru