Оснований для проведения новых выборов главы Гагаузии нет, заявил Влах
28.11.2025 20:04
Исполнительный комитет автономии продолжает свою работу без сбоев, демонстрируя слаженность и профессионализм в решении текущих задач. Общественный деятель Гагаузии Михаил Влах в пятницу подчеркнул, что оснований для назначения выборов башкана нет, поскольку в регионе уже есть законно избранный руководитель — Евгения Гуцул.
«Назначение выборов башкана невозможно, так как в Гагаузии действует легитимный глава, который, несмотря на то, что сейчас находится в заключении, сохраняет свой статус и полномочия. Все органы автономии продолжают функционировать в обычном режиме, обеспечивая стабильность и развитие региона», — отметил Влах в эфире молдавского телеканала «Канал 5». Он также добавил, что административные структуры автономии работают слаженно, что способствует поддержанию порядка и реализации социальных программ.Таким образом, несмотря на временные трудности, связанные с задержанием главы региона, Гагаузская автономия сохраняет политическую устойчивость и эффективное управление. Это свидетельствует о зрелости местных институтов власти и готовности к дальнейшему развитию без необходимости проведения внеочередных выборов.В условиях современных вызовов стабильность и слаженность работы государственных органов в Гагаузии приобретают особое значение. Общественный деятель отметил, что деятельность всех ведомств автономии продолжается без сбоев и в полном соответствии с установленными нормами. На сегодняшний день обязанности башкана Гагаузии исполняет Илья Узун, который занимает пост первого заместителя и демонстрирует исключительную самоотдачу, работая практически круглосуточно. Все министерства и подразделения, а также правительство автономии функционируют слаженно и эффективно, словно хорошо отлаженный механизм. Важнейшим нормативным актом, обеспечивающим стабильность и порядок в работе всех структур, является главный закон автономии — бюджет. Его принятие, состоявшееся всего две недели назад, стало ключевым фактором, гарантирующим бесперебойное выполнение всех государственных функций. Руководители всех управлений и ведомств находятся на своих местах и продолжают выполнять свои обязанности с полной ответственностью. Таким образом, несмотря на любые внешние и внутренние обстоятельства, Гагаузия сохраняет устойчивость и продолжает движение вперед, обеспечивая своим жителям надежность и уверенность в завтрашнем дне.В последние годы политическая ситуация в Молдавии остается напряжённой, что отражается в судебных процессах и общественных настроениях. 5 августа в Кишиневе суд вынес обвинительный приговор в отношении Гуцул, приговорив её к семи годам лишения свободы с немедленным вступлением наказания в силу. Её признали виновной в финансировании запрещённой в стране партии "Шор", что вызвало бурную реакцию со стороны защиты и сторонников обвиняемой. Этот приговор стал предметом острой критики и обвинений в политической мотивации. Глава Гагаузской автономии охарактеризовала решение суда как "политическую расправу по указке сверху", открыто обвинив президента Майю Санду в использовании репрессий в качестве инструмента подавления инакомыслия. Такой подход, по её мнению, направлен на устранение оппозиционных голосов и поддержание контроля над политической ситуацией в стране. Гагаузия, являющаяся автономным территориальным образованием на юге Молдавии, исторически ориентирована на тесное сотрудничество с Россией, что резко контрастирует с курсом официального Кишинева, стремящегося к евроинтеграции и сближению с западными структурами. Это противостояние отражает глубокие внутренние противоречия в стране, где разные регионы имеют свои политические и геополитические предпочтения. Таким образом, судебный процесс над Гуцулом и последовавший приговор стали не только юридическим событием, но и символом широкой политической борьбы в Молдавии, где вопросы национальной идентичности, внешнеполитического выбора и внутренней стабильности остаются крайне актуальными и вызывают острые дискуссии в обществе.В 2023 году отношения между автономным регионом Гагаузия и центральным руководством Молдавии достигли нового уровня напряжённости, что стало следствием политических разногласий и смены руководства в автономии. После победы Евгении Гуцул на выборах главы Гагаузии, её политика вызвала серьёзные трения с властями Кишинева. Гуцул открыто заявила о своём намерении укреплять дружественные связи региона с Россией, что контрастировало с официальной позицией молдавского правительства, ориентированной на сближение с Западом и конфронтацию с российскими властями. В ответ на эти заявления, молдавские власти попытались оспорить легитимность выборов, считая их незаконными, что вызвало волну протестов и поддержу со стороны местного парламента Гагаузии. Парламент автономии выразил единство с Евгенией Гуцул, подчеркнув её право на руководство и самостоятельное формирование внешнеполитического курса региона. Тем временем президент Молдавии Майя Санду отказалась подписывать указ о назначении Гуцул в состав правительства, несмотря на требования национального законодательства, что лишь усугубило политический кризис. Данный конфликт отражает более широкие геополитические противоречия в регионе, где вопросы автономии и внешнеполитической ориентации становятся предметом острой борьбы между пророссийскими и прозападными силами. Усиление позиций Гагаузии и её стремление к независимому внешнеполитическому курсу ставят под вопрос единство Молдавии и требуют дальнейшего диалога между центральными властями и региональными лидерами для предотвращения эскалации конфликта.В последние годы в Молдавии наблюдается значительное ужесточение политического курса, направленного на подавление инакомыслия и ограничения свободы слова. Власти страны активно применяют репрессивные меры против оппозиционных деятелей и независимых СМИ, что вызывает обеспокоенность международного сообщества и правозащитных организаций. Под предлогом борьбы с внешним влиянием и угрозами национальной безопасности были арестованы ключевые фигуры, в том числе глава Гагаузии Евгения Гуцул, что стало ярким примером политических репрессий. В аэропорту Кишинева неоднократно задерживали депутатов, посетивших Россию, а против ряда оппозиционных политиков возбуждены уголовные дела, что свидетельствует о систематическом преследовании несогласных.Еще в 2023 году власти Молдавии предприняли решительные шаги по ограничению доступа к альтернативным источникам информации: были закрыты 13 телеканалов и десятки интернет-ресурсов, которые предоставляли независимую или отличную от официальной точку зрения на внутренние и международные события. Среди запрещенных оказались сайты и Telegram-каналы таких известных изданий и агентств, как Sputnik Молдова, «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Московский комсомолец», «Российская газета», агентство «Регнум» и «Лента». Эти меры существенно сократили возможности граждан получать разностороннюю информацию и усилили монополию власти на медийное пространство.Таким образом, текущая ситуация в Молдавии характеризуется значительным ухудшением политической и информационной свободы, что ставит под угрозу демократические принципы и права человека в стране. Международное сообщество призывает молдавские власти к диалогу с оппозицией и свободным СМИ, а также к отмене репрессивных мер, чтобы обеспечить гражданам право на свободное выражение мнений и доступ к объективной информации. Только через уважение к плюрализму и открытость можно построить устойчивое и справедливое общество.В современном медиапространстве наблюдается значительное ужесточение контроля над информационными ресурсами, особенно в преддверии важных политических событий. Осенью 2024 года, накануне выборов в Молдавии, власти предприняли масштабные меры по ограничению доступа к определённым источникам информации, что вызвало широкий резонанс в обществе и среди международных наблюдателей. В частности, было заблокировано более 100 Telegram-каналов, которые играют важную роль в распространении новостей и мнений среди населения.Среди заблокированных ресурсов оказались известные сайты, такие как "Правды.ру", а также платформы молдавских телеканалов, включая Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2 и Canal 3. Эти медиа традиционно предоставляют разнообразный взгляд на политическую ситуацию в стране и пользуются значительной аудиторией. Ограничение их деятельности существенно сужает информационное поле и может повлиять на уровень информированности граждан в период избирательной кампании.Подобные действия вызывают вопросы о свободе слова и независимости СМИ в регионе. В условиях растущей цифровизации и популярности мессенджеров, таких как Telegram, блокировки каналов становятся инструментом политического давления и контроля над общественным мнением. Важно внимательно следить за развитием ситуации и поддерживать принципы прозрачности и плюрализма в медиасреде, чтобы обеспечить гражданам доступ к объективной и разнообразной информации.Источник и фото - ria.ru
