"Особые отношения" между Британией и США закончились, пишут СМИ
12.03.2026 16:04
ЛОНДОН, 12 марта — РИА Новости. Колумнист британского журнала New Statesman Фредди Хейворд утверждает, что так называемые "особые отношения" между двумя странами фактически подошли к концу на фоне обострения ситуации в Иране. По его мнению, Вашингтон теперь перестал рассматривать Лондон как ключевого союзника.
В рамках подготовки материала New Statesman провёл обширные интервью с представителями администрации США в Вашингтоне, источниками, близкими к событиям на Ближнем Востоке и в Лондоне, а также с членами Демократической партии США и лидером правой партии Reform UK Найджелом Фаражем. Эти разговоры позволили изданию сложить полную картину того, как отношения между Великобританией и США, которые долгое время испытывали напряжение, окончательно разорвались из-за конфликта, который выходит из-под контроля.Данная ситуация свидетельствует о серьёзном пересмотре внешнеполитических приоритетов обеих стран и поднимает вопросы о том, каким образом Великобритания сможет выстраивать свои международные связи в условиях ослабления традиционного трансатлантического альянса. Эксперты отмечают, что для Лондона наступает время поиска новых партнёров и стратегий, чтобы сохранить влияние на мировой арене и обеспечить свою безопасность в нестабильном геополитическом контексте.В последние годы отношения между США и Великобританией в военной сфере претерпели значительные изменения, что отражается в восприятии Белого дома роли британской армии. Как отмечает автор, администрация США больше не видит существенной выгоды в сотрудничестве с британскими вооружёнными силами, поскольку они оказались истощены и длительное время полагались на защиту Соединённых Штатов. Это ослабление боеспособности британской армии вызывает сомнения в её способности эффективно поддерживать американские интересы за рубежом.Кроме того, президент Дональд Трамп выразил серьёзное недовольство «легалистским» подходом премьер-министра Великобритании Кира Стармера к конфликту с Ираном. Трамп критиковал Лондон за задержку в предоставлении своих военных баз для нанесения ударов по Ирану, что, по его мнению, свидетельствовало о недостаточной решимости и поддержке со стороны британского правительства. Такая позиция Стармера и его команды, по мнению американского лидера, не соответствовала динамике и настрою движения MAGA («Сделать Америку снова великой»), которое акцентирует внимание на жёсткой и быстрой реакции на угрозы национальной безопасности.Таким образом, складывается впечатление, что разрыв в стратегических взглядах и приоритетах между США и Великобританией может привести к пересмотру форматов их военного сотрудничества в будущем. Этот разрыв подчёркивает необходимость переосмысления роли союзников в обеспечении глобальной безопасности и поиска новых подходов к совместной работе в условиях меняющейся международной обстановки.В последние годы образ Великобритании на мировой арене претерпевает значительные изменения, вызывая обеспокоенность у некоторых политических аналитиков. Согласно мнению одного из журналистов, Великобритания превратилась в страну, ослабленную внутренними вызовами, среди которых особенно выделяется масштабная иммиграция из стран «третьего мира». В контексте американского движения MAGA (Make America Great Again) Великобритания воспринимается как государство, утратившее способность эффективно справляться с собственными проблемами и, следовательно, ставшее менее надежным партнером для Соединенных Штатов.Автор статьи также подчеркивает, что влияние британской культуры в Вашингтоне значительно снизилось по сравнению с XX веком, когда американские лидеры активно стремились перенимать британские политические традиции и модели управления. В то время британская политическая культура была примером для многих американских политиков, что способствовало укреплению двусторонних отношений и культурного обмена. Однако в современном политическом ландшафте эта связь ослабла, и британское влияние уступило место другим странам и их культурным брендам.В качестве иллюстрации текущей ситуации источник в Белом доме отметил, что в США существует явный политический электорат, связанный с Японией, а также с такими странами, как Сальвадор, благодаря президенту Найибу Букеле, который сумел создать узнаваемый бренд. Индия, несмотря на определенные противоречия, также находит отклик в американском обществе и политике. В то же время возникает вопрос: кто сегодня проявляет интерес к Великобритании? Это свидетельствует о том, что британская роль и привлекательность на международной арене и в американской политике заметно снизились. В итоге, данные тенденции заставляют задуматься о будущем союзнических отношений между США и Великобританией, а также о том, как британская политика и культура смогут адаптироваться к новым реалиям глобальной политики.В международной политике вопросы военного сотрудничества зачастую становятся предметом острых дискуссий и разногласий между союзниками. Недавно Дональд Трамп вновь выразил свое недовольство позицией Лондона, в частности, критиковал лидера лейбористов Кирана Стармера за отказ предоставить поддержку американским военным в конфликте с Ираном. По мнению Трампа, Великобритания должна была без каких-либо сомнений и задержек открыть свои военные базы для Соединенных Штатов, что, по его словам, является элементарным проявлением союзнической солидарности. Он подчеркнул, что подобное решение мог бы принять настоящий лидер, сравнив Стармера с Уинстоном Черчиллем и заявив, что нынешний политик не соответствует уровню исторического британского премьера. Такая критика отражает глубокие разногласия в подходах к внешней политике и безопасности, которые могут влиять на отношения между двумя странами. В конечном итоге, эти события подчеркивают важность четкой и последовательной позиции в вопросах международного сотрудничества и военной поддержки, особенно в условиях растущей напряженности на Ближнем Востоке.Источник и фото - ria.ru
