От жены экс-замминистра энергетики Светлицкого потребовали сдать украшения
Однако, данный вопрос будет пересмотрен.
Из материалов следует, что суд первой инстанции требовал у Светлицкой передачи финансовому управляющему Светлицкого разнообразных драгоценностей, включая колье, серьги, кольца, цепи из драгоценных металлов, драгоценные и недрагоценные камни, а также органно-минеральные образования.Это решение вызвано банкротством бывшего замминистра энергетики РФ и является частью процесса урегулирования его финансовых обязательств. Судебное разбирательство по данному вопросу продолжается, и ожидается дальнейшее развитие событий в этом деле.Игорь Овчинников, финуправляющий, обратился в суд с заявлением о требовании имущества у Светлицкой. Среди изъятого имущества были медали и монеты из металлов "белого и желтого цветов", слитки золота и серебра массой по 50 граммов, а также часы таких известных брендов, как Breguet (три штуки), Ulysse Nardin (две штуки), Blancpain, Audermars Piguet, Van Der Bauwede Magnum, Daniel Roth.Суд также решил взыскать с Светлицкой судебную неустойку в размере 10 тысяч рублей за каждый день неисполнения решения суда. Эта неустойка будет начисляться с момента вступления определения суда в законную силу до фактического исполнения.Таким образом, суд принял решение о конфискации ценных предметов у Светлицкой и применении штрафных санкций в случае неисполнения судебного акта.Возникла ситуация, когда Светлицкая обжаловала определение суда, и Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд принял решение о пересмотре дела по правилам первой инстанции. Это связано с тем, что нижестоящий суд не уведомил Светлицкую о разбирательстве, и она не принимала участия в процессе. Новое рассмотрение дела состоится в ноябре.
Важно отметить, что апелляционный суд решил запросить у Пролетарского суда Ростова-на-Дону документы из уголовного дела, подтверждающие передачу Светлицкой "драгоценностей и иных ценных предметов, изъятых в ходе обыска Следственным комитетом Российской Федерации по месту жительства Светлицкого С.Ю.".
Этот юридический процесс может иметь значительное влияние на дальнейшее развитие событий и решение по вопросу возвращения имущества Светлицкой. Подробное изучение документов из уголовного дела может пролить свет на обстоятельства, которые окажут влияние на исход дела. Важно, чтобы все стороны были вовлечены в процесс справедливого разбирательства.
В 2020 году Пролетарский райсуд Ростова-на-Дону вынес приговор Светлицкому, осуждая его на 12 лет лишения свободы за участие в хищении более 7,7 миллиарда рублей из банка. После этого, в 2023 году, Арбитражный суд Тверской области объявил Светлицкого банкротом и начал процедуру реализации его имущества. Судебные разбирательства продолжились, и в сентябре текущего года Тверской суд Москвы принял решение о передаче в доход государства активов АО "Ростовводоканал" на сумму более 4,6 миллиарда рублей, которые принадлежали Светлицкому в качестве бенефициара.Источник и фото - ria.ru
