Отказ Роспатента регистрировать бренд для вакцин Pfizer признали незаконным
10.02.2026 17:31
Суд по интеллектуальным правам рассмотрел дело, инициированное американской фармацевтической компанией Pfizer Inc., и вынес решение в ее пользу.
МОСКВА, 10 февраля – РИА Новости. По заявлению Pfizer суд признал незаконным отказ Роспатента в регистрации товарного знака Abrysvo, предназначенного для вакцин, что отражено в официальных документах, изученных РИА Новости. В частности, фармацевтический гигант оспаривал решение ведомства от 3 июня 2025 года, которое отклонило их заявку. В своем исковом заявлении, поданном в сентябре прошлого года, Pfizer требовала признать это решение недействительным. Суд удовлетворил требования компании и постановил полностью отменить отказ Роспатента, что подтверждается итогами рассмотрения дела, завершившегося во вторник. Данное решение подчеркивает важность справедливого и прозрачного рассмотрения заявок на регистрацию товарных знаков, особенно в области фармацевтики, где защита бренда имеет критическое значение для инновационных разработок и выхода новых продуктов на рынок. Это также может стать сигналом для других иностранных компаний о возможности успешной защиты своих прав в российской правовой системе, способствуя развитию международного сотрудничества в сфере интеллектуальной собственности.В 2023 году американская фармацевтическая компания подала заявку на регистрацию товарного знака в России, охватывающего единственную категорию товаров — вакцину для людей. Этот знак представляет собой комбинированное обозначение, которое включает в себя изобразительный элемент — концентрические окружности разного радиуса, но с общим центром, а также словесный элемент Abrysvo, расположенный справа от графической части. Такая структура знака призвана обеспечить уникальность и узнаваемость на рынке медицинских препаратов.Однако Роспатент отказал в регистрации данного товарного знака. Основной причиной отклонения стало сходство представленного обозначения с уже зарегистрированным знаком немецкой фармацевтической компании Merck. Их комбинированный знак также содержит концентрические окружности и словесный элемент Mavenclad, что, по мнению экспертов Роспатента, создает риск смешения и путаницы среди потребителей. В результате, заявка американской компании была отклонена во избежание нарушения прав на интеллектуальную собственность и для сохранения прозрачности рынка.Данная ситуация подчеркивает важность тщательного анализа и уникального подхода при разработке товарных знаков, особенно в фармацевтической отрасли, где конкуренция и правовые аспекты играют значительную роль. Компании должны учитывать не только визуальные и словесные элементы, но и существующие зарегистрированные знаки, чтобы избежать конфликтов и обеспечить успешную защиту своих брендов на международном уровне.Вопросы безопасности и точности назначения лекарственных средств всегда остаются в центре внимания фармацевтической отрасли и медицинского сообщества. Pfizer выразила свои возражения, подчеркивая, что ответственность за выбор и назначение препаратов лежит на квалифицированных врачах, которые не могут быть введены в заблуждение из-за сходства графических элементов на упаковках. Компания отметила, что трудно представить ситуацию, при которой невролог, лечащий пациента с рассеянным склерозом, по ошибке выпишет вакцину "Абрисво" (Abrysvo) вместо иммунодепрессивного препарата "Мавенклад" (Mavenclad) только из-за визуального сходства упаковок.Кроме того, Pfizer подчеркнула, что пациенты, обращающиеся в аптеку, обычно называют конкретное название препарата, а не описывают его упаковку или графические элементы. По мнению компании, маловероятно, что покупатель вакцины или препарата Merck будет ориентироваться на визуальные детали упаковки, а не на точное наименование лекарства при общении с фармацевтом. Это свидетельствует о том, что риск путаницы из-за сходства дизайна упаковок значительно преувеличен и не представляет реальной угрозы для правильного назначения и использования медикаментов.Таким образом, Pfizer уверена, что профессионализм медицинских работников и осознанность пациентов обеспечивают надежную защиту от ошибок, связанных с визуальным сходством лекарственных средств. В конечном итоге, именно точность и ответственность в процессе назначения и отпуска препаратов являются ключевыми факторами безопасности пациентов и эффективности лечения.В сфере фармацевтики споры и разногласия по патентным вопросам нередко становятся предметом пристального внимания регуляторов и компаний. В данном случае Роспатент, рассмотрев представленные возражения, в том числе аргументы компании Pfizer, принял решение их отклонить, опираясь также на экспертное мнение компании Merck. Такое решение подчеркивает сложность и многогранность патентных споров в фармацевтической индустрии, где интересы крупных игроков часто пересекаются.Компания Pfizer Inc., основанная в Соединённых Штатах Америки в 1849 году, на сегодняшний день занимает одно из ведущих мест в мировой фармацевтической отрасли. С момента своего основания Pfizer прошла долгий путь развития, став символом инноваций и качества в производстве лекарственных препаратов. Главный офис компании расположен в Нью-Йорке, а ключевой исследовательский центр, где разрабатываются новые медикаменты и технологии, находится в городе Гротон, штат Коннектикут. Эти объекты играют важную роль в поддержании высокого уровня научных исследований и разработок, что позволяет Pfizer оставаться конкурентоспособной на мировом рынке.Таким образом, решение Роспатента отражает не только юридические аспекты патентного регулирования, но и стратегические интересы ведущих фармацевтических компаний. В условиях постоянного технологического прогресса и усиления конкуренции, взаимодействие между такими гигантами, как Pfizer и Merck, становится ключевым фактором для развития отрасли и обеспечения доступа к инновационным лекарствам для пациентов по всему миру.Источник и фото - ria.ru
