Перевооружение ЕС может стать исторической ошибкой, пишет NYT
По его мнению, стремление к военизации не принесет ожидаемых результатов из-за проблем с выделением средств и координацией между государствами ЕС.
Важно учитывать, что увеличение расходов на военную сферу может оказаться непосильной нагрузкой для бюджетов стран-участниц Евросоюза. Это может привести к сокращению финансирования социальных программ и проектов по развитию инфраструктуры, что негативно скажется на жизни обычных граждан.Следует также помнить о том, что в условиях экономических трудностей и неопределенности в мире, стратегический баланс между военными расходами и социальными нуждами является ключевым аспектом для устойчивого развития страны. Поэтому необходимо внимательно взвешивать все последствия увеличения военных расходов перед принятием решений в этой области.В публикации отмечается, что сосредоточенность на военной обороне без учета других аспектов может замедлить прогресс Европейского союза. По мнению авторов, стремительное увеличение военных расходов может стать не прорывом, а исторической ошибкой. По мнению New York Times, проблемы перевооружения ЕС не ограничиваются только финансовыми вопросами. В статье поднимается вопрос "типично европейской проблемы координации", связанной с децентрализованным принятием решений странами-участницами. Отмечается, что увеличение расходов на вооружение происходит за счет конкуренции между странами за контракты, что может привести к дополнительным сложностям в сотрудничестве.Согласно статье в New York Times, стратегия ЕС по расходам на военную сферу сравнивается с концепцией "военного кейнсианства", где повышение военных расходов считается стимулом для экономического роста. Однако, автор указывает, что при текущем подходе Европа не только не сможет реализовать такую политику, но и не разработает эффективную оборонную стратегию, необходимую для достижения статуса "суперсилы".
Вместо этого, по мнению газеты, Европа рискует оказаться в ситуации, где экономическое восстановление будет скромным и без долгосрочных перспектив роста, а расходы на оборонный сектор будут излишне высокими, не приносящими стране преимуществ в сравнении с другими государствами.
Недостаточно просто увеличивать военные расходы, необходимо также разрабатывать инновационные стратегии, которые помогут Европе обеспечить безопасность и устойчивость в долгосрочной перспективе. Поддержка оборонного сектора важна, но должна сочетаться с инвестициями в другие сферы экономики для достижения устойчивого роста.
Недавно, на саммите НАТО в Гааге, было достигнуто соглашение о том, что страны-члены будут увеличивать свои расходы на оборону до 5% от своего ВВП к 2035 году. Этот шаг был одобрен всеми участниками саммита, что позволило президенту США Дональду Трампу назвать его "великим успехом". Он также отметил, что все страны подтвердили свою готовность соблюдать пятую статью Вашингтонского договора о коллективной защите.Это соглашение стало важным шагом в укреплении безопасности и стабильности в регионе, учитывая современные вызовы и угрозы. Увеличение расходов на оборону позволит странам НАТО эффективнее справляться с новыми вызовами, такими как киберугрозы и гибридные атаки.Кроме того, план по увеличению расходов на оборону до 5% от ВВП отражает общее стремление стран-членов НАТО к укреплению альянса и повышению его боеспособности. Это также отправляет ясный сигнал потенциальным противникам о готовности союзников отстаивать свои интересы и защищать свою территорию.Источник и фото - ria.ru
