Прокуратура попросила увеличить срок самарскому экс-министру строительства
11.12.2025 17:13
Этот резонансный процесс привлекает значительное внимание общественности, поскольку затрагивает вопросы ответственности высокопоставленных чиновников и борьбы с коррупцией в регионе.
Согласно информации, полученной из зала суда, прокуратура обратилась в Самарский областной суд с просьбой ужесточить наказание для Плаксина. Ранее он был приговорён к четырём годам лишения свободы, однако, по мнению представителей обвинения, это наказание является слишком мягким и не соответствует тяжести совершённых преступлений. В апелляционном представлении помощник прокурора Ленинского района города Самары подчеркнул, что необходимо изменить приговор и назначить более строгий срок заключения — семь лет с отбыванием наказания в колонии общего режима.Данное требование прокуратуры отражает стремление правоохранительных органов обеспечить справедливость и показать, что злоупотребления служебным положением не останутся без серьёзных последствий. В конечном итоге, решение суда по апелляционной жалобе станет важным прецедентом для дальнейшей борьбы с коррупцией в регионе и усилит доверие граждан к правовой системе.В ходе судебного разбирательства защита Плаксина настойчиво настаивала на его полной невиновности, требуя отмены приговора и оправдания клиента. По мнению адвоката, суд первой инстанции допустил серьезные процессуальные ошибки: были искажены показания ключевых свидетелей, а также не была проведена всесторонняя и объективная оценка всех представленных доказательств. Более того, защита утверждает, что суд проявил явную предвзятость, проигнорировав существенные материалы, подтверждающие непричастность Плаксина к инкриминируемым преступлениям.Стоит отметить, что рассмотрение апелляционных жалоб по делу было отложено и назначено на 23 декабря, что дает сторонам дополнительное время для подготовки и представления новых аргументов. Это решение суда свидетельствует о серьезности и сложности дела, а также о необходимости тщательного пересмотра всех обстоятельств.Напомним, что в июле 2025 года суд в Самаре признал Плаксина виновным в превышении должностных полномочий по пункту "в" части 3 статьи 286 УК РФ и в служебном подлоге по части 2 статьи 292 УК РФ, назначив ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. Однако, учитывая позицию защиты и наличие спорных моментов в деле, дальнейшее судебное разбирательство может привести к пересмотру приговора и изменению решения в пользу обвиняемого. Таким образом, ситуация остается напряженной, и исход дела во многом зависит от результатов апелляционного рассмотрения.В 2021 году компания "Тет-а-тет "М" была ответственна за строительство культурно-досуговых центров в поселках Тимашево и Глушицком в рамках национального проекта "Культура". Общая стоимость этих объектов превысила 219 миллионов рублей. Однако, несмотря на значительные финансовые вложения, работы не были завершены в срок – к декабрю 2021 года строительство оставалось незавершённым. Более того, в ходе проверки было выявлено множество нарушений проектной документации, а также несоответствий требованиям по защите и пожарной безопасности зданий. Эти недостатки ставили под угрозу безопасность будущих посетителей и эксплуатацию объектов. Тем не менее, региональное министерство строительства приняло решение разрешить ввод центров в эксплуатацию, игнорируя выявленные нарушения. Более того, было составлено фиктивное заключение о том, что регион достиг целей, показателей и результатов федерального проекта, что свидетельствует о попытке скрыть реальные проблемы и создать видимость успешного выполнения работ. Такая ситуация вызывает серьёзные вопросы о контроле за реализацией национальных проектов и ответственности должностных лиц за качество и безопасность построенных объектов. В итоге, данный случай подчёркивает необходимость ужесточения надзора и прозрачности в строительной сфере, чтобы предотвратить подобные нарушения в будущем и обеспечить безопасность граждан.Вопрос безопасности и законности эксплуатации зданий является одним из приоритетных направлений работы органов прокуратуры региона. В ходе проверок было выявлено множество нарушений, которые ставили под угрозу безопасность граждан и нарушали действующее законодательство. По искам прокуратуры эксплуатация ряда зданий была приостановлена до полного устранения выявленных нарушений. Только после проведения необходимых ремонтных и восстановительных работ, соответствующих нормативным требованиям, эксплуатация объектов была возобновлена. В результате данных мероприятий сумма ущерба, включающая не только прямые расходы муниципалитетов на содержание пустующих зданий, но и стоимость незавершённых строительно-монтажных работ, превысила 2,6 миллиона рублей. Такой значительный ущерб подчёркивает важность своевременного контроля и принятия мер для предотвращения подобных ситуаций в будущем. В дальнейшем планируется усиление надзора и внедрение дополнительных мер для обеспечения безопасности и сохранности муниципального имущества.Источник и фото - ria.ru
