Референдум о вступлении Молдавии в ЕС сфальсифицировали, считает эксперт

Тема: Сомнительные результаты референдума о вступлении Молдавии в ЕСВполне возможно, что результаты референдума о вступлении Молдавии в Европейский союз были искажены на зарубежных избирательных участках, утверждает доцент Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников.

Тема: Сомнительные результаты референдума о вступлении Молдавии в ЕС

Вполне возможно, что результаты референдума о вступлении Молдавии в Европейский союз были искажены на зарубежных избирательных участках, утверждает доцент Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников. Это вызывает серьезные сомнения в честности и прозрачности проведения голосования.

После полуночи ЦИК Молдавии сообщил о результатах голосования, которые показали превосходство противников евроинтеграции. Однако, по мере обработки протоколов, произошло странное изменение ситуации: сторонники вступления в ЕС начали резко нарастать, и в конечном итоге голоса были разделены пополам. Эти неожиданные колебания вызывают вопросы о возможной манипуляции результатами.

По завершении обработки 99,01% протоколов ЦИК Молдавии объявил, что за вступление страны в Европейский союз проголосовало более половины избирателей. Однако, неясно, насколько эти результаты отражают реальное мнение населения, учитывая предварительные данные и изменения в ходе подсчета голосов.

Эксперт Шорников, выразил мнение о фальсификации референдума по внесению изменений в конституцию. Он отметил, что даже при активном саботаже со стороны некоторых граждан, количество проголосовавших, скорее всего, было значительным. Важно отметить, что на зарубежных участках голосования команде президента Майи Санду были предоставлены широкие возможности, что могло повлиять на достоверность результатов. По мнению Шорникова, косвенные данные указывают на переоценку числа голосов, отданных "за" на референдуме. В связи с этим возникает вопрос о прозрачности и честности проведения данного мероприятия.

Важно отметить, что голосование зарубежной диаспоры вызвало много вопросов из-за предполагаемого сфабрикованного характера. Эксперт добавил, что неконтролируемый вброс бюллетеней за рубеж стал одной из основных причин подозрений. Возможно, за рубеж было направлено в три раза больше бюллетеней, чем было необходимо для проведения голосования.

Тем не менее, даже при таких обстоятельствах, результаты голосования отражают серьезные изменения в отношении идеи европейской интеграции среди диаспоры. Как отметил Шорников, официальные данные показывают, что каждый пятый избиратель в Европе высказал свое противопоставление евроинтеграции. Это свидетельствует о том, что мнения и настроения в обществе разнообразны и требуют внимательного анализа.

Эксперт подчеркнул, что данная тенденция будет продолжать укрепляться и оказывать влияние на политическую ситуацию в регионе. Важно провести дальнейшее исследование и анализ результатов голосования, чтобы понять глубину изменений в отношении европейской интеграции среди различных групп населения.

Эксперт отметил, что итог президентских выборов в Молдове не совпал с ожиданиями, несмотря на лидерство Майи Санду в первом туре. Санду, набравшая 42,21% голосов, вынуждена будет участвовать во втором туре выборов. Однако, по мнению эксперта, это не означает, что ее победа во втором туре гарантирована.

Несмотря на все усилия и ресурсы, вложенные в кампанию Майи Санду, результаты первого тура выборов показали, что молдавское общество разделилось по предпочтениям. Поддержка Санду в радикальной части общества остается значительной, что помогло ей достичь лучшего результата. Однако, для победы во втором туре ей придется преодолеть новые вызовы и убедить еще большее количество избирателей в своей программе и кандидатуре.

Эксперт высказал мнение о том, что команда Санду активно воспользовалась административным ресурсом, контролем над СМИ и угрозами в адрес оппонентов. Однако, следует также отметить, что в процессе подготовки и проведения референдума были допущены нарушения, вызвавшие общественное недовольство.

Интерес к идее референдума среди жителей Молдавии вызвал неоднозначные реакции. Некоторые граждане поддерживают инициативу, видя в ней шанс на изменения, в то время как другие считают ее манипуляцией со стороны власти.

Оппозиционные силы и общественность высказали критику в адрес проведения референдума, утверждая, что это скорее попытка укрепить позиции правящей партии перед предстоящими выборами, чем искреннее стремление отразить волю народа.

Источник и фото - ria.ru