"Русал" расширил иск против бизнесмена Потанина, пишут СМИ
30.07.2025 10:05
Это стало известно из материалов, опубликованных в газете "Ведомости". Компания "Русал" расширяет свои исковые требования, утверждая, что Потанин, с помощью средств "Норникеля", финансировал разработку блокчейн-платформы "Атомайз" и программы "Цифровой инвестор" в своих интересах.
По информации представителя "Русала", в начале ноября было дополнено исковое заявление о нарушении акционерного соглашения к президенту "Интерроса" Потанину и его компании Whiteleave Holdings Limited. Это связано с тем, что бизнесмен, по мнению "Русала", использовал средства компании для личной выгоды, что нарушает договоренности между сторонами.Таким образом, судебный процесс между "Русалом" и Владимиром Потаниным продолжает развиваться, и компания продолжает уточнять свои претензии и требования к бизнесмену. Вопросы финансирования и разработки инновационных проектов становятся ключевыми в этом споре.Новые обоснования обвинений против Владимира Потанина, представленные алюминиевой компанией "Русал" в Высоком суде Англии и Уэльса, получили дополнительную развернутость. Согласно информации из газеты "Ведомости", измененный иск был подан в лондонский суд 24 июля. В дополнении к заявлению, "Русал" привела примеры того, как Потанин и его "соратники" якобы выводили средства за пределы группы "Норникеля".В рамках иска освещается деятельность компании "Логистик-центр", специализирующейся на услугах закупки, транспортировки и хранения товаров для "Норникеля". Основанная в 2011 году, она до 2017 года полностью находилась в собственности АО "Норильский комбинат", дочерней структуры "Норникеля". Новые факты, представленные "Русал", расширяют спектр обвинений и углубляют понимание предполагаемых финансовых махинаций, связанных с Потаниным и его партнерами.В 2017 году газета сообщила, что "Русал" считает продажу предприятия некорректной и утверждает, что включение "Логистик-центра" в соглашения как "ненужного посредника" привело к удлинению цепочек поставок и увеличению затрат "Норникеля". Согласно данным издания, в июне 2017 года "правая рука" Потанина Сергей Батехин, будучи членом правления "Норникеля", якобы организовал продажу "Логистик-центра" гендиректору этой компании Леониду Александрову за 84,1 миллиона рублей.Подробности сделки, о которой сообщила газета, вызвали серьезные сомнения у "Русала" относительно честности и прозрачности процесса продажи предприятия. Организация утверждает, что такие действия могли нанести ущерб интересам компании и привести к негативным последствиям для бизнеса.Представители "Русала" также подчеркнули, что подобные сделки, осуществляемые без должного контроля и прозрачности, могут нанести урон репутации компании и вызвать недовольство со стороны акционеров и инвесторов. В свете этих событий "Русал" намерен провести дополнительное расследование и выяснить все обстоятельства сделки с "Логистик-центром".Институт оценки собственности и финансовой деятельности сделал оценку "справедливой стоимости" "Логистик-центра" по заказу "соратников" Потанина в мае того же года, подчеркивает "Русал" в своем иске. Согласно данным компании, оценка оказалась некорректной, поскольку не учтены размеры выручки "Логистик-центра". Если бы это было учтено, стоимость компании возросла бы в девять раз до 722,7 миллиона рублей, утверждает издание.Интересно отметить, что "Интеррос" Потанина владеет 37% акций ГМК "Норникель", в то время как "Эн+ груп" является мажоритарным акционером (56,88%) "Русала", который, в свою очередь, контролирует 26,39% акций. Эти данные можно найти на официальном сайте "Норникеля". Важно учитывать, что споры оценки стоимости компаний часто ведут к разногласиям между заинтересованными сторонами и требуют дополнительного анализа и объективности со стороны оценщиков."Русал" подал иск в Высокий суд Лондона против Потанина в октябре позапрошлого года, обвиняя его в нарушении соглашения акционеров "Норникеля" от 2012 года. Отмечалось, что в результате действий Потанина ГМК понесла значительные потери, что негативно сказалось на финансовом положении компании и ее акционеров. Это привело к серьезным последствиям для всех сторон, вызвав нестабильность на рынке и снижение доверия к управлению "Норникелем".Под управлением Потанина ГМК "Норникель" столкнулся с утратой ключевых активов, что повлекло за собой значительные убытки для компании и ее владельцев. Этот инцидент привлек внимание не только финансовых экспертов, но и инвесторов, которые начали задавать вопросы о стабильности и надежности управления крупнейшим российским производителем никеля. Судебное разбирательство между "Русалом" и Потаниным стало одним из самых обсуждаемых событий в бизнес-сообществе, вызвав бурные дебаты и разногласия относительно дальнейших перспектив для "Норникеля" и его акционеров.В результате скандала между "Русалом" и Потаниным, инвесторы начали пересматривать свои стратегии в отношении инвестиций в российские компании и акции "Норникеля". Подобные конфликты могут серьезно подорвать доверие к российским корпорациям на международном уровне и повлиять на их капитализацию на фондовых рынках.Источник и фото - ria.ru
