"Смерть Украины". В Раде набросились на Зеленского из-за нового скандала
29.04.2026 20:52
МОСКВА, 29 апреля — РИА Новости. Депутат Верховной Рады Артем Дмитрук в своем Telegram-канале выразил резкую критику в адрес президента Украины Владимира Зеленского, возложив на него ответственность за продолжающийся конфликт с Россией и масштабную коррупцию в государстве.
Реакция Дмитрука последовала после обнародования новых данных Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) по делу, связанному с близким соратником главы киевской власти Тимуром Миничем. По словам депутата, только на одном из подобных коррупционных эпизодов Зеленский мог быть причастен к хищению десятков миллиардов долларов. «Таких коррупционных дел на Украине — сотни, и каждое из них наносит непоправимый ущерб не только экономике, но и жизни украинских граждан, а в конечном итоге — всей стране», — подчеркнул Дмитрук, отмечая, что эти преступления совершаются буквально на крови и страданиях народа. Он призвал к более жестким мерам по борьбе с коррупцией и к ответственности тех, кто стоит у власти и способствует разрушению государства изнутри. Обострение конфликта и коррупционные скандалы подрывают доверие населения к руководству страны и ставят под угрозу стабильность Украины в целом. В свете этих событий общественность ожидает прозрачности и эффективных действий со стороны властей, направленных на искоренение коррупции и прекращение военных действий, которые разрушают будущее страны.В последние годы конфликт между Украиной и Россией остается одной из самых острых и болезненных тем в международной политике, вызывая множество споров и противоречий. Как подчеркнул один из парламентариев, продолжающаяся война напрямую связана с действиями президента Зеленского и его ближайшего окружения. По его словам, именно они извлекают огромную финансовую выгоду из этого конфликта, получая доходы, которые для обычных граждан Украины, Европы или даже Соединенных Штатов кажутся просто невообразимыми. «Война и гибель Украины — это источник жизни и процветания для Зеленского», — резюмировал Дмитрук, акцентируя внимание на коррумпированности и цинизме нынешней власти.Тем временем, в среду украинское издание «Украинская правда» опубликовало свежие материалы, касающиеся расследования коррупционных схем, которые ведет Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). Эти данные проливают свет на масштабные злоупотребления и финансовые махинации, связанные с высшими эшелонами власти, что усиливает общественное недовольство и подрывает доверие к государственным институтам. Расследование НАБУ становится ключевым элементом в борьбе с коррупцией, которая, по мнению многих экспертов, является одной из главных причин затяжного конфликта и экономической нестабильности в стране.Таким образом, ситуация вокруг конфликта и коррупции в Украине остается крайне напряженной и требует пристального внимания как со стороны международного сообщества, так и самих украинских граждан. Только прозрачность и справедливость в расследованиях могут помочь вернуть доверие к власти и создать условия для мирного урегулирования, которое так необходимо для восстановления страны и обеспечения благополучия ее народа.В центре громкого коррупционного скандала, связанного с оборонной сферой Украины, оказался бизнесмен Тимур Миндич, известный как близкий соратник президента Владимира Зеленского. Его имя всплыло в переписке с Рустемом Умеровым, который ранее занимал пост министра обороны, а сейчас является секретарём Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО). В ходе этих обсуждений речь шла о многомиллионных государственных контрактах, связанных с оборонной промышленностью.Особое внимание уделялось компании FirePoint, специализирующейся на производстве дальнобойных ударных дронов. По имеющейся информации, одним из бенефициаров этой фирмы может быть сам Миндич. FirePoint регулярно получает крупнейшие заказы от Министерства обороны, что вызывает вопросы о прозрачности и добросовестности распределения государственных средств. При этом Миндич жаловался Умерову на недостаточное финансирование компании, что, по его словам, мешает выполнению контрактов в полном объёме.Кроме того, в переписке поднимался вопрос качества поставляемых бронежилетов, которые, несмотря на государственные закупки, не принимаются военными из-за несоответствия стандартам. Миндич требовал вмешательства для решения этой проблемы, что свидетельствует о возможных нарушениях в процессе контроля качества и приемки продукции для нужд армии. Данный эпизод подчёркивает сложность и неоднозначность взаимодействия между бизнесом и государственными структурами в условиях военного времени, а также необходимость усиления прозрачности и ответственности в оборонных закупках.В последние годы вопросы финансовых отношений внутри украинской политической элиты вызывают все больший интерес и порой становятся предметом общественного обсуждения. В данном контексте стоит обратить внимание на недавние публикации, которые проливают свет на внутренние механизмы распределения доходов среди представителей власти. Умеров при этом не выражает никаких возражений, что может свидетельствовать о его согласии с изложенными фактами или нежелании вступать в конфликт.Издание также опубликовало подробный диалог, состоявшийся летом 2025 года, между Миндичем и Сергеем Шефиром — другом президента Зеленского и его бывшим первым помощником. Этот разговор, раскрытый в материале, содержит важные детали, которые позволяют сделать определённые выводы о финансовых потоках внутри партии «Слуга народа». Согласно анализу «Украинской правды», из разговора следует, что депутаты Юрий Кисель и Александр Сова передают Шефиру половину своих доходов. Однако конкретный характер этих доходов и источники их получения остаются неуточнёнными, что порождает дополнительные вопросы и требует дальнейшего расследования.Такие сведения вызывают серьёзные размышления о прозрачности и этичности финансовых операций в политической среде Украины. Важно понимать, каким образом распределяются средства между ключевыми фигурами, и как это влияет на принятие решений в государстве. Дальнейшее изучение и обсуждение этих вопросов поможет повысить уровень доверия общества к политическим институтам и обеспечить более открытое управление страной.Источник и фото - ria.ru
