СМИ: окружение Трампа считает его слова о Газе шуткой
06.02.2025 16:00
![](/upload/iblock/192/fb12l50c4lletnlv1njq69aj5bc2t03c.jpg)
По информации газеты Politico, ссылающейся на источники, Трамп обсуждал эту идею с советниками в течение многих месяцев. Некоторые из них рассматривали это как стратегию для усиления позиции Израиля в переговорах и создания давления на ХАМАС, чтобы обеспечить устойчивое прекращение огня и мир в регионе.
Согласно данным издания, целью предложения о взятии сектора Газа под контроль США было дать израильским лидерам дополнительные возможности воздействия на ХАМАС во время уязвимого периода после прекращения огня. Такой подход мог бы способствовать укреплению мирного процесса и стабильности в регионе. Важно отметить, что данное предложение вызвало разнообразные реакции и обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами.По мнению одного из информированных источников, недавнее заявление американского президента можно интерпретировать как настоятельный призыв к началу переговоров. Этот источник подчеркивает, что угрозы Трампа в отношении Газы напоминают его прежние угрозы о введении торговых пошлин против Канады и Мексики, что говорит о его привычке использовать давление для достижения своих целей.Издание также отмечает, что высказывания Трампа о Газе не являются чем-то необычным. Он уже делал подобные заявления в контексте Гренландии и Панамского канала, что подчеркивает его склонность рассматривать международные вопросы через призму бизнес-интересов. Важно отметить, что такие подходы могут иметь серьезные последствия для дипломатических отношений."Те, кто следит за его высказываниями, не упускают возможности пошутить, утверждая, что он вновь надел шляпу владельца отеля. Газу многие воспринимают как идеальную площадку для отельного бизнеса Трампа. В республиканских кругах это стало своего рода шуткой", - приводит газета слова одного из республиканцев. Это подчеркивает, как политика и бизнес могут переплетаться в его действиях, вызывая недоумение и критику как среди оппонентов, так и среди сторонников. В конечном счете, важно понимать, что такие заявления могут иметь долгосрочные последствия для международной политики и стабильности в регионе.Согласно мнению эксперта, заявления текущего президента оставили его равнодушным, поскольку он уверен, что это лишь пустые обещания, которые США не намерены воплощать на деле. Он считает, что такие заявления скорее всего были сделаны для политического эффекта и не имеют реальной основы. Трамп ранее заявил о намерении США "взять под контроль" сектор Газа и превратить его в "ближневосточную ривьеру" для всего мира, обещая также провести восстановительные работы в этом регионе. Однако его высказывания о том, что жителям сектора Газа стоит покинуть свои дома и уехать в другие страны, вызвали негодование и критику. Предложение переселить газцев, например, в Иорданию или Египет, вызвало волну возмущения и протестов. Эксперт отмечает, что подобные заявления могут осложнить уже сложную ситуацию в регионе, усугубив конфликт и вызвав новые напряженности. Он призывает к дипломатическому разрешению конфликта и поиску мирного пути для улучшения обстановки в секторе Газа.В свете недавних событий возникли предположения о возможном направлении армии США в сектор Газы, что не исключено, как заявил президент. Он обещал лично посетить этот регион в ближайшее время. Республиканцы в свою очередь представили законопроект в конгрессе США о переименовании Западного берега в "Иудею и Самарию" в официальных документах.Трамп высказывал мнение о включении Гренландии в состав США, подчеркивая ее стратегическое значение для национальной безопасности и защиты интересов "свободного мира" от влияния Китая и России. Он также заявил о намерении вернуть под контроль США Панамский канал, указав на нарушения соглашений со стороны Панамы, что, по его мнению, наносит ущерб интересам Вашингтона.Несмотря на дипломатические разногласия, Трамп отказался давать гарантии о невмешательстве военной силы для установления контроля над Гренландией и Панамским каналом. Он также высказывал идеи о включении Канады в состав США в качестве нового штата, подчеркивая сомнения в целесообразности финансовой поддержки северного соседа.Подобные заявления вызвали недоумение и критику со стороны мирового сообщества, которое обеспокоено возможными последствиями таких шагов. Некоторые аналитики предполагают, что такие высказывания могут серьезно нарушить международные отношения и стабильность в регионе.Важно учитывать, что такие идеи и планы могут иметь далеко идущие последствия для геополитической обстановки и экономических отношений между странами. Диалог и взаимопонимание между государствами играют ключевую роль в обеспечении мира и безопасности на международной арене.Источник и фото - ria.ru