СМИ: военный юрист в США усомнился в законности ударов у берегов Венесуэлы
20.11.2025 09:56
Старший военный юрист Южного командования ВС США (SOUTHCOM), курирующего удары по судам, подозреваемым в перевозке наркотиков, выразил серьёзные сомнения относительно законности таких действий. По информации телеканала NBC, который ссылается на шесть осведомлённых источников в США, его мнение было проигнорировано руководством.
В частности, юрист опасался, что применение силы без судебного разбирательства может рассматриваться как внесудебные казни, что противоречит международному праву и может повлечь за собой серьёзные юридические последствия для военнослужащих, участвующих в этих операциях. Такие операции, несмотря на свою направленность на борьбу с наркотрафиком, должны строго соответствовать нормам международного гуманитарного права и правам человека.Данная ситуация подчёркивает сложность баланса между обеспечением национальной безопасности и соблюдением правовых норм. В конечном итоге, вопросы легитимности и ответственности в подобных военных действиях требуют тщательного рассмотрения и прозрачности, чтобы избежать злоупотреблений и защитить права всех участников конфликта.Вопросы правового характера, связанные с предстоящими военными операциями, вызвали серьезные опасения среди юристов, работающих в оборонной сфере. Так, старший генеральный судья-адвокат в Южном командовании США, расположенном в Майами, еще в августе, задолго до начала ударов в сентябре, выразил глубокую обеспокоенность по поводу законности предстоящих действий. Его мнение было тщательно рассмотрено, однако в конечном итоге отклонено более высокопоставленными правительственными чиновниками, включая представителей управления юрисконсульта министерства юстиции. Об этом сообщает телеканал, ссылаясь на информацию, полученную от двух действующих высокопоставленных чиновников, двух старших помощников в конгрессе и двух бывших высокопоставленных представителей власти. Данная ситуация подчеркивает сложность и многогранность принятия решений в сфере национальной безопасности, где юридические и политические интересы часто пересекаются и вызывают напряженность внутри государственных структур. В конечном итоге, несмотря на озабоченность юристов, правительственные органы приняли решение продолжить операцию, что свидетельствует о приоритете стратегических целей над юридическими сомнениями.Вопрос легитимности и правовой оценки военных ударов вызывает серьезные дискуссии внутри оборонных структур. По информации от нескольких источников, не только отдельные военные юристы, но и их коллеги выражали обеспокоенность по поводу проводимых операций, направляя свои замечания как в командование, так и в Пентагон. Это свидетельствует о том, что внутри военной юридической службы существуют разные точки зрения на законность и целесообразность подобных действий.Телеканал отмечает, что мнение главного юриста командования, ответственного за проведение операций, обычно играет ключевую роль в принятии решений о продолжении боевых действий. Хотя вышестоящие чиновники обладают полномочиями отменять решения этих юристов, на практике операции редко осуществляются без учета их рекомендаций, что подчеркивает значимость правовой экспертизы в военных вопросах.В то же время представитель Пентагона Шон Парнелл в интервью телеканалу категорически опроверг заявления о том, что какие-либо юристы ведомства, осведомленные о данных ударах, выражали сомнения в их законности перед старшими должностными лицами. Это подчеркивает официальную позицию Пентагона, направленную на демонстрацию единства и уверенности в правомерности проводимых операций.Таким образом, несмотря на официальные опровержения, внутренняя обеспокоенность среди военных юристов указывает на сложность и многогранность вопросов, связанных с правовой оценкой военных действий. Это поднимает важные темы о балансе между военной необходимостью и соблюдением международного права, а также о роли юридических экспертов в принятии стратегических решений.В последние месяцы внимание международного сообщества сосредоточено на нарастании напряженности в Карибском регионе, где усиливается военное присутствие США. Три независимых источника сообщили телеканалу, что генеральный судья-адвокат Южного командования, упоминаемый в последних новостях, — это полковник морской пехоты Шон Мигер. Его роль в координации юридических аспектов операций подчеркивает серьезность подхода американских вооруженных сил к текущим задачам в регионе.США официально оправдывают свое военное присутствие в Карибском бассейне необходимостью борьбы с наркоторговлей, которая представляет угрозу как для региона, так и для самой Америки. В сентябре и октябре американские военные неоднократно применяли силу для уничтожения катеров у побережья Венесуэлы, которые, по их данным, использовались для перевозки наркотиков. Американский телеканал NBC в конце сентября сообщил, что вооруженные силы США разрабатывают планы возможных ударов по наркоторговцам непосредственно на территории Венесуэлы, что свидетельствует о готовности к более решительным действиям. В ноябре президент Дональд Трамп заявил, что дни Николаса Мадуро у власти в Венесуэле сочтены, однако одновременно заверил, что Вашингтон не намерен вступать в военный конфликт с Каракасом.Таким образом, ситуация в Карибском регионе остается крайне напряженной и требует пристального внимания международного сообщества. Усиление военного присутствия США и активизация операций против наркоторговцев свидетельствуют о том, что борьба с незаконным оборотом наркотиков стала одним из ключевых приоритетов американской политики в этом районе. В то же время заявления о нежелании вести войну с Венесуэлой подчеркивают стремление Вашингтона к дипломатическим решениям, несмотря на жесткую риторику и возможные военные сценарии.Источник и фото - ria.ru
