Создатель платформы "За Молдову" призвал оппозицию объединиться
10.06.2025 07:12
Его слова направлены на создание единого блока оппозиционных сил для более эффективного участия в предстоящих выборах, которые намечены на 28 сентября.
Инициатива о консолидации оппозиции получила поддержку нескольких партий, включая Партию социалистов, партию "Сердце Молдовы", Партию коммунистов и партию "Будущее Молдовы". Это свидетельствует о стремлении различных политических сил объединиться в целях более эффективного противостояния существующей власти. Важно понимать, что объединение оппозиционных сил может способствовать укреплению демократических процессов в Молдавии и повысить шансы на победу на предстоящих выборах. Разнообразие мнений и идей в рамках единого блока может стать ключом к успешной борьбе за демократию и процветание страны.Наша главная мысль заключалась в том, чтобы объединить политических деятелей, председателей партий, общественные группы и простых людей вокруг идеи "За Молдову!". Эта концепция предполагает поддержку суверенитета, независимости, нейтрального статуса Молдовы, православия, традиционной семьи и ценностей. Мы стремимся к тому, чтобы все сторонники этих принципов объединились для защиты своих убеждений.Гайчук подчеркнул, что необходимо привлечь внимание гражданского общества и политиков к этой инициативе. Он призвал отказаться от личных амбиций и принять решения, которые будут способствовать интересам страны. Важно, чтобы все участники общества и политики действовали в единстве и согласии, демонстрируя преданность Молдове.Эта идея "За Молдову!" призвана стимулировать солидарность и сотрудничество между различными слоями общества в стремлении создать благоприятные условия для развития страны. Важно, чтобы каждый гражданин осознавал свою ответственность за будущее Молдовы и принимал активное участие в формировании ее позитивного имиджа.В преддверии парламентских выборов особенно важно объединение всех здравомыслящих людей и политических сил страны, которые выступают за государственность. Эта идея становится ключевой, когда на кону стоит вопрос о том, какие политические силы будут управлять Молдавией в ближайшие четыре года, а также о дальнейшем существовании государства.Проблема заключается в структуре избирательной системы для парламентских выборов. Когда на выборах участвует большое количество партий, некоторые из них набирают лишь 2–3–4% голосов, что может составлять 30–50 тысяч человек. Однако эти партии так и остаются за пределами парламента из-за неспособности преодолеть проходной барьер. Именно поэтому важно стремиться к объединению всех сил, поддерживающих государственность, чтобы обеспечить более эффективное представительство интересов населения в парламенте и обеспечить стабильное развитие страны.Важно понимать, что в процессе выборов голоса, отданные за определенные партии, могут быть перераспределены между кандидатами, прошедшими порог. Это означает, что мандаты, которые могли бы достаться нескольким кандидатам от одной партии, переходят к другим, кто набрал больше голосов. Следует отметить, что ПДС, обладая административным ресурсом и государственной поддержкой, имеет большие шансы на успех. В результате подобной ситуации люди, разделяющие одни и те же принципы, могут неосознанно поддерживать силы с противоположными взглядами. Как пояснил Гайчук, это приводит к косвенной передаче голосов и изменению политического ландшафта.В 2023 году власти Молдавии приняли решение закрыть 13 телеканалов и множество сайтов, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Среди запрещенных ресурсов оказались сайт и Telegram-канал агентства Sputnik Молдова, а также известные издания, такие как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру". Эта мера также затронула молдавские телеканалы Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие ресурсы. Перед проведением выборов в Молдавии осенью прошлого года было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что вызвало обеспокоенность в обществе и международном сообществе.Эти действия вызвали широкий резонанс и критику со стороны правозащитных организаций и журналистских сообществ. Ограничение доступа к разнообразным источникам информации ограничивает свободу слова и право на получение объективной информации. Такие меры могут негативно сказаться на демократических принципах и принципах свободы прессы в стране.Необходимо обеспечить свободный доступ к информации и разнообразие мнений, чтобы граждане могли самостоятельно формировать свое мнение о происходящих событиях и принимать осознанные решения. Ограничения в сфере свободы слова могут подорвать доверие к власти и усилить напряженность в обществе.Источник и фото - ria.ru
