Суд дал условный срок фигуранту дела экс-главы ГВСУ по спецобъектам Белкова
26.12.2025 18:39
Суд приговорил Виктора Билько, одного из фигурантов этого резонансного дела, к пяти годам лишения свободы условно. Об этом сообщил РИА Новости информированный источник, близкий к материалам дела.
По информации, предоставленной собеседником агентства, Виктор Билько получил условный срок в пять лет, что означает отсутствие реального отбывания наказания в колонии при условии соблюдения определённых требований суда. Замоскворецкий суд Москвы, рассматривавший дело с декабря прошлого года, предъявил Билько обвинение по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за мошенничество в особо крупном размере.Дело Билько является частью более масштабного расследования, связанного с деятельностью Андрея Белкова, и отражает серьёзные проблемы в сфере управления государственными строительными проектами, особенно в военной сфере. Судебное разбирательство продолжалось более года, что свидетельствует о сложности и многогранности представленных доказательств и материалов. Вынесенный приговор подчёркивает стремление правовой системы к справедливому рассмотрению дел, связанных с коррупцией и экономическими преступлениями, а также служит предупреждением для других лиц, вовлечённых в подобные правонарушения.В последнее время в СМИ активно обсуждается уголовное дело, связанное с государственными закупками в оборонном секторе. Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, Виктор Билько занимал пост главного бухгалтера в ООО «Стройхимпроект», компании, с которой Главное военно-строительное управление по специальным объектам (ГВСУ) заключило государственный оборонный заказ на приобретение томографа. В тот период руководителем ГВСУ по специальным объектам был Андрей Белков.Дело, возбужденное в отношении Андрея Белкова, в настоящее время рассматривается в Замоскворецком суде Москвы. Следствие полагает, что Белков организовал фиктивный конкурс, целью которого было обеспечить заключение контракта с ООО «Стройхимпроект», представленным генеральным директором Еленой Ляхович. В соответствии с условиями договора, «Стройхимпроект» обязалось поставить томограф стоимостью 121 миллион 705 тысяч рублей для реконструкции 9-го лечебно-диагностического центра Министерства обороны, расположенного в центре Москвы.Данный случай вызывает серьезные вопросы относительно прозрачности и законности проведения государственных закупок в оборонной сфере. Фиктивные конкурсы и возможные злоупотребления должностными полномочиями могут привести к значительным финансовым потерям и подрыву доверия к государственным институтам. Важно, чтобы судебное разбирательство прошло максимально объективно и справедливо, а виновные были привлечены к ответственности в полном объеме. Это позволит укрепить систему контроля и предотвратить подобные нарушения в будущем.В ходе расследования выявлены серьезные нарушения при закупке медицинского оборудования, что вызвало широкий общественный резонанс. Следственные органы полагают, что стоимость магнитно-резонансного томографа, приобретенного по договору, была искусственно завышена. По версии следствия, разница в сумме 48 миллионов рублей была незаконно присвоена генеральным директором ООО "Стройхимпроект" Еленой Ляхович и главным бухгалтером организации Виктором Билько. Согласно материалам дела, Билько осуществил перевод 73,3 миллиона рублей поставщику томографа, однако денежные средства в размере 48 миллионов 239 тысяч 478 рублей и 3 копеек были распределены Ляхович и Билько по своему усмотрению, что свидетельствует о возможном хищении.В свою очередь, защита обвиняемых настаивает на том, что контракт на приобретение томографа был заключен по минимальной рыночной цене и полностью соответствовал требованиям действующего законодательства. По их мнению, сделки были прозрачными и не нанесли ущерба организации или государственным интересам. Они подчеркивают, что все процедуры закупки проходили с соблюдением нормативных актов, а обвинения основаны на неверной интерпретации фактов.Тем не менее, данный инцидент поднимает важные вопросы о контроле и прозрачности государственных закупок, особенно в сфере здравоохранения, где такие нарушения могут негативно сказаться на качестве медицинских услуг. Необходимость ужесточения контроля и внедрения более эффективных механизмов аудита становится очевидной, чтобы предотвратить подобные случаи в будущем и обеспечить рациональное использование бюджетных средств. В конечном итоге, расследование продолжится, и общество ожидает справедливого решения, которое поможет восстановить доверие к системе закупок и укрепить ответственность должностных лиц.Дело, связанное с данным обвиняемым, привлекает значительное внимание общественности и правоохранительных органов. Сам подозреваемый категорически отрицает свою вину, что осложняет процесс расследования и судебного разбирательства. В настоящее время он содержится в следственном изоляторе, ожидая дальнейших решений суда. Если обвинения подтвердятся, ему грозит серьезное наказание — от пяти до десяти лет лишения свободы, что свидетельствует о тяжести предъявленных обвинений.Стоит отметить, что год назад этот же суд уже рассматривал дело, связанное с Ляховичем. Тогда ей было назначено условное наказание сроком на четыре года, а также штраф в размере 360 тысяч рублей. Особенность того процесса заключалась в том, что дело рассматривалось в особом порядке, поскольку Ляхович признала свою вину и заключила досудебное соглашение, что позволило существенно смягчить наказание. Такой подход демонстрирует важность сотрудничества с правоохранительными органами и готовность к признанию ошибок для снижения ответственности.Таким образом, текущая ситуация демонстрирует контраст между двумя судебными процессами: отказом от признания вины и активным сотрудничеством с судом. Это подчеркивает, насколько значимым является выбор позиции обвиняемого в ходе судебного разбирательства и как он влияет на конечный приговор. В будущем развитие этого дела будет внимательно отслеживаться, поскольку оно может стать прецедентом для аналогичных случаев и повлиять на практику применения закона.Источник и фото - ria.ru
