Суд продлил арест экс-главе "Уральских заводов" по делу о хищении
Замоскворецкий суд Москвы продлил срок ареста бывшему генеральному директору АО «Уральские заводы» Василию Мусину до 1 сентября, сообщил РИА Новости его адвокат Михаил Жихарев. Поводом для уголовного преследования стало обвинение в хищении более 380 миллионов рублей, которые, по данным следствия, могли быть похищены при исполнении контрактов на поставку радиостанций «Эрика» для МВД и Росгвардии.
Как следует из материалов дела, с 2012 по 2023 год Мусин, руководя предприятием, подписал 10 контрактов на изготовление и поставку 6424 радиостанций для нужд силовых структур. Следствие полагает, что при выполнении этих соглашений были допущены серьезные нарушения, а поставленное оборудование не соответствовало заявленным характеристикам и требованиям государственного оборонного заказа. По итогам экспертизы выяснилось, что устройства почти полностью собраны из иностранных комплектующих, что могло свидетельствовать о несоблюдении условий контрактов.Уголовное дело было возбуждено по статье о мошенничестве в особо крупном размере. В рамках расследования Мусин был заключен под стражу, а суд впоследствии решил оставить меру пресечения без изменения, продлив арест еще на несколько месяцев. Следственные действия по делу продолжаются, а материалы проверяются на предмет возможной причастности других лиц к предполагаемым нарушениям при поставках.Замоскворецкий районный суд Москвы принял решение продлить меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Василия Мусина до 1 сентября. Как сообщил адвокат, защита уже обжаловала это постановление в Мосгорсуде и намерена добиваться его пересмотра. Подобные решения, как правило, становятся предметом активного спора между стороной обвинения и защитой, особенно если речь идет о крупном экономическом деле.Из материалов обвинительного заключения, которые оказались в распоряжении РИА Новости, следует, что Мусин якобы дал подчиненным распоряжение приобрести в Китае комплектующие, предназначенные для сборки изделий китайской марки Hytera. Следствие считает, что именно эти действия причинили ущерб на сумму 380 миллионов 202 тысячи 179 рублей. В рамках подобных дел ключевое значение обычно имеют не только сами поставки, но и то, как были оформлены договоры, какие требования к комплектующим были закреплены документально и насколько эти требования соблюдались на практике.При этом сам Василий Мусин свою вину не признает. Его адвокат заявил, что в технической документации и контрактах не было прямого условия об использовании исключительно российских деталей. Кроме того, по словам защиты, предприятие не скрывало факт применения импортных компонентов и, напротив, открыто указывало эту информацию в публичных материалах. Сторона защиты настаивает, что это обстоятельство имеет принципиальное значение для оценки действий Мусина и может свидетельствовать об отсутствии умысла на нарушение требований.Переписанный текст:Кроме того, в материалах дела содержится более 20 благодарственных писем от Росгвардии и МВД, которые продолжают использовать радиостанции «Эрика» и по сегодняшний день, при этом каких-либо претензий к качеству их работы не возникало. Это, по словам защиты, дополнительно подтверждает, что продукция предприятия исправно служит в практической эксплуатации и востребована у правоохранительных органов. Адвокат также уточнил, что само уголовное дело еще в конце декабря 2025 года было передано по подсудности в Октябрьский районный суд Ижевска — по месту расположения завода и предполагаемого совершения вменяемых преступлений. Такое решение соответствует общим правилам территориальной подсудности, поскольку именно суд по месту событий обычно рассматривает подобные материалы. В марте это решение было подтверждено Мосгорсудом, который отклонил апелляционное представление прокурора. Таким образом, дело окончательно выбыло из производства Замоскворецкого суда, а сторона защиты направила председателю суда официальный запрос, чтобы установить, где именно в настоящее время находятся материалы дела и в каком состоянии находится их передача. По мнению защиты, эта информация имеет принципиальное значение для дальнейшего рассмотрения процесса и соблюдения процессуальных сроков.По словам Жихарева, в рамках дела уже истек срок давности привлечения к уголовной ответственности по двум эпизодам, что прямо предусмотрено положениями УПК РФ. При этом он подчеркнул, что, несмотря на это обстоятельство, в материалах расследования по-прежнему значатся 10 контрактов, которые остаются предметом изучения. Такая ситуация, как отмечают участники процесса, может повлиять на дальнейшую оценку обстоятельств дела и правовую квалификацию отдельных эпизодов. В целом речь идет о сложном и многосоставном деле, где каждый документ и каждое соглашение требуют отдельной проверки на предмет законности и наличия оснований для ответственности. На данный момент вопрос о сроках давности и объеме исследуемых материалов остается одним из ключевых в деле.
Источник и фото - ria.ru
