Суд в Чехии отклонил иск "Госзагрансобственности" по недвижимости
20.01.2026 00:32
В частности, ситуация с российским ФГУП "Госзагрансобственность" в Чехии стала одним из ярких примеров таких конфликтов.
ПРАГА, 19 янв – РИА Новости. В понедельник городской суд Праги принял решение отклонить иск российского ФГУП "Госзагрансобственность", которое касалось оспаривания замораживания определённых объектов недвижимости, принадлежащих предприятию. Эти объекты были заморожены после включения организации в санкционный список Чешской Республики. Как сообщает агентство ЧТК, данное судебное постановление может быть обжаловано в высшем административном суде страны.ФГУП "Госзагрансобственность" является управляющей структурой, контролирующей значительное количество недвижимости в Чехии, принадлежащей Российской Федерации. В 2023 году правительство Чехии под руководством премьер-министра Петра Фиалы внесло это предприятие в санкционный список, основываясь на рекомендациях Министерства иностранных дел республики. Это решение стало частью более широкой политики Чехии по ограничению деятельности российских государственных структур на своей территории в ответ на международные политические события.Таким образом, данное судебное решение отражает сложное взаимодействие между национальным законодательством и международными санкционными режимами. В дальнейшем ситуация может развиваться в зависимости от решений высших судебных инстанций, а также от изменений в политическом контексте. Важно отметить, что подобные процессы оказывают существенное влияние на экономические и дипломатические отношения между Россией и Чехией, а также на правовую практику в сфере международных санкций.В последние месяцы внимание международного сообщества сосредоточено на финансовых связях компаний с российским правительством, что вызывает серьезные опасения и меры со стороны различных стран. Одним из таких примеров стало решение чешского правительства, вызванное подозрениями в том, что определённая компания предоставляет материальную и финансовую поддержку российским властям, одновременно ведя деятельность в прибыльных секторах экономики. В результате этого шага были фактически заблокированы банковские счета ФГУП, а также заморожено имущество, находящееся под управлением компании и зарегистрированное в кадастре недвижимости, что сделало невозможной его продажу, как сообщает Чешское телеграфное агентство (ЧТК).Изначально Управление финансового анализа (УФА) приняло решение о замораживании конкретных активов компании, что вызвало недовольство и последующие жалобы со стороны самой организации. Однако министерство финансов отвергло эти жалобы, подтвердив законность и обоснованность принятых мер. В ответ на это компания подала иск против данного министерства, пытаясь оспорить ограничения и восстановить доступ к своим активам.Данная ситуация иллюстрирует растущую тенденцию к усилению контроля над финансовыми потоками, связанными с российскими структурами, и демонстрирует, как государственные органы стремятся предотвращать возможное финансирование правительственных действий через коммерческие компании. Это также подчеркивает важность прозрачности и ответственности в международных экономических отношениях, особенно в условиях политической напряжённости и санкций. В будущем подобные меры могут стать прецедентом для других стран, стремящихся ограничить влияние и поддержку правительств, вызывающих международное осуждение.Вопрос законности ареста имущества ФГУП вызывает серьезные сомнения и требует тщательного рассмотрения с точки зрения действующего законодательства. Адвокат ФГУП Михал Пацовский подчеркнул, что действия административного органа при аресте не соответствуют установленным правовым нормам и обязательствам. Он отметил, что судебные иски не преследуют цель изменить политическую позицию Чехии, а направлены исключительно на правовое урегулирование спора. По словам Пацовского, ведомство произвело конфискацию всех объектов недвижимости, указанных в правоустанавливающих документах Российской Федерации, при этом не проверив фактическое управление этими объектами. Некоторые здания, как отметил адвокат, находятся под контролем других российских государственных органов, таких как различные министерства, и не входят в ведение компании. Такая ситуация свидетельствует о необходимости более тщательной проверки и соблюдения процедур, чтобы избежать нарушений прав и интересов сторон. В конечном итоге, защита законных прав ФГУП требует внимательного анализа и справедливого подхода со стороны судебных и административных органов.Вопросы владения и распоряжения недвижимостью в условиях санкций продолжают вызывать активные дискуссии в юридической практике Чехии. Судебное разбирательство по делу УФА продемонстрировало, что для наложения ограничений не обязательно прямое владение объектами недвижимости — достаточно права распоряжения ими. Согласно постановлению суда, компания могла действовать в целом, что позволило применить к ней соответствующие меры без необходимости формального владения.В частности, замораживание активов затронуло около 70 объектов недвижимости, расположенных преимущественно в Праге, Центрально-Чешском крае и Карловых Варах. При этом данная мера не распространяется на четыре здания дипломатических представительств, включая посольство Российской Федерации и резиденцию посла, что подчеркивает особый статус дипломатической собственности в международном праве.Параллельно с этим, горсуд Праги рассматривает еще один аналогичный иск, связанный с санкциями. ФГУП, ожидавшее решения Конституционного суда по жалобе на включение в чешский национальный санкционный список, столкнулось с отказом: 9 декабря 2025 года Конституционный суд отклонил жалобу. Это решение укрепляет правовую позицию чешских органов в вопросах санкционного регулирования и демонстрирует тенденцию к жесткому подходу к компаниям, подпадающим под санкции. Таким образом, правовая практика Чехии в сфере санкций продолжает развиваться, учитывая как международные обязательства, так и национальные интересы.Источник и фото - ria.ru
