В Европарламенте назвали абсурдом законопроект о переименовании Гренландии
12.02.2025 11:29
12 февраля в Москве депутат Европарламента от Дании Андерс Вистисен выразил свое недоумение по поводу нового законопроекта, предложенного американскими конгрессменами. Он охарактеризовал инициативу по переименованию Гренландии в "Ред-Уайт-энд-Блюленд" как абсурдную, подчеркивая, что такие действия лишь оттолкнут Копенгаген и ослабят позиции США в международной политике.
Согласно информации, опубликованной во вторник газетой New York Post, республиканец Бадди Картер из штата Джорджия инициировал законопроект, который наделяет президента США Дональда Трампа полномочиями по приобретению Гренландии и изменению ее названия в честь цветов американского флага. Эта идея вызывает множество вопросов и опасений, как среди экспертов, так и среди политиков.Вистисен отметил, что подобные шаги могут привести к ухудшению отношений между США и Данией, а также вызвать недовольство у других стран, которые могут воспринять это как попытку вмешательства в дела суверенного государства. Он подчеркнул, что такие действия могут подорвать доверие и сотрудничество, которые существуют между союзниками.В заключение, стоит отметить, что подобные инициативы не только вызывают критику, но и поднимают важные вопросы о том, как страны должны взаимодействовать друг с другом в глобализированном мире. Необходимо стремиться к укреплению партнерства и уважению суверенитета, а не к действиям, которые могут вызвать напряженность и недовольство.Важно, чтобы в зале, где разрабатывается внешняя политика США, присутствовали взрослые люди, способные видеть свои действия со стороны. Это мнение высказал Вистисен в интервью газете Politico. Он подчеркнул, что Гренландия не является предметом продажи и такое поведение со стороны Вашингтона может негативно сказаться на отношениях с Данией.Критик Вистисен также отметил, что потеря союзника в лице Дании делает США уязвимее и менее влиятельными в мировой политике. В его словах прозвучало предостережение о том, что отсутствие реалистичного взгляда на ситуацию может привести к серьезным последствиям для страны.Гренландия, остров с богатой природой и стратегическим положением, стала объектом внимания Дональда Трампа задолго до его президентской инагурации. В январе 7 числа он заявил о необходимости включения Гренландии в состав Соединенных Штатов, обосновывая это стратегической важностью для национальной безопасности и защиты интересов "свободного мира" от влияния Китая и России. Премьер Гренландии Муте Эгеде категорически отклонил идею продажи острова, подчеркнув, что Гренландия не является торговым товаром и никогда не будет им. Однако Трамп не исключил возможности использования военной силы для установления контроля над Гренландией.В своем последнем комментарии в конце 2024 года, Дональд Трамп назвал владение Гренландией "абсолютной необходимостью" для США. Это заявление сделано в контексте его решения назначить новым американским послом в Дании Кена Хауэри, бывшего посланника США в Швеции и успешного предпринимателя. Таким образом, вопрос о статусе Гренландии остается актуальным и вызывает разногласия между американскими и гренландскими властями.Гренландия, величественный остров с богатой историей и уникальной культурой, долгое время находилась под колониальным управлением Дании. До 1953 года она была официальной колонией, что оказывало значительное влияние на её развитие и идентичность. В настоящее время Гренландия остается частью Королевства Дания, однако в 2009 году ей была предоставлена автономия, что открыло новые горизонты для самоуправления и определения внутренней политики. Это решение стало важным шагом к укреплению местной идентичности и культурной независимости.В 2019 году мир был потрясен новыми слухами, когда в СМИ появились сообщения о том, что президент США Дональд Трамп рассматривает возможность покупки Гренландии. Эта идея вызвала широкий общественный резонанс и множество обсуждений о будущем острова, его ресурсах и стратегическом значении. Многие жители Гренландии восприняли эту инициативу с недоумением, подчеркивая, что их земля не является товаром для продажи. Таким образом, Гренландия продолжает оставаться важным объектом геополитических интересов, и её путь к полной независимости и самоуправлению остаётся актуальной темой для обсуждения. Вопросы о том, как остров будет развиваться дальше, и какую роль в этом процессе сыграют международные отношения, остаются открытыми.Источник и фото - ria.ru
