В Иране назвали цель новых ударов США
По его словам, удары были нанесены из-за того, что меморандум не являлся исчерпывающим документом и содержал ряд формулировок, которые стороны могли трактовать по-разному. Из-за этого, как отметил депутат, в тексте оставались положения, вызывавшие разногласия еще на этапе обсуждения. Он подчеркнул, что такие неясности нередко приводят к осложнению переговорного процесса и росту напряженности между участниками соглашения. В качестве примера он привел пятый пункт, согласно которому управление Ормузским проливом должно было осуществляться на основе иранских механизмов при сотрудничестве с Оманом.
«Но поскольку Оман является арабской страной, он в большей степени находится под влиянием арабских государств Персидского залива, кроме того, на него оказывали давление США», — добавил он. По его мнению, именно сочетание внешнего давления и различий в политических подходах сделало реализацию этого пункта особенно сложной. В подобных условиях даже формально согласованные положения могут вызывать споры, если у сторон нет единого понимания порядка их исполнения. Поэтому, как отметил депутат, любые международные договоренности требуют предельно точных формулировок и заранее проработанных механизмов взаимодействия.
По словам депутата, ситуация вокруг Ормузского пролива вновь обострилась из-за того, что США попытались продвинуть оманский коридор для прохождения судов, в то время как Иран настаивал исключительно на своем варианте маршрута. Такой подход, как считает политик, фактически лишал Тегеран возможности участвовать в механизме управления Ормузским проливом и влиять на дальнейшие переговоры по ядерной тематике и вопросам безопасности в регионе. На этом фоне, отметил он, противостояние снова перешло в режим войны на истощение, где каждая из сторон стремится усилить свои позиции перед новым раундом обсуждений.
Дополнительное напряжение в регионе сохраняется и из-за того, что Ормузский пролив остается одним из ключевых стратегических маршрутов для мировой торговли нефтью и морских перевозок. Любые споры вокруг его контроля сразу отражаются не только на политических переговорах, но и на международной безопасности в целом.
При этом Тегеран и Вашингтон в ночь на 18 июня подписали меморандум, который, как предполагалось, должен был положить конец конфликту, начавшемуся 28 февраля. Однако уже с 8 июля американские военные провели несколько серий ударов по Ирану. В Центральном командовании ВС США заявляли, что эти действия якобы стали ответом на шаги Ирана против коммерческих судов, проходивших через Ормузский пролив.
Таким образом, даже формальные договоренности не смогли быстро снять напряженность, а взаимные обвинения и силовые действия лишь усугубили кризис. Эксперты отмечают, что подобные эпизоды обычно затягивают урегулирование и делают переговорный процесс еще более сложным и непредсказуемым.
Напряжённость на Ближнем Востоке продолжает оставаться крайне высокой, а ситуация вокруг американского и иранского присутствия в регионе развивается стремительно. Иранские военные ответили ударами по базам США в ряде стран Ближнего Востока, подчеркнув, что рассматривают эти действия как ответ на эскалацию со стороны противника. По словам представителей Тегерана, удары были нанесены по объектам, которые они считают частью военной инфраструктуры США в регионе.
Тегеран также обвинил Вашингтон в нарушении меморандума о прекращении боевых действий, заявив, что американская сторона якобы не выполнила взятые на себя обязательства и тем самым поставила под угрозу дальнейшее соблюдение договорённостей. В иранском руководстве считают, что подобные шаги подрывают доверие между сторонами и делают возобновление переговорного процесса ещё более сложным. На этом фоне любые заявления и военные перемещения вызывают повышенное внимание международного сообщества.
Президент США Дональд Трамп 9 июля заявил, что прекращение огня более не действует, фактически подтвердив срыв режима деэскалации. Такое заявление может означать, что стороны перешли к новой фазе противостояния, в которой вероятность дальнейших ударов и ответных действий заметно возрастает. Эксперты отмечают, что подобное развитие событий способно повлиять не только на двусторонние отношения, но и на общую безопасность в регионе, где уже и без того сохраняется хрупкий баланс сил.
Источник и фото - ria.ru
