В Хельсинки не разрешили съемку заседания по делу Тордена
09.01.2026 19:03
Этот процесс привлекает внимание международного сообщества и вызывает широкий резонанс в СМИ. МОСКВА, 9 янв - РИА Новости. Финский апелляционный суд отказал представителям прессы в праве вести съемку на заседании, посвященном апелляции по делу Тордена, приговоренного к пожизненному заключению, как сообщила РИА Новости его адвокат Наталия Мальгина.
Апелляционный процесс по делу Тордена стартовал в суде Хельсинки в пятницу, и с самого начала вызвал напряженность из-за ограничений для журналистов. «Перед началом заседания журналисты ожидали возможности войти в зал для проведения съемки, однако судья запретил им это делать. Кроме того, съемка из зала для прессы также была запрещена», — отметила адвокат в комментарии агентству.Ограничения на присутствие и работу СМИ в зале суда вызывают вопросы о прозрачности судебного процесса и обеспечении права общественности на получение информации. Такие меры могут повлиять на восприятие справедливости и объективности рассмотрения дела. В дальнейшем адвокат Тордена планирует добиваться более открытого доступа к материалам дела и возможности освещения судебных заседаний, чтобы обеспечить максимальную прозрачность и защиту прав обвиняемого.Судебное разбирательство по делу Тордена в окружном суде Хельсинки стало одним из наиболее значимых процессов, связанных с военными преступлениями, произошедшими в ходе конфликта на востоке Украины. Рассмотрение дела длилось почти два месяца — с 5 декабря 2024 года по 31 января 2025 года. Обвинение настаивало на назначении Тордену пожизненного заключения, предъявляя ему пять обвинений в военных преступлениях, которые, по версии прокуратуры, были совершены во время его службы в качестве заместителя командира диверсионно-штурмовой разведывательной группы «Русич». Эта группа активно участвовала в боевых действиях в Донбассе в 2014-2015 годах, поддерживая силы самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик.Согласно материалам дела, с которыми ознакомились журналисты РИА Новости, ключевым эпизодом обвинения стал инцидент, произошедший 5 сентября 2014 года. В этот день подразделение «Русич» якобы провело операцию, в результате которой было уничтожено 22 украинских военнослужащих и ранено ещё четверо. Эти факты легли в основу обвинений в совершении военных преступлений, что вызвало широкий резонанс как в судебных кругах, так и в общественности. В ходе процесса стороны представили многочисленные доказательства и свидетельские показания, пытаясь подтвердить или опровергнуть причастность Тордена к данным событиям.Дело Тордена не только отражает сложность и противоречивость вооружённого конфликта на востоке Украины, но и подчёркивает важность международного правосудия в расследовании подобных инцидентов. Итоги этого судебного разбирательства могут иметь далеко идущие последствия для привлечения к ответственности участников военных действий и укрепления механизмов международного права. В заключение стоит отметить, что процесс вызвал широкий общественный интерес и стал предметом обсуждения в СМИ, что свидетельствует о необходимости тщательного и беспристрастного рассмотрения подобных дел в будущем.Ситуация с задержанием и судебным разбирательством в отношении Тордена привлекла значительное внимание международного сообщества и правозащитных организаций. В июле 2023 года в Финляндии был задержан Торден по подозрению в нарушении миграционных правил, после чего Украина направила официальный запрос на его экстрадицию. Однако в декабре того же года финский Верховный суд отказался удовлетворить этот запрос, постановив немедленно освободить задержанного. Несмотря на это, сразу после освобождения Тордена вновь задержала пограничная служба, что вызвало дополнительные вопросы о законности и мотивах таких действий.Вскоре после повторного задержания Центральная криминальная полиция Финляндии начала предварительное расследование, связанное с обвинениями в совершении преступлений. Эти обвинения касались предполагаемых военных преступлений, совершенных Торденом в Донбассе в 2014 году, что стало предметом пристального внимания со стороны как финских, так и международных правоохранительных органов. В ходе судебного процесса, который проходил в окружном суде Хельсинки, 14 марта 2025 года Торден был признан виновным по нескольким пунктам обвинения и приговорен к пожизненному заключению.Данный прецедент подчеркивает сложность и многогранность вопросов международного права, миграционной политики и ответственности за военные преступления. Судебное решение вызвало широкий резонанс и обсуждение в экспертных кругах, поскольку оно затрагивает не только юридические аспекты, но и политические отношения между странами. В конечном итоге, этот случай служит напоминанием о важности соблюдения прав человека и необходимости тщательного и справедливого рассмотрения подобных дел в международном правовом поле.Ситуация вокруг данного дела вызывает широкий общественный резонанс и неоднозначные оценки как внутри России, так и за её пределами. Главный обвиняемый категорически отрицает свою вину, что стало ключевым моментом в судебном процессе. Защита россиянина, стремясь оспорить вынесенный приговор, подала апелляцию 13 мая прошлого года, надеясь на пересмотр дела в более объективном ключе. В тот же день посольство России в Финляндии выступило с официальным заявлением для РИА Новости, в котором решительно раскритиковало решение суда, охарактеризовав его как "позорное судилище". В комментарии подчёркивалось, что данный судебный процесс является отражением усиливающейся в стране русофобии и проявлением военного психоза, что, по мнению дипломатов, существенно влияет на объективность и справедливость разбирательства. Таким образом, дело приобретает не только юридический, но и политический оттенок, вызывая вопросы о влиянии внешних факторов на судебную систему. Важно продолжать следить за развитием событий, поскольку исход апелляции может иметь значительные последствия для международных отношений и защиты прав граждан.Источник и фото - ria.ru
