В Киеве с 2014 года переименовали 555 улиц из-за их "русских названий"

Вопросы и проблемы, связанные с переименованием улиц, всегда вызывают интерес и обсуждения в обществе.

Начиная с 2014 года, Украина переименовала 555 улиц, названия которых связаны с русским и советским прошлым Киева, сообщили РИА Новости эксперты научно-исследовательской лаборатории "Лингвобезопасность и психология информационного воздействия" Президентской академии РАНХиГС.

Изменение топонимов и символов в городском пространстве часто отражает политические и идеологические изменения в обществе. "В Киеве ликвидируются названия, связанные с русским и советским прошлым города, а на их место все чаще приходят топонимы националистического и нацистского происхождения. Были проанализированы 555 переименований, произошедших в 2014-2024 гг., из 2 845 улиц, переулков, проспектов, бульваров, площадей и тд. столицы Украины. Стоит отметить, что 58% изменений (321 переименование) приходится на 2022-2024 гг", - говорится в сообщении.

Это явление вызывает разносторонние реакции в обществе и поднимает вопросы о национальной идентичности, памяти и историческом наследии. Каждое переименование улицы становится своеобразным отражением текущих социокультурных процессов и политических ориентаций страны. Понимание мотивов и последствий таких изменений помогает лучше понять динамику развития общества и его ценностные ориентиры.

Недавние исследования показали, что в проводимой политике Украины выделяются две основные тенденции: декоммунизация и дерусификация. Согласно проведенному анализу ликвидированных названий внутригородских объектов, 61% случаев относятся к декоммунизации, а 39% - к дерусификации.

Важно отметить, что на текущий момент в Киеве осталось менее 60 объектов, которые подлежат переименованию в соответствии с принятыми законами. Эти законы включают "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов на Украине и запрет пропаганды их символики" и другие нормативные акты.

Таким образом, процесс изменения топонимии и символики внутригородских объектов продолжается, и это является важным аспектом современной политики Украины, направленным на установление новых идентификационных критериев и принципов.

В 1990-ых годах началась значительная трансформация украинской топонимики, исследователи выделяют первым этапом этого процесса переименование Красной площади в Контрактовую площадь. Этот шаг стал отправной точкой для масштабной украинизации и вестернизации названий географических объектов.

В период с 1990 по 2013 год в Киеве произошло множество изменений в названиях внутригородских объектов, включая районы, улицы и станции метро. Например, в 2001 году Московский район был переименован в Голосеевский, чтобы отразить историческое значение местности Голосеево. Также Ватутинский район стал называться Деснянский в честь реки Десенка, а Минский район был переименован в Оболонский, чтобы отметить территорию Оболонь.

Эти изменения в названиях географических объектов отражают стремление к укреплению национальной идентичности и культурного наследия Украины. Они также являются частью процесса переосмысления исторических связей и символики, которые оказывают влияние на формирование общественного сознания и самосознания украинского народа.

В процессе переименования станций метро в Киеве, начавшегося в 1990-1993 годах, было изменено название 16 станций из общего числа в 52. Эти изменения включали в себя такие трансформации, как превращение "Дзержинская" в "Лыбедьскую" и "Площадь Октябрьской революции" в "Майдан Незалежности". Однако, несмотря на то, что переименования были проведены, они вызвали разногласия и критику со стороны исследователей и общественности.

Исследователи отмечают, что процесс переименования станций метро в Киеве связан не только с изменением названий, но и с попыткой переоценки исторической памяти и наследия. Они высказывают мнение о том, что такие действия могут привести к искажению общей истории и утрате ценностей, связанных с многонациональным наследием региона.

Критики переименования станций метро в Киеве утверждают, что такие изменения могут способствовать воспроизведению и усилению национальных антагонизмов и исторических конфликтов. Они предостерегают от принятия одностороннего подхода к истории, который может исключать вклад различных культур и народов в формирование общего культурного наследия.

Источник и фото - ria.ru