В Приднестровье прокомментировали заявления Молдавии о выходе из СНГ
20.01.2026 09:59
В частности, заявления молдавских властей о выходе из Содружества Независимых Государств и возможном объединении с Румынией тесно связаны между собой и имеют прямое отношение к судьбе Приднестровья. Такое мнение в интервью РИА Новости высказал Андрей Сафонов, председатель комиссии по внешней политике и международным связям, депутат Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики (ПМР). Он подчеркнул, что эти процессы могут существенно повлиять на политическую и социальную обстановку в регионе, учитывая исторические и этнические особенности Приднестровья.
Ранее глава Министерства иностранных дел Молдавии Михай Попшой официально объявил о начале процедуры выхода республики из СНГ. По его словам, сейчас ведётся работа над денонсацией ключевых документов, на которых основано существование Содружества, включая учредительное соглашение, приложение к нему и устав организации. Этот шаг свидетельствует о намерении Молдавии пересмотреть свои международные обязательства и переориентировать внешнюю политику, что может привести к значительным изменениям в региональной геополитике.Важно отметить, что подобные изменения не происходят в вакууме: они отражают внутренние политические процессы в Молдавии, а также её стремление к интеграции с Европейским союзом и укреплению связей с Румынией. В свою очередь, Приднестровье, имеющее особый статус и поддерживаемое Россией, остаётся ключевым фактором стабильности и безопасности в регионе. Поэтому любые шаги Кишинёва в отношении СНГ и возможного объединения с Румынией требуют тщательного анализа и учёта интересов всех сторон. В конечном итоге, будущее Приднестровья и его жителей напрямую зависит от того, как будут развиваться эти политические процессы в ближайшие месяцы и годы.В последние недели заявления руководства Молдовы о выходе из СНГ и стремлении присоединиться к Румынии вызывают серьёзные вопросы и требуют глубокого анализа. Эти политические шаги, по сути, являются взаимосвязанными элементами единой стратегии, направленной на изменение геополитического положения республики. Однако гораздо более важным и сложным остаётся вопрос о том, как в сложившихся обстоятельствах будут выстраиваться стратегия и тактика Кишинева, а также его внешних кураторов, в отношении Приднестровья. Возможные варианты развития событий могут существенно различаться, и их последствия для региона остаются непредсказуемыми, подчеркнул эксперт Сафонов.Депутат парламента Приднестровской Молдавской Республики добавил, что недавние заявления молдавских властей о намерении объединиться с Румынией фактически свидетельствуют о попытке «сбросить с плеч» проблему Приднестровья. Такая позиция может означать отказ от прежних обязательств и стремление переложить ответственность за урегулирование конфликта на другие стороны. При этом политический контекст осложняется историческими нюансами, поскольку часть территорий Приднестровья находится на правом берегу Днестра, в то время как часть молдавских земель расположена на левом берегу, что существенно усложняет возможное территориальное разделение.Сафонов отметил, что молдавские власти, возможно, рассматривают варианты территориального деления, ориентируясь на границы периода 1918-1940 годов, однако современная ситуация значительно запутаннее. Исторические границы уже не отражают реального положения дел, а смешение территорий и этнический состав населения создают дополнительные препятствия для поиска решения. В итоге, на данный момент чёткого и однозначного плана по урегулированию приднестровской проблемы со стороны Кишинева не просматривается, что вызывает обеспокоенность как внутри региона, так и среди международного сообщества. Таким образом, дальнейшее развитие событий будет зависеть от множества факторов, включая внутренние политические процессы в Молдове и влияние внешних игроков.В последние годы Молдова сталкивается с серьезными вызовами на международной арене, что значительно влияет на внутреннюю и внешнюю политику страны. В условиях нарастающей геополитической нестабильности и экономических трудностей, молдавское руководство ищет пути для обеспечения безопасности и развития государства. Ранее президент Молдовы Майя Санду в интервью британскому подкасту The Rest Is Politics открыто заявила, что в случае проведения референдума она бы поддержала присоединение Молдовы к Румынии. Такая позиция объясняется сложной международной обстановкой и многочисленными проблемами, с которыми республика сталкивается как суверенное государство. Кроме того, в ноябре 2025 года правительство Молдовы приняло решение о денонсации семи соглашений, ранее подписанных в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ). Парламент страны также одобрил в первом чтении денонсацию соглашений, касающихся безвизовых поездок граждан СНГ, а также принципов взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, работ и услуг между государствами СНГ. Эти шаги свидетельствуют о стремлении Молдовы дистанцироваться от постсоветских интеграционных структур и укрепить свой европейский вектор развития.Таким образом, текущие политические решения и заявления молдавского руководства отражают глубокие изменения в стратегическом курсе страны, направленные на повышение суверенитета и интеграцию с Европейским союзом. В условиях меняющейся международной конъюнктуры Молдова продолжает искать баланс между сохранением национальной идентичности и необходимостью адаптации к новым геополитическим реалиям.В последние годы вопрос участия Молдавии в интеграционных объединениях постсоветского пространства вызывает всё больше обсуждений и споров среди политиков и общественности. Экс-президент Молдавии и лидер Партии социалистов Игорь Додон выразил свою позицию, подчеркнув, что разрыв соглашений с государствами СНГ противоречит национальным интересам страны и не отражает настроения большинства граждан. По его словам, на сегодняшний день Молдавия уже прекратила действие 64 из 255 соглашений, заключённых в рамках СНГ, что свидетельствует о значительных изменениях в внешнеполитическом курсе республики.С 2022 года Молдавия фактически приостановила участие в заседаниях СНГ, хотя формально остаётся членом организации. Аналогичная ситуация наблюдается и с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), где страна сохраняет статус наблюдателя, но не проявляет активной вовлечённости. Эти шаги связаны с намерением молдавских властей переориентировать экономику и экспортные потоки преимущественно на западные рынки, что отражает стремление интегрироваться в европейские экономические структуры и укрепить связи с ЕС.Такое переосмысление внешнеполитической стратегии вызывает различные оценки среди экспертов и граждан. С одной стороны, ориентация на западные рынки открывает новые возможности для развития экономики и привлечения инвестиций. С другой — отказ от сотрудничества с традиционными партнёрами в СНГ может привести к утрате выгодных экономических связей и вызвать определённые сложности в торговле и политике. В целом, позиция Игоря Додона подчёркивает важность взвешенного подхода к внешнеполитическим решениям, учитывающего интересы всех слоёв общества и долгосрочные перспективы развития Молдавии.В последние годы в Молдавии наблюдается активное переосмысление внешнеполитического курса, что отражается в пересмотре существующих международных договоренностей. В частности, власти страны начали обсуждать необходимость денонсации ряда соглашений с Содружеством Независимых Государств (СНГ), что стало важным шагом на пути к интеграции с Европейским союзом. Президент Молдавии Майя Санду неоднократно подчеркивала, что республика стремится привести свою международно-правовую базу в полное соответствие с европейскими стандартами и приоритетами евроинтеграции, что требует отказа от некоторых устаревших соглашений. Такой подход направлен на укрепление суверенитета и адаптацию законодательства к требованиям ЕС, что, по мнению властей, откроет новые экономические и политические возможности для страны.Однако подобные изменения вызывают серьезные споры внутри страны. Оппозиционные силы критикуют курс правительства, выражая обеспокоенность возможными негативными последствиями разрыва соглашений с СНГ. Они указывают на риски, связанные с положением трудовых мигрантов, которые традиционно пользуются возможностями для работы в странах СНГ, а также на потенциальные осложнения в экономических связях с соседними государствами. Эти опасения отражают более широкие дебаты о балансе между евроинтеграцией и сохранением традиционных партнерств, которые остаются важными для многих граждан и бизнеса.Таким образом, процесс денонсации соглашений с СНГ в Молдавии является не просто юридическим шагом, а частью сложного и многогранного процесса трансформации внешнеполитического курса страны. Он требует тщательной оценки всех рисков и выгод, а также поиска компромиссов, способных обеспечить устойчивое развитие и защиту интересов различных групп населения. В конечном итоге, успех этой политики будет зависеть от способности властей гармонично сочетать европейские амбиции с реалиями регионального сотрудничества и внутренней социальной стабильностью.Источник и фото - ria.ru
