В Приморье обжалуют отказ в иске о подмене младенцев в роддоме
26.01.2026 16:17
Две семьи из Лесозаводска, чьи дети появились на свет в 1989 году, утверждают, что их сыновей перепутали сразу после рождения. Об этом стало известно лишь недавно, когда современные методы ДНК-тестирования подтвердили подозрения родителей.
В настоящее время эти семьи требуют компенсацию в размере 30 миллионов рублей за моральный и материальный ущерб, который они понесли из-за этой трагической ошибки. Однако суды первой инстанции отказали им в удовлетворении иска, что вызвало возмущение и намерение обжаловать решения в высших судебных инстанциях — Верховном и Конституционном судах Российской Федерации. Об этом РИА Новости сообщил адвокат истцов Александр Зорин, который ведет дело и намерен добиваться справедливости для своих клиентов.Следственные органы также подключились к расследованию инцидента. Следственный комитет России начал проверку, в ходе которой будут тщательно изучены действия медицинского персонала и должностных лиц роддома Лесозаводска на предмет возможного состава преступления по статье 153 Уголовного кодекса РФ, касающейся подмены ребенка. Это дело привлекло внимание общественности и вызвало широкий резонанс, поскольку подобные случаи крайне редки, но имеют серьезные последствия для пострадавших семей.Таким образом, ситуация остается напряженной, и дальнейшее развитие событий во многом зависит от результатов судебных разбирательств и следственных действий. Родители надеются, что справедливость восторжествует, а судебная система сможет не только компенсировать их потери, но и предотвратить подобные инциденты в будущем.В сложной судебной истории по данному делу стороны столкнулись с многочисленными отказами на разных инстанциях, что лишь подчеркивает важность и сложность рассматриваемого вопроса. Тверской районный суд изначально отклонил иск, после чего апелляция Мосгорсуда также оставила решение без изменений. Недавно аналогичное решение было принято и Вторым кассационным судом. Несмотря на эти отказы, мы не намерены останавливаться и планируем обжаловать решения в Верховном суде Российской Федерации, а также обратиться в Конституционный суд. В настоящее время мы ожидаем официального определения от Второго кассационного суда общей юрисдикции, после чего сразу же подадим жалобу в Верховный суд, — сообщил Зорин.Он подчеркнул, что при определении суммы компенсации за моральный ущерб суды учитывали практику по аналогичным делам, где размер возмещения обычно составлял от одного до двух миллионов рублей. Это свидетельствует о том, что заявленная сумма является обоснованной и соответствует судебной практике. Таким образом, дальнейшее рассмотрение дела в высших судебных инстанциях позволит более детально проанализировать все обстоятельства и, возможно, добиться справедливого решения. В конечном итоге, наша цель — добиться признания ущерба и получения адекватной компенсации, что имеет важное значение для защиты прав и интересов пострадавшей стороны.Вопросы, связанные с подменой детей, хоть и редки, но остаются актуальными и вызывают серьезное общественное внимание. Такие случаи, несмотря на свою редкость, имеют глубокие последствия для всех вовлеченных сторон и требуют тщательного правового рассмотрения. "Данные события произошли более десяти лет назад, около десяти лет назад. С учетом инфляции мы рассчитали среднюю компенсацию в размере около трех миллионов рублей на каждого из истцов. Всего у нас десять истцов: двое детей, их матери и отцы, а также братья, сестры и бабушки", — сообщил наш собеседник. Адвокат подчеркнул, что в аналогичной ситуации суд в Челябинске вынес решение в пользу истцов еще в 2008 году, что свидетельствует о признании подобных случаев на законодательном уровне. Он также отметил, что хотя случаи подмены детей не являются массовыми, они все же встречаются. В уголовном кодексе существует отдельная статья, регулирующая ответственность за подмену детей, что подчеркивает серьезность данного правонарушения. Особенно часто такие инциденты происходили в советские времена, когда условия в медицинских учреждениях были значительно хуже, а контроль за процессами менее строгим. Таким образом, несмотря на прошедшее время, вопросы справедливости и компенсации остаются важными для пострадавших семей. Законодательство и судебная практика продолжают развиваться, чтобы защищать права граждан и предотвращать подобные трагедии в будущем.В юридической практике нередко возникают ситуации, когда новые нормы трактуются в ущерб правам граждан, и данная ситуация не стала исключением. Мы не первые, кто столкнулся с подобной проблемой, однако заметили, что судебная практика начала приобретать отрицательный характер. Суды стали исходить из позиции, что подмена документов в один день является основанием для отказа в компенсации, ссылаясь на отсутствие соответствующего закона в Советском Союзе. По их мнению, раз такого закона тогда не было, то сейчас компенсацию выплачивать не нужно. Мы считаем такой подход ошибочным и несправедливым, поскольку права граждан должны защищаться вне зависимости от исторических пробелов в законодательстве, — подчеркнул Зорин.Он также добавил, что если вышестоящая судебная инстанция примет решение в пользу истца, то финансовая ответственность за выплату компенсации ляжет на Министерство финансов Приморского края. Это означает, что государственные органы должны будут обеспечить исполнение решения суда и восстановить справедливость для пострадавших лиц. Важно, чтобы судебная система учитывала не только формальные аспекты законодательства, но и принципы справедливости и защиты прав граждан, особенно в случаях, когда законодательство прошлого не предусматривало определенных норм. Таким образом, разрешение данного вопроса может стать прецедентом, который повлияет на дальнейшую практику и поможет избежать подобных ситуаций в будущем.Источник и фото - ria.ru
