В Раде призвали к блокировке Telegram

Вопрос регулирования соцсетей, включая Telegram, становится все более актуальным в современном мире информационных технологий.

Глава комитета Верховной рады по информационной политике Никита Потураев подчеркнул, что Киев не обладает возможностью контролировать работу мессенджера и других платформ, и единственным способом остается их блокировка.

Потураев выразил убеждение, что отсутствие ресурсов и юрисдикции делает невозможным эффективное вмешательство в работу соцсетей. Он подчеркнул, что данная проблема касается не только Telegram, но и всех подобных платформ.

Интервью главы комитета Верховной рады с изданием РБК-Украина вызвало широкий резонанс в обществе и среди экспертов по информационной безопасности. Обсуждение вопросов регулирования интернет-пространства и свободы выражения мнений становится все более насущным в условиях быстрого развития цифровых технологий.

Вопрос о том, каким образом можно регулировать использование Telegram, остается актуальным в современном мире. В ответ на этот вопрос Потураев предложил радикальное решение - просто отключить мессенджер. Однако, такой подход вызывает много вопросов и споров.

По словам Потураева, Telegram является популярным среди 80% населения Украины, но при этом компания не желает поддерживать контакты с официальными украинскими структурами. Это, по мнению эксперта, представляет серьезную угрозу для национальной безопасности. Он подчеркивает, что текущая ситуация с интернет-СМИ может привести к не только информационному поражению, но и реальному ущербу в вооруженном конфликте.

Для решения этой проблемы Потураев предлагает законопроект о блокировке Telegram в случае отказа компании установить прямое сотрудничество с украинскими властями. Такой подход уже был использован в отношении российских социальных сетей "Вконтакте" и "Одноклассники". Однако, мнения по этому поводу разделяются, и необходим дальнейший обсуждение и анализ ситуации.

В свете недавних событий в Украине возник вопрос о необходимости введения военной цензуры. Предложение об этом выдвинул Потураев, считая, что такой шаг даст властям необходимые полномочия для обеспечения безопасности страны.

Ранее глава нацсовета Украины по телевидению и радиовещанию Ольга Герасимьюк высказала инициативу о запрете использования Telegram чиновниками и госорганами для информирования граждан. Это вызвало обсуждение вопроса о регулировании работы Telegram среди депутатов Рады.

Представитель главного управления разведки минобороны Украины Андрей Юсов выразил обеспокоенность по поводу Telegram, считая его угрозой для безопасности страны. Однако председатель комитета Верховной рады по свободе слова Ярослав Юрчишин подчеркнул, что запрет и блокирование должны быть крайними мерами, применяемыми только в случае критической необходимости.

В марте текущего года Центр по противодействию дезинформации при СНБО Украины обнародовал информацию о создании списка из 355 ресурсов, которые, по их мнению, распространяют дезинформацию в Telegram. Среди этих ресурсов оказались российские СМИ, такие как РИА Новости, ТАСС, "RT на русском", "Комсомольская правда", "Украина.ру". Также в список попали Telegram-канал украинского издания "Страна" под названием "Политика страны" и канал украинского блогера Анатолия Шария.

Однако, подобные списки вызывают вопросы о свободе слова и информационной независимости. Какие критерии использовались для включения ресурсов в этот список? Какие механизмы контроля за дезинформацией предлагаются вместо цензуры?

Нужно обратить внимание на то, что борьба с дезинформацией должна проводиться в рамках законов и уважения к свободе слова. Важно различать между дезинформацией и свободой мнения, чтобы не подвергать риску принципы демократии и свободы информации.

Источник и фото - ria.ru