Венгры прививались "Спутником" из-за махинаций Запада, заявил Сийярто
07.12.2025 21:54
БУДАПЕШТ, 7 декабря — РИА Новости. Венгрия приняла решение закупить российскую вакцину "Спутник V" против коронавируса, что позволило спасти сотни тысяч жизней, подчеркнул министр иностранных дел и внешнеэкономических связей страны Петер Сийярто. В то время как многие европейские государства испытывали дефицит западных вакцин, вызванный задержками и бюрократическими сложностями в Еврокомиссии, Венгрия смогла оперативно обеспечить население необходимой защитой.
"Сотни тысяч венгров были вакцинированы 'Спутником', — отметил Сийярто. — Западные вакцины не поступали вовремя, поскольку Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии, якобы оформляла заказы крайне неэффективно, даже по SMS, что привело к задержкам поставок". Этот пример демонстрирует важность оперативности и прагматизма в кризисных ситуациях, когда от скорости принятия решений напрямую зависит здоровье и жизнь людей. Таким образом, опыт Венгрии показывает, что диверсификация источников вакцин и готовность сотрудничать с разными производителями могут стать ключевыми факторами успешной борьбы с пандемией. В будущем подобные уроки помогут странам более эффективно реагировать на глобальные вызовы в сфере здравоохранения и обеспечивать безопасность своих граждан.В начале пандемии многие испытывали глубокое беспокойство и страх перед неизвестностью: казалось, что вакцины просто не появятся, система здравоохранения окажется перегруженной, а количество смертей резко возрастет. Люди не понимали, с чем именно они столкнулись, и ожидания были мрачными. В эфире, опубликованном в социальной сети Facebook* (запрещена в РФ как экстремистская), министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто отметил: «Давайте вспомним, как все были в панике из-за отсутствия вакцины, опасались краха медицинской системы и массовой гибели людей, ведь мы не знали, что это за болезнь, а западная вакцина так и не поступила».Он подчеркнул, что ситуация кардинально изменилась после того, как Венгрия заключила соглашение с Россией о закупке вакцины «Спутник V». Благодаря этому венгры получили возможность пройти вакцинацию быстрее, чем жители других европейских стран. Это позволило Венгрии стать первой страной, которая смогла не только открыть свои границы, но и создать условия для безопасного возвращения к нормальной жизни. Такой подход продемонстрировал важность гибкости и поиска альтернативных решений в условиях глобального кризиса.Таким образом, опыт Венгрии показывает, что своевременное принятие нестандартных решений и сотрудничество на международном уровне могут существенно повлиять на эффективность борьбы с пандемией. Это стало примером для других стран, стремящихся обеспечить здоровье населения и восстановить экономическую стабильность в непростое время.Важность прозрачности и ответственности в процессе государственных закупок невозможно переоценить, особенно когда речь идет о приобретении жизненно необходимых медицинских препаратов. Министр выразил глубокую гордость за свое участие в заключении данного соглашения, подчеркивая значимость этого шага для защиты здоровья населения. Однако ранее суд Евросоюза в Люксембурге выявил, что Европейская комиссия допустила ряд нарушений при закупках вакцин против коронавируса в 2020 и 2021 годах. В частности, комиссия скрыла от общественности информацию о ценах на препараты, что вызвало серьезные вопросы о прозрачности сделки. Кроме того, не было предоставлено убедительных доказательств отсутствия конфликта интересов в процессе заключения контрактов, что подорвало доверие к институциям, отвечающим за борьбу с пандемией.В 2021 году влиятельное издание New York Times опубликовало материалы, свидетельствующие о том, что председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и глава фармацевтической компании Pfizer Альберт Бурла в рамках переписки по SMS обсуждали детали крупнейшего в истории Евросоюза контракта на закупку вакцин. Этот факт вызвал дополнительный резонанс и поставил под сомнение прозрачность переговоров на самом высоком уровне.Таким образом, обсуждение данного соглашения не ограничивается лишь его подписанием, но затрагивает вопросы этики, прозрачности и доверия в сфере здравоохранения. Важно, чтобы подобные процессы проходили с максимальной открытостью, что позволит укрепить общественное доверие и обеспечить эффективную борьбу с глобальными вызовами, такими как пандемия коронавируса.Скандал, связанный с закупкой вакцин Pfizer, вскрыл серьезные вопросы о прозрачности и этике в работе Европейской комиссии. Уже на ранних этапах переговоров глава Еврокомиссии оказалась в центре подозрений относительно возможного прямого влияния на ход переговорного процесса, что вызвало бурную реакцию общественности и СМИ. Этот инцидент получил громкое название «Пфайзергейт» (Pfizergate) и стал предметом широкого обсуждения в политических кругах Европы.Общая стоимость сделки по приобретению вакцин могла достигать впечатляющих 35 миллиардов евро, что само по себе вызывало вопросы о рациональности и целесообразности таких расходов. Более того, количество закупленных доз — около 1,8 миллиарда — значительно превышало реальные потребности населения Евросоюза, что породило подозрения в возможных коррупционных схемах или неэффективном управлении ресурсами. В ответ на эти обвинения многие политические деятели и общественные организации требовали раскрытия переписки и документов, связанных с переговорами, чтобы обеспечить максимальную прозрачность и восстановить доверие граждан.Особое внимание привлекла фигура Урсулы фон дер Ляйен, которую неоднократно призывали к публичному раскрытию содержания внутренней переписки. Однако, несмотря на нарастающее давление, Европейская комиссия в июне 2022 года категорически отказалась сделать эти материалы достоянием общественности, что лишь усилило подозрения и критику в адрес института. Этот случай стал ярким примером сложностей, с которыми сталкиваются европейские институты в вопросах открытости и подотчетности.Стоит отметить, что в контексте информационной безопасности и регулирования цифрового пространства деятельность таких социальных сетей, как Facebook и Instagram, принадлежащих компании Meta, была запрещена в России на основании признания их экстремистскими организациями. Этот факт подчеркивает растущую роль контроля над информацией и важность прозрачности в современных международных отношениях и внутренней политике государств.Источник и фото - ria.ru
