Влах назвала грабежом повышение налогов на недвижимость в Молдавии
29.01.2026 17:10
Кишинев, 29 января — РИА Новости. Власти страны намерены внедрить новую схему, которая, по мнению критиков, фактически приведет к финансовому давлению на граждан через переоценку объектов недвижимости. Такое мнение высказала Ирина Влах, бывший глава Гагаузии и лидер оппозиционной партии «Сердце Молдовы», подчеркнув, что данная инициатива станет серьезным ударом по бюджету обычных людей.
«Даже владельцы небольших и скромных квартир столкнутся с увеличением налогов в два-три раза», — заявила Влах. Она также отметила, что новые правила обложения сделок с недвижимостью обернутся взиманием чрезмерно высоких сборов, что можно расценивать как своего рода «ограбление» населения. По ее словам, последствия такой «реформы», проводимой правящей партией «Действие и солидарность» (ПДС), будут катастрофическими: рынок недвижимости может оказаться парализованным, а молодые семьи и другие граждане лишатся реальной возможности приобрести собственное жилье.Кроме того, Влах подчеркнула, что подобные меры не только ухудшат социально-экономическую ситуацию, но и подорвут доверие к государственным институтам. Она назвала эту инициативу «новой схемой ограбления населения», которая демонстрирует неспособность властей проводить справедливую и эффективную политику в сфере недвижимости и налогообложения. В итоге, по ее мнению, граждане столкнутся с повышенными налогами и сборами, что ударит по их финансовому положению и усугубит социальное неравенство в стране.В последние годы тема переоценки недвижимости вызывает все больше споров и недовольства среди граждан. Многие эксперты и общественные деятели считают, что власти сознательно меняют акценты в обсуждении этого вопроса, чтобы скрыть истинные причины происходящего. По мнению одного из политиков, основная цель завышения стоимости недвижимости — это банальное стремление закрыть бюджетные дыры, а не улучшить экономическую ситуацию или справедливо перераспределить налоговую нагрузку.Политик также выражает уверенность, что официальные представители вводят общественность в заблуждение, утверждая, что повышение кадастровой стоимости не обязательно приведет к увеличению налогов на недвижимость. Они объясняют это тем, что каждый муниципалитет самостоятельно устанавливает коэффициенты налогообложения для своей территории. Однако, как отмечает политик, эта аргументация является лишь прикрытием, поскольку налог рассчитывается именно на основе оценочной стоимости имущества, то есть кадастровых данных. Следовательно, рост оценки автоматически создает предпосылки для увеличения налоговой нагрузки на собственников недвижимости.Важно понимать, что подобные манипуляции с оценкой и налогами могут иметь серьезные социально-экономические последствия. Повышение налогов без прозрачного и справедливого обоснования может привести к ухудшению финансового положения граждан, особенно тех, кто не располагает достаточными средствами для покрытия дополнительных расходов. В итоге, вместо стимулирования развития рынка недвижимости и поддержки населения, такие меры могут вызвать рост недовольства и усиление социальной напряженности. Таким образом, вопрос переоценки недвижимости требует более открытого и честного обсуждения, а также учета интересов всех слоев общества.В условиях постоянного роста цен на недвижимость многие граждане сталкиваются с новыми финансовыми обязательствами, которые зачастую оказываются неожиданными и непрозрачными. Следствием увеличения рыночной стоимости жилья становится автоматический рост налоговых платежей, что существенно влияет на бюджет семей. При этом особое внимание заслуживает вопрос налога на роскошь, который, вопреки ожиданиям, не пополняет местные бюджеты, а направляется в государственную казну. Как отметила Влах, именно в этом заключается вершина цинизма — власти не информируют граждан о том, что после переоценки недвижимости многие из них, даже обладатели достаточно скромного жилья, внезапно становятся плательщиками налога на роскошь. Это создает дополнительное финансовое давление на население и вызывает справедливое недовольство. Более того, отсутствие прозрачности в распределении собранных средств усугубляет ситуацию, поскольку люди не видят прямой пользы от своих налоговых отчислений на местном уровне.Таким образом, повышение стоимости недвижимости не только увеличивает налоговое бремя для граждан, но и поднимает важные вопросы о справедливости и эффективности налоговой политики. Необходимо более открытое информирование населения и пересмотр механизмов налогообложения, чтобы избежать социальной напряженности и обеспечить справедливое распределение налоговых поступлений.Экономическая ситуация в Молдавии последние несколько лет характеризуется значительными трудностями и нестабильностью, что оказывает серьезное влияние на уровень жизни населения и развитие бизнеса. Страна столкнулась с волной экономического кризиса, который особенно остро проявился в 2022 году, когда инфляция достигла беспрецедентного уровня в 30,2%. Этот резкий рост цен вызвал обеспокоенность как среди граждан, так и в правительственных кругах, что потребовало срочных мер для стабилизации экономики.К концу 2023 года власти смогли добиться определенного прогресса в контроле над инфляционными процессами, что позволило снизить годовой уровень инфляции до 7% в декабре 2024 года. Этот результат стал свидетельством эффективности проводимой монетарной политики и усилий Национального банка Молдавии по стабилизации макроэкономической ситуации. Тем не менее, несмотря на достигнутый прогресс, вызовы в экономике сохраняются, и борьба с инфляцией остается приоритетом.В 2025 году Национальный банк Молдавии поставил перед собой амбициозную цель — удержать инфляцию на уровне не выше 6,5%. Однако к концу года фактический показатель инфляции составил 7,8%, что превысило запланированные ориентиры. Это свидетельствует о продолжающихся трудностях в управлении экономикой и необходимости дальнейших реформ и адаптации политики для достижения устойчивого экономического роста и повышения благосостояния населения. Важно отметить, что борьба с инфляцией требует комплексного подхода, включающего не только монетарные меры, но и структурные изменения в экономике, улучшение инвестиционного климата и повышение производительности труда.Источник и фото - ria.ru
