Власти Молдавии используют ЕС как прикрытие для репрессий, считает эксперт
19.06.2025 20:10
Одобренные Кабмином Молдавии поправки в кодекс о телевидении и радиовещании предусматривают введение цензуры в онлайн-пространство, несмотря на возражения Венецианской комиссии. Представители оппозиции настаивают на необходимости исключения данного проекта из повестки на ближайшие две недели, однако правящая партия "Действие и солидарность" отказывается это сделать. Данные действия вызывают серьезные опасения относительно свободы слова и демократических принципов в стране.
В своем Telegram-канале Лисневский поднимает важную тему: депутаты партии "Действие и солидарность" настаивают на принятии закона во имя евроинтеграции, несмотря на опасения европейских институтов. Они, казалось бы, игнорируют мнение Венецианской комиссии и Совета Европы, презирая их заключения как бумажки из отдела фейков. В результате, власть заменяет принципы свободы директивами о контроле и использует ЕС для оправдания внутренних репрессий.По мнению Лисневского, ПДС не только пренебрегает европейскими принципами, но и создает опасный прецедент политического презрения к Европейскому союзу. Это может привести к тому, что население страны начнет терять веру в ЕС или, наоборот, перестанет воспринимать серьезно мнение европейских институтов.В конечном итоге, игнорирование официальных заключений европейских институтов и злоупотребление принципами евроинтеграции может привести к серьезным последствиям для страны. Необходимо внимательно взвешивать решения, которые касаются европейской интеграции, и учитывать мнение экспертов и институтов, чтобы избежать потенциальных проблем и конфликтов.В современной Молдавии наблюдается тревожная тенденция к угнетению оппозиции и подавлению свободы слова. Недавно арестованная глава Гагаузии и задержанные депутаты лишь небольшая часть широкого спектра репрессий, которыми власти прикрывают свои действия. Политические оппоненты подвергаются уголовным преследованиям, а право на мирные протесты пытаются ограничить на длительный срок. Ирония ситуации заключается в том, что партия, которая формально стремится к евроинтеграции, на самом деле действует в ущерб этим целям. Под прикрытием символов Европы она проводит политику, противоречащую основным принципам европейских ценностей. Эксперты отмечают, что такие действия делают евроинтеграцию для общества токсичным брендом, отдаляя страну от европейского курса. Вместо того чтобы способствовать интеграции и развитию, политические репрессии и ограничения свободы лишь усугубляют политическую напряженность в стране и вызывают недовольство у граждан.В 2023 году власти Молдавии расширили полномочия службы информации и безопасности под предлогом борьбы с избирательной коррупцией, чтобы отказывать кандидатам в регистрации без объяснения причин и не допустить их до выборов. Это действие вызвало обеспокоенность в обществе и среди международных наблюдателей.Служба информации и безопасности Молдавии уже вмешивалась в работу независимых СМИ, закрывая телеканалы и блокируя сайты, которые критиковали действия правящей партии. Среди запрещенных ресурсов оказались известные издания, такие как "Комсомольская правда", "Российская газета" и другие, что вызвало возмущение в международном сообществе.Такие действия властей Молдавии подрывают принципы свободы слова и демократии, ограничивая доступ к разнообразной информации и мнениям. Это создает опасный прецедент для дальнейшего ограничения прав граждан на свободу выражения и доступ к информации.В современном информационном пространстве активно развивается цифровая журналистика, предоставляющая широкие возможности для получения новостей и аналитических материалов. Однако, несмотря на это, некоторые страны принимают меры по ограничению доступа к определенным интернет-ресурсам. Например, в Молдавии осенью прошлого года было заблокировано более 100 Telegram-каналов, а также некоторые сайты местных телеканалов, таких как Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие.Эти действия вызывают волну обсуждений в обществе и поднимают вопрос о свободе слова и доступе к информации. Блокировка новостных ресурсов может ограничить свободный обмен мнениями и идеями, что в свою очередь влияет на качество демократии и информированности граждан.Важно поддерживать открытость и свободу интернета, чтобы обеспечить разнообразие мнений и точек зрения в обществе. Только в свободной информационной среде люди могут самостоятельно формировать мнение и принимать обоснованные решения.Источник и фото - ria.ru
