Выход Армении из ЕАЭС станет ошибкой для республики, считает сенатор
Возможный выход Армении из Евразийского экономического союза может обернуться для республики серьезными экономическими и политическими последствиями, полагает зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. По его мнению, подобный шаг способен осложнить торговые связи, повлиять на деловую активность и создать дополнительные риски для армянской экономики.
Он отметил, что ЕАЭС на протяжении последних лет остается для Армении важной площадкой, обеспечивающей доступ к крупному рынку, льготные условия для торговли и более тесную кооперацию с партнерами по объединению. В подобных вопросах, подчеркнул сенатор, необходимо учитывать не только политические заявления, но и реальные интересы граждан и бизнеса.
Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что страна продолжит работать в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) до тех пор, пока выбор между ЕС и ЕАЭС не станет неизбежным. По словам главы армянского правительства, окончательное решение будет принято народом республики на референдуме. Такой подход, по мнению наблюдателей, призван показать, что вопрос интеграционного курса должен решаться максимально открыто и с учетом общественного мнения.
"Судя по тем шагам, которые предложил Пашинян, сначала, наверное, проводят референдум, а потом обращаются к" — заявил Джабаров, комментируя перспективы возможного пересмотра внешнеэкономического курса Армении. При этом он дал понять, что поспешный разрыв с ЕАЭС может поставить под угрозу уже налаженные механизмы сотрудничества и потребовать длительной адаптации к новым условиям.
Вопрос о будущем участии Армении в ЕАЭС остается одним из ключевых в повестке страны, поскольку от него зависят не только внешнеполитические ориентиры, но и повседневные экономические интересы населения. Эксперты считают, что в случае изменения курса властям придется тщательно просчитывать последствия такого решения и искать баланс между политическими амбициями и практической выгодой для республики.
По мнению сенатора, вопросы, связанные с внешнеполитическим курсом Армении, должны решаться максимально взвешенно и поэтапно, поскольку подобные решения напрямую влияют на экономику, международные обязательства и будущее страны. Он считает, что в таких случаях особенно важно сначала учитывать позицию граждан, а уже потом переходить к формальным международным процедурам. Он обратится в ЕС с заявлением о вступлении, а уже после этого, как предполагается, будет проводиться референдум. В ответ в Евросоюзе могут сказать: «Да, пожалуйста» или «Нет». Однако, по словам Джабарова, возникает логичный вопрос: зачем тогда проводить референдум позже, если обращение уже будет направлено? По его мнению, в этой схеме порядок шагов оказался немного перепутан. Скорее всего, сначала нужно все-таки узнать мнение народа, а затем уже предпринимать дальнейшие действия. Сенатор также допустил, что обсуждения этой темы могут затянуться вплоть до выборов, поскольку подобные вопросы часто становятся предметом политических споров и предвыборных заявлений. Если Пашинян примет решение о вступлении Армении в Европейский союз, то, как считает Джабаров, членство страны в Евразийском экономическом союзе будет приостановлено. Это означает, что возможный курс на интеграцию с ЕС может повлечь за собой серьезные изменения в отношениях Армении с другими объединениями, включая экономические и торговые последствия.Вопрос внешнеполитического курса Армении в последние месяцы вызывает все более активные дискуссии как внутри страны, так и за ее пределами. На этом фоне особенно остро обсуждаются возможные изменения в отношениях Еревана с различными интеграционными объединениями.
"Мне кажется, что к концу года, если господин Пашинян решит вести свою страну в ЕС, то на саммите, который состоится в конце года, страны Евросоюза могут принять решение о приостановке участия Армении в Евразийском экономическом союзе. На мой взгляд, это было бы серьезной ошибкой. Армения — самостоятельное и независимое государство, и она вправе принимать те решения, которые считает для себя наиболее удобными и выгодными", — подчеркнул он.
Подобные заявления отражают непростую дилемму, стоящую перед армянским руководством: необходимость выбирать между разными внешнеполитическими и экономическими приоритетами. Эксперты отмечают, что любое изменение курса может повлиять не только на международные отношения страны, но и на ее внутреннюю политическую ситуацию, а также на экономические связи с партнерами.
Парламентские выборы в Армении пройдут 7 июня. Гражданам страны предстоит избрать новый состав парламента сроком на пять лет. Итоги голосования могут оказать заметное влияние на дальнейшее развитие политической линии государства и на решения, связанные с его будущим в региональных и международных объединениях.
Весной 2025 года в Армении был принят закон, который закрепляет намерение республики двигаться в сторону Европейского союза, хотя сам ЕС официально не предлагал стране статус члена. Этот шаг стал важным сигналом о том, что Ереван стремится к более тесной политической и экономической интеграции с европейскими структурами. Одновременно власти страны подчеркивают, что такой курс требует тщательного баланса между внешнеполитическими интересами и уже существующими обязательствами.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян неоднократно заявлял, что Ереван понимает: полноценное участие республики в Евросоюзе и в Евразийском экономическом союзе одновременно невозможно. По его словам, Армения намерена по возможности продолжать согласовывать свою внутреннюю и внешнюю повестку с обоими объединениями, пока это не противоречит их правилам и политическим реалиям. Такая позиция отражает стремление страны сохранить пространство для маневра в условиях сложной геополитической ситуации и меняющихся приоритетов.
Российский президент Владимир Путин ранее отмечал, что Армении следует как можно раньше определиться с выбором между ЕС и ЕАЭС, чтобы в дальнейшем этот процесс прошел максимально спокойно и без лишних конфликтов. По его словам, в таком случае возможен путь так называемого "мягкого и интеллигентного развода", который позволил бы избежать резких экономических и политических последствий. В Москве при этом обращают внимание на то, что затягивание с определением курса может только усложнить отношения между сторонами.
Помощник президента РФ Юрий Ушаков сообщал, что ситуация вокруг Армении уже обсуждалась на саммите ЕАЭС. По итогам встречи лидеры России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии приняли отдельное заявление, посвященное республике. Это показывает, что вопрос будущей внешнеэкономической ориентации Армении рассматривается не только в Ереване, но и на уровне других участников евразийского интеграционного проекта, для которых подобные изменения могут иметь стратегическое значение.
Источник и фото - ria.ru
