WADA отклонило требование США об аудите
05.02.2026 18:05
МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) официально отклонило двустороннее требование США о проведении независимого аудита деятельности организации и одновременно призвало американскую сторону погасить накопившуюся задолженность по членским взносам, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.
США уже несколько лет не вносят обязательные ежегодные взносы в бюджет WADA, что связано с конфликтом между международной организацией и Антидопинговым агентством США (USADA). На сегодняшний день, 5 февраля 2026 года, задолженность Соединённых Штатов составляет более семи миллионов долларов — 3 624 983 долларов за 2024 год и 3 842 482 долларов за 2025 год. Несмотря на то, что недавно подписанный правительственный закон о финансировании предусматривает выделение 3,7 миллиона долларов на взносы в WADA, средства будут перечислены лишь после проведения тщательного аудита, осуществляемого внешними антидопинговыми экспертами и опытными независимыми аудиторами.Данный конфликт подчеркивает сложность взаимодействия между национальными и международными структурами в сфере борьбы с допингом в спорте, а также ставит под вопрос эффективность существующих механизмов контроля и финансирования. В условиях растущего давления на спортивные организации и необходимость прозрачности в их деятельности, ситуация между США и WADA может стать прецедентом для пересмотра принципов сотрудничества и ответственности. В конечном итоге, решение финансовых и организационных разногласий будет иметь значительное влияние на глобальную антидопинговую политику и доверие к ней со стороны международного спортивного сообщества.Международные организации по всему миру стремятся обеспечить прозрачность и ответственность в своей деятельности, однако немногие могут похвастаться такими мощными механизмами аудита, как WADA. Глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Витольд Банька подчеркнул на пресс-конференции в четверг, что он не знает ни одной другой международной организации с такими сильными системами контроля и аудита. По его мнению, у США, как у одного из ключевых партнеров, нет никаких препятствий для выполнения своих финансовых обязательств и своевременной выплаты взносов. Он отметил, что это полностью соответствует ожиданиям и пожеланиям американской стороны, а главное — взнос не является условным или спорным, что крайне важно для стабильной работы агентства.Банька также подчеркнул финансовую устойчивость WADA, отметив, что отсутствие платежей со стороны США не является критической проблемой для организации. По его словам, агентство располагает достаточными ресурсами для продолжения своей деятельности без существенных перебоев. Это свидетельствует о продуманной финансовой политике и эффективном управлении фондами, что позволяет WADA сохранять независимость и выполнять свои задачи по борьбе с допингом на высоком уровне.В заключение глава WADA выразил уверенность, что сотрудничество с США останется надежным и взаимовыгодным, а вопросы финансирования будут решаться оперативно и конструктивно. Он подчеркнул, что поддержка всех стран-участниц, особенно таких влиятельных, как США, является ключевым фактором успеха в глобальной антидопинговой борьбе, что в конечном итоге способствует честности и справедливости в мировом спорте.В последние годы вопросы честности и прозрачности в международном спорте вызывают всё больше споров и разногласий между ведущими антидопинговыми организациями. Одним из ярких примеров стала судебная тяжба между Всемирным антидопинговым агентством (WADA) и Американским антидопинговым агентством (USADA), которая получила широкий резонанс в спортивных кругах. Ранее WADA подало иск в швейцарский суд против USADA, обвиняя американскую сторону в клевете. Причиной для этого стали резкие обвинения USADA в адрес WADA, связанные с расследованием по делу китайских пловцов.В апреле 2024 года немецкий телеканал ARD опубликовал сенсационное расследование, в котором утверждалось, что в январе 2021 года 23 китайских спортсмена, специализирующихся на плавании, показали положительные результаты допинг-тестов на запрещенное вещество триметазидин. Несмотря на это, китайские пловцы были допущены к участию в Олимпийских играх в Токио, что вызвало волну критики и вопросы о справедливости принятого решения. WADA объяснило свое решение отсутствием достаточных доказательств для опровержения вердикта Китайского антидопингового агентства (CHINADA), которое заявило, что попадание триметазидина в организм спортсменов было непреднамеренным.Этот инцидент подчёркивает сложность и многогранность борьбы с допингом на международном уровне, где пересекаются интересы национальных агентств, политические факторы и вопросы доверия. В итоге, судебное разбирательство между WADA и USADA стало не только юридическим спором, но и символом более широкой проблемы – необходимости усиления сотрудничества и прозрачности в антидопинговой деятельности для сохранения честности в мировом спорте.Вопрос прозрачности и эффективности антидопинговых организаций продолжает оставаться одним из ключевых в международном спорте. В последние годы внимание общественности и экспертов всё чаще обращается к деятельности ведущих агентств, ответственных за борьбу с допингом. В этом контексте летом 2024 года разгорелся новый скандал, связанный с деятельностью USADA — Американского антидопингового агентства.Позже глава USADA Трэвис Тайгарт публично обвинил Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и китайское антидопинговое агентство (CHINADA) в сокрытии важной информации, что вызвало широкий резонанс в спортивных кругах. Он заявил, что такие действия подрывают доверие к системе и препятствуют эффективной борьбе с допингом на международном уровне. Эти обвинения стали предметом горячих дискуссий среди специалистов и представителей спортивных организаций.Летом 2024 года WADA с разочарованием отметило, что в 2023 году в США было собрано всего 7773 допинг-пробы у 3011 спортсменов, что значительно меньше, чем в ряде других крупных стран. Для сравнения, в таких государствах, как Германия, Франция, Китай, Россия, Италия и Великобритания, количество собранных проб было существенно выше. Это вызывает вопросы о том, насколько эффективно USADA выполняет свои функции по контролю и тестированию спортсменов на допинг.Низкий уровень тестирования в США может свидетельствовать о недостаточном внимании к антидопинговым мерам или о проблемах в организации работы агентства. В то же время, высокие показатели других стран показывают, что возможно добиться более масштабного и системного контроля. Эксперты подчеркивают, что для поддержания честности и справедливости в спорте необходимо не только выявлять нарушения, но и создавать условия для максимально прозрачной и всесторонней проверки спортсменов.Таким образом, ситуация с USADA и обвинениями в адрес WADA и CHINADA подчеркивает важность международного сотрудничества и обмена информацией между антидопинговыми организациями. Только совместные усилия и открытость могут обеспечить эффективную борьбу с допингом и сохранить чистоту спортивных соревнований в будущем.Источник и фото - ria.ru
