Юрист рассказал, какие судебные расходы Лурье может взыскать с Долиной
28.01.2026 04:08
В частности, в деле, связанном с квартирой в престижном районе Хамовники, ситуация развивается с новыми юридическими нюансами. МОСКВА, 28 янв - РИА Новости. Полина Лурье имеет право требовать с певицы Ларисы Долиной компенсацию расходов, связанных с оплатой госпошлин, услуг юристов, а также затрат на проведение оценки квартиры, сообщил РИА Новости юрист и руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский.
19 января судебные приставы передали ключи от спорной квартиры в Хамовниках адвокату Светлане Свириденко, представляющей интересы новой владелицы. Ключи были переданы добровольно представителями Ларисы Долиной, после чего Свириденко незамедлительно заменила замки на входной двери, обеспечив безопасность нового собственника. В четверг Светлана Свириденко сообщила РИА Новости, что Полина Лурье готовит официальное заявление о взыскании с Ларисы Долиной судебных расходов, возникших в ходе разбирательств по данному делу.Такое развитие событий подчеркивает важность тщательного документирования всех затрат, связанных с судебными процессами по недвижимости, а также необходимость профессиональной юридической поддержки. Взыскание судебных расходов может существенно повлиять на итоговое финансовое положение сторон и служит дополнительным стимулом для урегулирования конфликтов мирным путем. В данном случае, претензии Лурье отражают стремление компенсировать понесенные издержки и подчеркнуть значимость соблюдения прав собственности в сложных юридических спорах.Вопрос расходов, связанных с судебными делами, всегда требует внимательного анализа и учета различных факторов. В частности, общая сумма таких затрат складывается из нескольких составляющих: государственной пошлины, оплаты услуг юристов, а в рассматриваемом случае — также из расходов, которые Лурье понес на подготовку отчета об оценке стоимости квартиры. Если с расчетом государственной пошлины и стоимости отчета об оценке обычно не возникает сложностей, то определение расходов на юридические услуги может стать предметом судебного разбирательства и вызвать дополнительные споры между сторонами. По словам Хаминского, с учетом увеличения размера государственных пошлин, вступившего в силу в августе 2024 года, сторона Лурье потратила на оплату пошлин примерно 70 тысяч рублей. Таким образом, при планировании судебных издержек важно учитывать не только фиксированные платежи, но и возможные дополнительные расходы, которые могут существенно повлиять на итоговую сумму затрат. В конечном итоге, правильное понимание и прогнозирование всех составляющих расходов поможет сторонам более эффективно управлять своими финансовыми обязательствами в процессе судебного разбирательства.Вопрос возмещения расходов на юридические услуги в судебных процессах становится все более актуальным, особенно учитывая многоуровневую структуру судебных инстанций. Эксперт отметил, что затраты на оплату услуг юристов могут достигать значительных сумм, особенно если дело проходит через несколько судебных этапов. При этом Лурье необходимо будет подтвердить понесённые расходы соответствующими договорами и платежными поручениями, чтобы обосновать свои требования.Однако современная судебная практика демонстрирует, что автоматическое взыскание заявленных истцом затрат на юридические услуги, даже при наличии документального подтверждения, не является нормой. Суды тщательно анализируют каждый случай в отдельности, учитывая сложность дела, объем оказанной юридической помощи, а также рыночные цены на аналогичные услуги. Таким образом, взыскание произвольной суммы с ответчика, в данном случае с Долиной, маловероятно. Суд будет исходить из принципов разумности и достаточности понесённых расходов, стремясь избежать необоснованного увеличения финансового бремени.Важно отметить, что такой подход способствует более справедливому распределению судебных издержек и стимулирует стороны к более взвешенному и прозрачному планированию юридических расходов. В конечном итоге, это повышает качество судебного процесса и защищает интересы всех участников, предотвращая злоупотребления и необоснованные требования.В последние годы вопросы собственности на элитную недвижимость в Москве все чаще становятся предметом громких судебных споров. Одним из таких резонансных дел стало решение Мосгорсуда от 25 декабря 2025 года, который постановил выселить известную певицу Долину из квартиры в престижном районе Хамовники. Эта квартира была приобретена бизнесменом Лурье за 112 миллионов рублей, и именно на основании этого факта суд признал его законным собственником жилья. Помимо выселения, суд обязал снять с регистрационного учета дочь и внучку артистки, что существенно ограничило их право на проживание в данной недвижимости. Важно отметить, что решение суда вступило в силу незамедлительно, не оставляя времени на апелляции или отсрочки.Ранее, 16 декабря того же года, Верховный суд России подтвердил право Лурье на квартиру, что стало ключевым моментом в деле. До этого момента несколько судебных инстанций поддерживали позицию певицы, которая утверждала, что в момент заключения сделки она находилась под воздействием мошеннических схем и не осознавала своих действий. Эти решения позволяли ей продолжать проживание в квартире, несмотря на спорные обстоятельства сделки. Однако последующие пересмотры и отмены предыдущих постановлений изменили ситуацию кардинально.Данный судебный процесс не только затронул вопросы прав собственности, но и вскрыл сложные аспекты защиты интересов пожилых людей и возможного мошенничества при сделках с недвижимостью. Теперь, после окончательного решения судов, Долина и ее семья вынуждены искать новые варианты жилья, а дело служит важным прецедентом для подобных споров в будущем. Этот случай подчеркивает необходимость тщательной проверки сделок и защиты прав всех участников, особенно в сферах, связанных с дорогой недвижимостью и семейными отношениями.Источник и фото - ria.ru
